Тобто, можна зробити висновок, що таким чином він припустив можливість виключення з Конституції України вказаних умов.
Щодо цього варто зробити певні зауваження.
Перше.
Законопроект про внесення змін до Конституції України розглядається Верховною Радою України за наявності висновку Конституційного Суду України щодо відповідності законопроекту певним вимогам Конституції України.
А діяльність Конституційного Суду України, як ми пам’ятаємо, була заблокована владною командою задовго до лютого 2022 року.
Друге.
Конституція України, відповідно до положень Конституції України, не може бути змінена в умовах воєнного стану.
Третє.
Є великі сумніви щодо того, що владній команді вдасться “зібрати” за вказане голосування голоси 300 народних депутатів.
Четверте.
Є великі сумніви щодо того, що Українське суспільство готове до вказаних “новел”, які багато хто сприйме не інакше як прояв настроїв капітуляції з боку владної команди.
Адже справа не в тому, які то союзи, дієздатні чи не дуже, а в тому, що виключення з Конституції України умов щодо одного них, НАТО, – вимоги агресора.
І така можливість владною командою зондується. Та ще й в момент, коли агресора це вочевидь не зупинить, а стратегічна ініціатива – на нашому боці.
Вам також буде цікаво:
Владимир Шульмейстер: Пассивность главы УЗ Бальчуна вредит Украине (видео)
Результати соціологічного дослідження на тему: «Актуальні питання рф»
РИБА ШУКАЄ ДЕ ГЛИБШЕ, ЛЮДИНА – ДЕ КРАЩЕ: ЕКОНОМІЧНИЙ АСПЕКТ ПОДІЙ У ПАРЄ
Спільні патрулі на тимчасово окупованих територіях: важливі акценти
Анатолій Амелін: Україні треба не на словах, а на ділі довести свою незалежність
Торговий фронт України. Ринки, на яких Україна може замінити РФ