Тобто, можна зробити висновок, що таким чином він припустив можливість виключення з Конституції України вказаних умов.
Щодо цього варто зробити певні зауваження.
Перше.
Законопроект про внесення змін до Конституції України розглядається Верховною Радою України за наявності висновку Конституційного Суду України щодо відповідності законопроекту певним вимогам Конституції України.
А діяльність Конституційного Суду України, як ми пам’ятаємо, була заблокована владною командою задовго до лютого 2022 року.
Друге.
Конституція України, відповідно до положень Конституції України, не може бути змінена в умовах воєнного стану.
Третє.
Є великі сумніви щодо того, що владній команді вдасться “зібрати” за вказане голосування голоси 300 народних депутатів.
Четверте.
Є великі сумніви щодо того, що Українське суспільство готове до вказаних “новел”, які багато хто сприйме не інакше як прояв настроїв капітуляції з боку владної команди.
Адже справа не в тому, які то союзи, дієздатні чи не дуже, а в тому, що виключення з Конституції України умов щодо одного них, НАТО, – вимоги агресора.
І така можливість владною командою зондується. Та ще й в момент, коли агресора це вочевидь не зупинить, а стратегічна ініціатива – на нашому боці.
Вам також буде цікаво:
Томос для України: 2 варіанти розвитку подій
Євген Мироненко: Варто виробити базові індикатори оцінки ефективного функціонування органів місцевого самоврядування
Стало відомо, чому мінський сценарій повернення Донбасу прийнятний для жителів ОРДЛО
Сергій Громенко
Лобіювання та лобістська діяльність в Україні: легалізована корупція чи інструмент ефективного діалогу суспільства з владою?
Нові спеціальні економічні території забезпечать 1% додаткового приросту ВВП щорічно