Тобто, можна зробити висновок, що таким чином він припустив можливість виключення з Конституції України вказаних умов.
Щодо цього варто зробити певні зауваження.
Перше.
Законопроект про внесення змін до Конституції України розглядається Верховною Радою України за наявності висновку Конституційного Суду України щодо відповідності законопроекту певним вимогам Конституції України.
А діяльність Конституційного Суду України, як ми пам’ятаємо, була заблокована владною командою задовго до лютого 2022 року.
Друге.
Конституція України, відповідно до положень Конституції України, не може бути змінена в умовах воєнного стану.
Третє.
Є великі сумніви щодо того, що владній команді вдасться “зібрати” за вказане голосування голоси 300 народних депутатів.
Четверте.
Є великі сумніви щодо того, що Українське суспільство готове до вказаних “новел”, які багато хто сприйме не інакше як прояв настроїв капітуляції з боку владної команди.
Адже справа не в тому, які то союзи, дієздатні чи не дуже, а в тому, що виключення з Конституції України умов щодо одного них, НАТО, – вимоги агресора.
І така можливість владною командою зондується. Та ще й в момент, коли агресора це вочевидь не зупинить, а стратегічна ініціатива – на нашому боці.
Вам також буде цікаво:
“Має бути альтернатива”: Шульмейстер прокоментував співпрацю УЗ з США
Дороги ризикують не дочекатися грошей, виділених Кабміном — Шульмейстер
Український інститут майбутнього (UIF) призначить стипендію ім. Сергія Нижного для слухачів онлайн-курсу Школи державної політики ім. Лі Куан Ю
Американський «шатдаун»: що це таке і що ж у біса відбувається у США?
Катастрофа під Смоленськом вплинула на стосунки між Росією і Польщею
Очільник МЗС Словаччини навідав Донбас та Придністров’я. Частина політикуму проти таких дій