» Військово - політичні, Дайджести, Новини » Огляд ситуації у воєнній сфері в період з 19 по 25 січня 2025 року

Огляд ситуації у воєнній сфері в період з 19 по 25 січня 2025 року

1. Ситуація у воєнній сфері (резюме):

Ситуація у воєнній сфері протягом звітного періоду зазнала незначних змін та характеризується:

  • наступальними діями наземних угруповань військ РФ на східному напрямку (продовжують мати успіх в просуванні);
  • активними бойовими діями ЗС РФ та ЗСУ в Курській області;
  • оборонними та стримуючими/стабілізаційними діями обох сторін на інших напрямках;
  • нанесенням Силами оборони України (далі – СОУ) ударів по об’єктах на території РФ та тимчасово окупованих територіях (далі – ТОТ);
  • нанесенням агресором ракетно-авіаційних ударівпо об’єктах на всій території України;

Стосовно наземної складової – без змін, противник силами об’єднаного угруповання військ (сил) продовжує стратегічну наступальну операцію на території північно-східних, східних та південно-східних областей України з основним завданнями щодо виходу на адміністративні кордони Донецької та Луганської областей, розширення зони окупації в Харківській області та на півдні з одночасними діями щодо відсічі ЗСУ в Курській області.

Триває активне обговорення з боку зацікавлених сторін (Україна, РФ, США/ «колективний» Захід, інші геополітичні гравці) щодо перспектив та умов закінчення війни (припинення воєнних дій).

Обстановка в смузі угруповання військ для оборони м.Київ змін не зазнала та залишається контрольованою. Продовжують мати вплив чинники активності ЗС РФ на територіях, які прилягають до Чернігівської та Сумської областей, а також практично щодобового застосування БпЛА по об’єктам регіону, загрози масованих та/або комплексних ударів високоточними засобами великої дальності.

2. Деталізований виклад інформації стосовно поточної ситуації у воєнній сфері

2.1. Загальна обстановка

В рамках наведеногоагресор продовжує бойові дії на 12 напрямках, з яких 9 є активними (включно з напрямком в Курській області).

Сили оборони України ведуть оборонні операції та бойові дії, проводячи у випадку сприятливих умов локальні контратаки.

Загалом поточна обстановка залишається складною, має тенденцію до загострення.

Через поступове, але постійне просування противника на основних напрямках, захоплення ним населених пунктів, втрати серед наших військ залишаються без змін попередні оцінки/прогнози про загрози утримання СОУ лінії фронту на східному напрямку (зокрема, як один з чинників примушення України до переговорів з РФ).

Продовжується активність Сил оборони України щодо ураження цілей в глибині території противника (підтримується тенденція до поступового зростання щодо дальності та інтенсивності) та тимчасово окупованих територіях, відповідних діях ССпО, ГУР, СБУ, проведення кібератак та заходів інформаційного впливу, що надають українській стороні можливості зменшення воєнного та економічного потенціалу держави-агресора та досягти деморалізуючих ефектів впливу на її населення, які мають потенціал набуття рівня стратегічних ефектів.

Триває активне нарощування потенціалу ЗС РФ, зусиль російського ВПК, перекидання з території РФ до районів проведення т.зв. «СВО» військ, озброєння, військової та спеціальної техніки, маневр військами між операційними напрямками, нарощування оборонних спроможностей на тимчасово окупованих українських територіях.

2.2. Дії засобів повітряного нападу противника, основні удари та обстріли

Агресор протягом тижня продовжував авіаційні та ракетні удари по об’єктах на території нашої держави. Узагальнені відомості стосовно ударів та обстрілів:

Примітка: Деталізовану інформацію щодо дій засобів повітряного нападу противника по дням тижня наведено у додатку.

Загалом об’єктами ударів були більшість регіонів держави. Також впродовж тижняартилерійські обстріли, удари ракетами, тактичної авіації, БпЛА наносилися по населеним пунктам вздовж державного кордону з РФ та лінії фронту на тактичну глибину.

Протягом звітного періоду для зниження оборонного потенціалу України та впливу на цивільну інфраструктуру агресор застосовував наземний (зокрема, ОТРК «Іскандер» з ракетами «Іскандер»/KN-23) та повітряний компоненти, зокрема ракети Х-59/69, керовані авіаційні бомби, БпЛА типу «Shahed-136/131» та інші, баражуючі боєприпаси типу «Ланцет», а також FPV-дрони.

Авіація противника 

Чисельність авіаційного угруповання противника на тимчасово окупованих територіях і довкола України залишається на попередньому рівні, більша частина літальних апаратів тактичної авіації передислоковано на аеродроми в глибині території РФ, з яких виконуються бойові польоти. Безпосередньо до ударів може залучатися близько 300 літаків оперативної/тактичної авіації та приблизно аналогічна кількість вертольотів, хоча їх інтенсивність через погодні умови та передислокацію зменшилася. У бойовому складі ВПС та військ ППО ЗС РБ перебувало 29 бойових літаків та 33 вертольоти (ударних – 19).

Особливості застосування засобів повітряного нападу противника та ведення ППО:

  • продовжується щоденний ракетно-бомбовий терор по цивільним об’єктам адміністративних центрів (в першу чергу м. Києва, Харкова, Сум, Одеси, Дніпра, Запоріжжя), критичній та військовій інфраструктурі, зокрема з метою розхитування суспільно-політичної обстановки, деморалізуючого інформаційного тиску на цивільне населення, посилення капітулянтських настроїв;
  • протягом тижня ЗС РФ застосували 1250 авіабомб, понад 750 ударних дронів, більш ніж 20 ракет різних типів;
  • водночас протиповітряною обороною ПС ЗСУ протягом тижня (з 20.01.25 по 26.01.25) збито понад 500 засобів повітряного нападу противника: 2 керовані авіаційні ракети; 375 ударних БпЛА типу «Shahed»; 71 розвідувальний БпЛА; 59 БпЛА інших типів;
  • за тиждень тактична авіація Повітряних Сил здійснила понад 30 літако-вильотів на повітряну розвідку, винищувальне прикриття, вогневе ураження та авіаційну підтримку наземних підрозділів;
  • зберігається попередня інтенсивність застосування тактичної та армійської авіації противника в районах наземних бойових дій. Частково наведене пов’язано з несприятливими зимовими погодними умовами, передислокацією авіації в глибину території РФ, покладанням завдань ударів по наземним цілям на БпЛА різних типів;
  • триває щодобово активне застосування БпЛА типу «Шахед» та дронів – хибних цілей, зокрема протягом значної частини доби по цілям в глибині території держави, що через постійні повітряні тривоги значно впливає на життєдіяльність населення та роботу економіки;
  • повідомляється, що 25 січня Військово-морські сили ЗСУ вперше збили російську авіаційну ракету Х-59 за допомогою системи APKWS. Інформацію було оприлюднено на ресурсі  «Defense Express». APKWS (Advanced Precision Kill Weapon System) — це система високоточних озброєнь, яка поєднує некеровані ракети «Hydra 70» з напівактивним лазерним наведенням. Раніше українські військові використовували APKWS для знищення «Шахедів», але цього разу це була перша збита ракета Х-59 за допомогою цієї системи. У рамках оборонної допомоги для Сил оборони було передано 14 установок «Vampire», що використовують ці ракети;
  • за оцінками супутникових знімків ресурсом «MTAnderson», літаки Су-34 залишили аеродром «Енгельс-2». Наведене експертами опосередковано пов’язується з інтенсивністю застосування КАБів. Для порівняння, на кінець листопада та за грудень 2024 року – середня кількість КАБів на фронті – 44 на день. Орієнтовно в цей період 9 Су-34 перелетіли на аеродром «Енгельс-2», ймовірно, для проведення обслуговування. Разом з тим, у січні 2025 року середня кількість застосування КАБів на фронті – 77 на день (за неповний місяць). Одночасно зазначені Су-34 вже не помічені на супутникових знімках на аеродромі «Енгельс-2». Водночас на зазначену авіабазу перелетів підрозділ на Су-25, ймовірно також для техобслуговування, оскільки раніше Су-25 тут не були помічені.

2.3. Наземне угруповання противника

У зв’язку з проведенням перегрупування сил та засобів підрозділів РФ, які приймають участь у бойових діях на території України та змінами у резервах об’єднаного угруповання військ (сил) кількість особового складу противника складає близько 608 тис. військовослужбовців. Поповнення надходить переважно на покриття поточних втрат. На окупованих територія також розгорнуто угруповання військ «Росгвардії» чисельністю до 35 тисяч військовослужбовців.

2.4. Оперативна обстановка у районах ведення наземних бойових дій та в морських операційних зонах

Загалом оперативна обстановка у районах ведення наземних бойових дій та морських операційних зонах для українських військ залишалася складною та характеризується просуванням наземних сил противника у ключових для них секторах/напрямках. Зберігається складна обстановка майже на всіх тактичних напрямках Донецького операційного району. На окремих ділянках Покровського та Торецького напрямків ворог має тактичні успіхи. Командування російських окупаційних військ (далі ‒ РОВ) у зв’язку із великими втратами у живій силі та техніці постійно проводить перегрупування для відновлення штурмових підрозділів. Противник продовжує тримати ініціативу наступальних (штурмових) дій на Куп’янському, Лиманському, Сіверському та Краматорському тактичному напрямках.

Деталізовані дії противника та Сил оборони на кінець звітного періоду (станом на 08.00 26.01.2025) згідно оцінок ГШ ЗСУ:

на території Курської області противник проводив наступальні дії в районі н.п. Любимівка, Дар’їно, Нижній Клин, Новоіванівка, Кругленьке, Погребки, Нова Сорочина, Руське Поречне, Черкаське Поречне, Куриловка та Бондарівка з метою розгрому угруповання ЗСУ та звільнення територій. Фіксуються значні людські втрати з обох сторін. В свою чергу, СОУ утримують території Курської області на південь від н.п. Глушково та н.п. Новий Путь;

на Харківському напрямку командування ЗС РФ намагається утримувати буферну зону та максимально відтягнути резерви СОУ від інших ділянок фронту. Також противник намагався продовжувати наступальні дії в районі н.п. Вовчанськ;

на Куп’янському напрямку Сили оборони відбивали штурмові дії противника в районі Петропавлівки, Піщаного, Глушківки та Лозової;

на Лиманському напрямку ворог намагався просунутись поблизу населених пунктів Твердохлібове, Новосергіївка, Шийківка, Нова Кругляківка, Дружелюбівка, Греківка, Першотравневе, Копанки та в напрямках Новолюбівки, Макіївки, Зеленої Долини та Торського;

на Сіверському напрямку противник атакував позиції наших військ в районі Верхньокам’янки;

на Краматорському напрямку противник атакував позиції наших військ в районі населених пунктів Оріхово-Василівка, Новомаркове, Часів Яр, Ступочки, Предтечине та Біла Гора;

на Торецькому напрямку бойові дії тривали в районі в районі Торецька;

на Покровському напрямку ворог намагався просунутись в районі н.п. Водяне Друге, Єлизаветівка, Миролюбівка, Промінь, Зелене, Удачне, Новоолександрівка, Котлине, Богданівка, Андріївка, Шевченко, Дачне, Улакли, Костянтинопільське та в напрямках Покровська, Відродження та Успенівки;

на Новопавлівському напрямку противник вів наступальні дії в районі н.п.  Новосілка, Новодарівка, Костянтинопіль та Велика Новосілка;

на Оріхівському та Гуляйпільському напрямках ворог станом на кінець звітного періоду активних наступальних дій не проводив;

на Придніпровському напрямку станом на кінець звітного періоду мали місце окремі випадки штурмів наших позицій;

Загалом на південних напрямках ворог намагається відновити втрачені позиції на Оріхівському тактичному напрямку, встановити контроль над островами у гирлі річки Дніпро та не допустити висадки десанту СОУ на Тендрівську та Кінбурнську коси;

на Волинському та Поліському напрямках оперативна обстановка без суттєвих змін. Ознак формування наступальних угруповань ворога не виявлено. У прикордонних з Україною районах продовжують перебувати підрозділи ЗС Білорусі. На початку звітного періоду фіксувалося  перебування орієнтовно 4-5 підрозділів батальйонного рівня. В українському прикордонні продовжували виконувати завдання підрозділи Сил спеціальних операцій. На даний час переміщення бойових підрозділів ЗС Росії на територію Білорусі не відмічено.

на кордоні України з РФ (в межах Чернігівської та Сумської областей, поза межами території, яка прилягає до  району дій  ЗСУ в Курській області) противник зберігає військову присутність, проводить диверсійно-розвідувальну діяльність, здійснює обстріли населених пунктів з території РФ, нарощує щільність мінно-вибухових загороджень вздовж державного кордону України;

Загалом на Сіверському та Слобожанському операційних районах ворог утримує угруповання військ «Сєвєр» для проведення диверсійно-розвідувальної діяльності у Чернігівській, Сумській та Харківській областях та протидії підрозділам СОУ, які продовжують бойові дії у прикордонних районах Курської та Бєлгородської областях РФ.

у Чорноморській та Азовській операційних зонах оперативна обстановка суттєвих змін не зазнала. Ворог здійснює контроль надводної та повітряної обстановки, насамперед у районах пунктів базування Чорноморського флоту та об’єктів державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз». Противник утримує в готовності кораблі і підводні човни для завдавання ракетних ударів по території України та перешкоджає морській економічній діяльності нашій державі в регіоні. Водночас ворог вдосконалює систему охорони та оборони Керченського мостового переходу.

Загалом у Кримському операційному районі обстановка без суттєвих змін. Силами та засобами підрозділів противника продовжуються заходи з інженерного облаштування оборонних позицій, розташованих уздовж західного узбережжя Кримського півострова для запобігання можливих дій СОУ.

Щодобова кількість бойових зіткнень протягом тижня:

19.01.2025: 189

20.01.2025: 152

21.01.2025: 121

22.01.2025: 115

23.01.2025: 125

24.01.2025: 211

25.01.2025: 167

Моніторингові джерела (зокрема, «DeepStatе», ISW тощо) свідчать, що станом на:

19.01.2025: Сили Оборони України відновили позиції у н.п. Махнівці. Курської області (захоплено території +3, 8 км²). Також СОУ відновили позиції у Зеленівці. Ворог просунувся в Тернах, Дворічній, біля Колодязів та Слов’янки (орієнтовна втрата території – 9,2 км² за день);

20.01.2025: ворог просунувся у Дворічній, Великій Новосілці, біля Надії, Успенівки та Слов’янки. (орієнтовна втрата території – 13,1 км² за день);

21.01.2025: Сили Оборони України відкинули противника біля Шевченко та в Удачному. Ворог просунувся у Великій Новосілці, біля Воздвиженки, Слов’янки та Срібного (орієнтовна втрата території – 17,4 км² за день);

22.01.2025: ворог окупував Нововасилівку, а також просунувся у Великій Новосілці, Новоандріївці, біля Часового Яру, Янтарного, Петропавлівки, Ясенового, Котлиного, Воздвиженки та Баранівки (орієнтовна втрата території – 16,2 км² за день);

23.01.2025: ворог просунувся у Великій Новосілці, біля Дачного, Удачного, Новоєлизаветівки, Макіївки, Табаївки та Западного  (орієнтовна втрата території – 19,8 км² за день);

24.01.2025: ворог просунувся в Торецьку, біля Надіївки, Дачного та Сухих Ялів (орієнтовна втрата території – 4,9 км² за день);

25.01.2025: ворог окупував Времівку, а також просунувся у Великій Новосілці, Торецьку, Котлиному, біля Надіївки, Петропавлівки та Котлиного. Уточнено біля Слов’янки. (орієнтовна втрата території – 9,2 км² за день);

Загалом за оцінками фахівців ресурсу «CONFLICT CAPITAL» ситуація на фронті загалом залишає бажати кращого. На даний момент ворогу вдалося окупувати низку населених пунктів, які були фактично опорними пунктами ЗСУ на різних напрямках. Окрім того, на певних ділянках фронту вдалося досягти оперативного оточення, а на інших — наблизитися до важливих логістичних шляхів.

Найбільший резонанс в інформаційному просторі у звітному періоді викликали бойові дії 110 омбр в районі населеного пункту Велика Новосілка та власне загрози оточення для наших військ. Наразі місто фактично окуповане росіянами. З тактичної точки зору саме місто більш доцільне як буферна зона, а не як опорний пункт. Місто розташоване в низовині, на його околицях із західного боку починається височина, яку контролюють ЗСУ. Перепад висот становить приблизно 50 м, що загалом непогано для побудови рубежів, але, водночас, це фактично відкрите поле. Найближчий населений пункт, з опорою на який доцільно організувати оборону, лежить на відстані 8,5 км на захід. Тому ця місцевість ставила СОУ перед рішенням: або тримати оборону в місті, але в низовині, або в полі — проте на висоті. Через місто течуть дві річки: Мокрі Яли та Кашлагач. Обидві вони захищали місто з півночі та півдня, але ворогу вдалося їх форсувати. Попри всі ці фактори, вихід військ було затягнуто, що призвело до випадків оточення наших підрозділів. Коридор становив 1500–900 м, тому ця ділянка прострілювалася.

Аналітиками ресурсу зазначається, що ворог майже окупував місто Торецьк, яке було частиною нашої оборони. У місті розташовано багато шахт і високих насипів, які слугували для нас ключовими рубежами. Наразі більшість із цих точок захоплено ворогом. Після захоплення Торецька утримувати найближчі населені пункти буде складно, адже вони розташовані нижче й не мають настільки зручних місць для оборони. Також там існує ланцюг населених пунктів (Леонідівка, Петрівка, Щербинівка), розміщених близько один до одного. Якщо ворог зайде в один із цих пунктів, то це полегшить йому просування далі. Наразі це вже реалізується через населений пункт Неліпівка.

Складна ситуація створилася навколо Покровська. Цей напрямок ворог активно «розкручує» в інформаційному полі, оскільки це останнє місто перед Дніпропетровською областю. Існує ймовірність, що до області ворог дістанеться швидше, ніж повністю візьме під контроль м. Покровськ, оскільки РФ обходить місто з південного заходу. Ворог уже перерізав автошлях Т0406 й намагається дістатися траси Е50, яка є критичною артерією для Покровська. Ворог просувається доволі широким фронтом, накопичує ресурси та підрозділи, удар по Покровську може бути досить потужним.

Внаслідок загроз від бойових дій, в Донецькій та Харківській областях розширюється зона примусової евакуації для родин з дітьми. На Донеччині мова йде про наступні населені пункти:

Комарська громада: Андріївка-Клевцове, Бурлацьке, Вільне Поле, Грушівське, Запоріжжя, Зелений Гай, Зірка, Комар, Мирне, Новоочеретувате, Новохатське, Перебудова, Привільне, Піддубне, Толстой, Шевченко, Ялта.

Криворізька громада: Василівка, Гуліве, Кам’янка, Лиман, Мирне, Новоолександрівка, Шилівка, Юр’ївка.

На Харківщині мова йде про Великобурлуцьку та Кіндрашівську громади.

За оцінками ресурсу «DeepStatе» за тиждень просування противника оцінюється орієнтовно в 90 км². Для порівняння, протягом попереднього тижня – близько 84 км². Водночас ЗСУ мали просування в Курській області на місцевості загальною площею близько 4 км².

Щотижнева статистика змін по фронту:

16.12-22.12 – 114 км², або 16 км² на день.

23.12-29.12 – 106 км², або 15 км² на день.

30.12-06.01 – бл. 40 км², або 6 км² на день.

06.01-12.01 – 79 км², або 11 км² на день.

13.01-19.01 – бл. 80 км², або 11 км² на день.

Триває продовження диверсійних дій РФ в глибині території України, включно з залученням українських громадян: спалення автомобілів Сил оборони, напади на працівників та об’єкти ТЦК та СП, поліції, диверсії на об’єктах залізниці тощо.

Представник Державної прикордонної служби заявив, що у 2024 році було зафіксовано понад 10 спроб заходу ДРГ на нашу територію. Найбільше таких спроб було на Сумському напрямку, проте спроби відмічались і в Харківській та Чернігівській областях.

В період 18-20 січня СБУ провела комплексні процесуальні дії у 157 кримінальних провадженнях задля протидії злочинам, що становлять загрозу державній безпеці, обороноздатності та територіальній цілісності. В результаті спільних з правоохоронцями дій 222 фігуранти отримали підозри, 85 із них – затримано. За матеріалами СБУ повідомлено про підозри:

19 ворожим агентам, які проводили розвідку та диверсії на користь РФ;

39 особам, причетним до злочинів у воєнній сфері, зокрема й особам, що причетні до розкрадання коштів оборонного держбюджету;

63 особам, в тому числі із числа співробітників ТЦК, колишніх МСЕК і ВЛК, а також медустанов, які підозрюються в організації схем для ухилянтів;

7 особам, які шкодили державній безпеці в інформаційній сфері та кіберпросторі, зокрема антиукраїнським пропагандистам;

24 особам, які завдавали шкоду економічним інтересам держави;

7 особам, причетним до незаконного обігу зброї та засобів військового ураження.

Загалом у межах цих кримінальних проваджень було проведено 287 обшуків.

2.5. Удари/спеціальні заходи по об’єктах противника в глибині території АРК, інших ТОТ та його власної території

19.01.2025: Мала місце спроба атаки на аеродром Борисоглібське у Казані, де базуються Ту-22 та Ту-160. Згідно інформації відкритих джерел, зафіксовано влучання по паливним резервуарам, але воно не спричинило їх пожежі (відстань до цілі – близько 1000 км від кордону);

20.01.2025: Повторно (у ніч з 20 на 21 січня) БпЛА ССпО ЗСУ вдарили по нафтобазі «Ліскінська» у Воронезькій області РФ. Уражено резервуари з пально-мастильними матеріалами. Підприємство належить одній з найбільших російській державних корпорацій «Роснефть». Також Сили оборони, зокрема Сили безпілотних систем та ССпО ЗСУ, уразили інфраструктуру АТ «Смоленський авіаційний завод» у Смоленській області РФ, де модернізуються та виробляються бойові літаки. Зафіксовано вибухи на території авіазаводу. Завдано удару по командному пункту 29 загальновійськової армії РФ у тимчасово окупованій Волновасі на Донеччині;

23.01.2025: БпЛА СБУ та СОУ в ніч з 23 на 24 січня 2025 року уразили об’єкти, які задіяні у забезпеченні російської окупаційної армії. В результаті ударів виникли пожежі на виробничих потужностях «Рязанської нафтопереробної компанії» та на нафтоперекачувальній станції «Рязань». Уражено завод мікроелектроніки «Кремній Ел» у Брянську – одне з ключових підприємств мікроелектронної промисловості Росії. Завод виробляє асортимент мікросхем і компонентів, які використовуються у стратегічно важливих системах озброєння (в ракетних комплексах «Тополь-М», «Булава», зенітних ракетних системах С-300 та С-400, у бортовій електроніці бойових літаків);

24.01.2025: Кіберфахівці ГУР здійснили кібератаку на системи одного з найбільших в РФ мобільних та інтернет-операторів, що задіяний в російській агресії проти України – компанію «МегаФон». Внаслідок атаки клієнти компанії мали проблеми зі зв’язком та інтернетом. Атака також порушила роботу операторів звʼязку та інтернету «Yota», «NetByNet» і позбавила тимчасового доступу росіян до інтернет-ресурсів та сервісів, таких як «Steam», «Twitch», «Discord»;

25.01.2025: У ніч з 25 на 26 січня підрозділи Сил безпілотних систем у взаємодії з ГУР МОУ завдали повторного удару по АТ «Рязанська нафтопереробна компанія» — одному з чотирьох найбільших нафтопереробних заводів Росії. Цей НПЗ є найбільшим заводом у Центральному федеральному окрузі з потужністю переробки 17,1–18,8 млн тонн нафти на рік. Завод виробляє широкий спектр продукції: бензини (А-92, А-95, А-98, А-100), дизельне пальне, авіаційне паливо ТС-1, скраплені гази, бітум і мазути. НПЗ щорічно виготовляє близько 840 тис. тонн авіаційного керосину ТС-1, що становить 8,4% від загального обсягу видобутку цієї продукції в Росії.

Метою зазначених ударів (спеціальних дій) СОУ є підрив потенціалу російських окупантів.

Наведене спричиняє підготовку противником ударів у відповідь та пошуку ним рішень щодо мінімізації спроможностей дій ЗСУ по території РФ в прикордонних районах та на великі відстані.

3. Загальний прогноз обстановки на наступний тиждень/короткострокову перспективу

3.1. Загальний прогноз

Керівництво РФ залишає свої стратегічні цілі щодо нашої держави незмінними та продовжує війну на виснаження, розраховуючи на поступове зменшення оборонного потенціалу України (особливо людський потенціал) та надання безпекової підтримки нашої держави зі сторони США/НАТО/ЄС на рівні, який виключає досягнення переваг України на фронтах.

3.2. Прогноз щодо воєнних дій в операційних зонах та районах

Що стосується наземних дій, то противник силами об’єднаного угруповання військ (сил) продовжить стратегічну наступальну операцію на території України, зокрема щодо виконання пріоритетного завдання з виходу на адміністративні кордони Донецької та Луганської областей з одночасними аналогічними діями на південно-східному напрямку.

Також продовжаться активні дії з північно-східного напрямку. Одночасно будуть продовжуватися заходи з відбиття українського наступу в Курській області та загального посилення угруповань військ РФ.

Протягом наступного тижня та в найближчій перспективі:

1. Прогнозується продовження спроб РФ нанести удари по адміністративним центрам і критичній інфраструктурі України, ймовірно в форматі комбінованих/групових ударів (ракети, БпЛА) з акцентом на енергетику, ОПК та транспортну інфраструктуру, а також на аеродроми та визначені міста (в першу чергу м. Київ, Дніпро, Одеса, Харків, Дніпро, Запоріжжя, Суми). Противник відновив готовність до чергового масованого/комбінованого ракетно-авіаційного удару, його нанесення залежить від прийняття відповідного політичного рішення.

2. ЗС РФ продовжать попередні наступальні дії по ключовим напрямкам на лінії бойового зіткнення (зазначені вище). Найбільша активність противника буде зберігатися щонайменше на Покровському напрямку, включаючи спроби охопити місто Покровськ.

3. В Курській області – продовжаться спроби противника посилити свій контрнаступ та створити умови для розгрому ЗСУ і відновлення положення щонайменше по державному кордону. ЗСУ продовжать спроби вести активні дії щодо нанесення максимального ураження угрупованню ЗС РФ на даному напрямку.

Командувач об’єднаними силами НАТО в Європі, генерал Крістофер Каволі, заявив, що наразі Росія не має достатнього військового потенціалу для великомасштабного прориву на фронті в Україні. Про це він розповів під час дискусії на Всесвітньому економічному форумі в Давосі, повідомляє «Голос Америки».

К.Каволі зазначив, що не переймається можливою раптовою поразкою України.

«Я не бачу потенціалу для масованого прориву (росіян). Це не політичне, а військове бачення», – сказав він. Генерал наголосив, що Україна веде ефективну оборону, тоді як Росія стикається з серйозними труднощами у створенні значних наступальних сил.

На його думку, у 2025 році можна очікувати більше невеликих наступальних операцій, які будуть виснажувати Росію: «Ми бачимо, що ці дії виснажливі для Росії. Є причина, чому вони привезли тисячі солдатів із Північної Кореї».

Він також додав, що російська армія продовжить відчувати напругу між бажанням наступати і браком живої сили. Генерал Каволі впевнений, що в майбутньому Росія буде змушена використовувати більше зброї стримування, що вже стало частиною їхньої стратегії в останні роки.

3.3. Прогнози застосування засобів повітряного нападу, стан готовності носіїв високоточної зброї великої дальності:

Рівень загрози:

Зберігається безпосередня загроза продовження ракетних/авіаційних ударів високоточними засобами, включно з балістичними ракетами, БпЛА та керованими авіаційними бомбами по адміністративних та промислових центрах, ОПК, транспортній та енергетичній інфраструктурі держави, місцях зосередження авіації, резервів військ та запасів боєприпасів і пального – по всій території держави (з одночасною постійною зміною їх тактики нанесення). Противник набув операційної готовності до чергового масованого/комбінованого ракетно-авіаційного удару.

Стосовно повітряної компоненти:

На початок нового тижня стратегічна/дальня авіація РФ, яка залучається для ударів по цілях в Україні, розосереджена по аеродромах в глибині російської території. Ворог відновлює носії крилатих ракет у готовність до застосування. Продовжується спорядження носіїв крилатих ракет та проведення екіпажами літаків тренувань з відпрацюванням виходу у райони пусків ракет. Дислокація літаків на аеродромах та рівень їх операційної готовності постійно змінюється. Очікується продовження польотів літаків МіГ-31К/І, включно з виходом у район застосування авіаційних засобів ураження.

Зокрема, за інформацією моніторингових ресурсів у звітному періоді:

20.01.2025 на авіабазу «Енгельс-2» прибув транспортний літак Іл-76 (вантаж – ймовірно КРПБ);

20.01.2025 о 23:40 було виявлено зліт 1 Ту-95МС з «Енгельс-2», який було передислоковано на авіабазу «Дягилево». Станом на 21.01 там перебувало 4 Ту-95МС та 3 Ту-22М3; 20.01.2025 зафіксовано передислокацію 1 Ту-160 на авіабазу «Енгельс-2».

Станом на 21.01 на «Енгельс-2» перебувало: 2 Ту-95МС та 2 Ту-160, а також 1 Іл-76.

22.01.2025 о 10:37 зафіксована посадка транспортного Іл-76 на авіабазу «Енгельс-2». Вантаж ймовірно складався із крилатих ракет Х-101/555. З метою спорядження Х-101 було здійснено передислокацію 3-4 Ту-95МС з авіабази «Оленья» та «Дягилево» на «Енгельс-2». 22.01.2025 о 18.10 виявлено зліт 2 Ту-95МС з авіабази «Енгельс-2» та їх передислокацію на АБ «Оленья». 18:40 22.01 – зліт ще 1 Ту-95МС з авіабази «Енгельс-2».

Всього з моменту останньої атаки 15.01 на «Енгельс-2» прилетіло 4 транспортні літаки Іл-76.

Загалом станом на ранок 23.01.2025  на «Енгельс-2» перебувало 3 Ту-95МС та 2 Ту-160.

На підставі наведеного та з огляду на іншу релевантну інформацію можна зробити висновок, що триває безпосередня підготовка до чергової ракетної атаки.

Стосовно морської компоненти:

Ситуація в ПБ «Новоросійськ» – без суттєвих змін. Загалом з акваторії Чорного моря до застосування КРМБ потенційно можуть бути залучені – 2 фрегати проекту 11356Р “Адмирал Макаров”, “Адмирал Эссен” (по 8 КР), 3 малих ракетних кораблі пр. 21631 “Ингушетия”, “Грайворон”  (по 8 КР) та  “Вышний Волочек” (7 КР), 3 підводних човна проекту 636.3 (по 4 КР).

Згідно інформації моніторингових ресурсів спостерігається частий вихід із ПБ носіїв КРМБ, який у 90% повʼязаний із тренуванням або розосередженням корабельного складу під час атаки ударними БпЛА.

Для бойового застосування «Калібрів» кораблі в основному виходять за кілька годин до пуску КР.

Станом на ранок 26.01.2025 на виході у Чорному морі перебував 1 носій крилатих ракет «Калібр» з загальним залпом 4 ракети.

Стосовно загрози ударів балістичними ракетами середньої дальності:

Рівень загрози – без змін. Водночас в російському інформаційному просторі після активних ударів СОУ у звітному періоді по об’єктам в РФ була присутня активна риторика щодо необхідності ударів «відплати» включно з застосуванням «Орєшніка».

Висновки:

Загалом передумов для зменшення ракетних та повітряних атак проти України не спостерігається. Вичерпання РФ запасів ракетного озброєння найближчим часом не очікується, з огляду на кількість та інтенсивність поточних ракетних і авіаційних ударів, утримання частини ракет в резерві та підтримання існуючих темпів їхнього виробництва.

Залишаються ризики ураження наземних об’єктів на території України до м. Київ та обласних центрів північних і західних областей включно. Очікується продовження існуючої інтенсивності практично щодобових ударів керованими авіабомбами (включно з КАБ), ракетами ОТРК «Іскандер», Х-59/69 та БпЛА типу «Шахед» з спробами охопити максимально більшу територію України.

Прогнозуються нові заходи противника щодо ураження системи ППО держави, активного впливу на авіацію ЗСУ на землі та в повітрі, аеродромну мережу загалом і використання створеного дефіциту потенціалу ЗСУ для подальших масованих (зосереджених) ударів по ключових об’єктах.

4. Питання оборони України, продовження/закінчення війни, середньо- та довгострокові оцінки та прогнози

4.1. Ситуація в Російській Федерації в контексті агресії проти України

Держава-агресор продовжить курс на затягування війни та спроби розширення і утримання тимчасово окупованих територій України, для чого продовжить активні наземні дії, перекидання з глибини території РФ до районів оперативного призначення військ (сил) та інших ресурсів, інтенсивні ракетно-авіаційні удари з одночасним накопиченням крилатих і балістичних ракет та ударних БпЛА. Для забезпечення цих заходів у довгостроковій перспективі в РФ:

  • збільшують фінансування воєнних витрат;
  • продовжують формування нових з’єднань і військових частин з метою подальшого застосування у бойових діях на території нашої держави;
  • намагаються розширити партнерські відносини з союзниками;
  • вживають заходів забезпечення військ (сил) поповненням;
  • нарощують постачання ОВТ.

На засіданні міжвідомчої комісії Радбезу РФ з питань комплектування збройних сил РФ військовослужбовцями, які проходять військову службу за контрактом, обговорено заходи щодо збереження набраних темпів відбору. Контракт з Міноборони про проходження військової служби у 2024 році уклали близько 450 тисяч осіб, а понад 40 тисяч росіян вступили у добровольчі формування та вирушили до району «СВО».

Згідно інформації від начальника ГУР МОУ Кирила Буданова в інтерв’ю «The War Zone», очікується, що КНДР направить РФ ще 150 балістичних ракет малої дальності KN-23 у 2025 році. Він зазначив, що минулого року РФ отримала 148 таких ракет.

Північнокорейські ракети запускають по Україні переважно з Курської та Брянської областей РФ. Крім того, за останні три місяці Північна Корея надала Росії близько 120 одиниць 170-мм самохідних артилерійських установок М1989 «Коксан» і 120 240-мм реактивних систем залпового вогню М-1991. К. Буданов вважає, що, ймовірно, у майбутньому КНДР направить до Росії ще принаймні стільки ж. Більшість цієї зброї використовується або безпосередньо проти українських військ, або для навчальних цілей в Росії.

Також очікується, що КНДР відправить підкріплення своїм військам протягом наступних двох місяців — вважають автори публікації в «NYT» з посиланням на Пентагон.

З наведеним корелюється оцінка з боку розвідки Естонії. Керівник розвідувального центру Сил оборони Естонії полковник Антс Ківісельг заявив, що є ознаки того, що Північна Корея направить на допомогу Росії ще військових до літа. Також він зазначив, що кілька тисяч північнокорейських військових, які воюють переважно в Курській області Росії, вже загинули або були поранені. Наразі КНДР прискорює підготовку військових для участі у війні РФ проти України.

В.Путіна все більше турбують диспропорції в російській економіці в умовах війни, – зазначено в публікації «Reuters», посилаючись на інформацію від власних джерел. Основні тези публікації:

На думку авторів видання, серед частини російської еліти поширилася думка на користь завершення війни шляхом переговорів. Останні два роки російська економіка, росла за рахунок експорту нафти, газу та інших корисних копалин, – навіть в умовах кількох етапів західних санкцій.

В останні місяці внутрішня економічна ситуація РФ стала погіршилася через брак робочої сили і високі процентні ставки, запроваджені для боротьби з інфляцією, яка прискорилася через рекордні військові витрати. За словами двох джерел, це сприяло поширенню серед частини російської еліти думки про нагальність врегулювання війни шляхом переговорів.

Масштаби занепокоєння Путіна щодо економіки, і вплив цього на погляди всередині Кремля на війну, задокументовані тут вперше.

За кілька днів до інавгурації Трампа адміністрація Джо Байдена запровадила найширший пакет санкцій, спрямований проти доходів Росії від продажу нафти і газу – крок, який, за словами Джейка Саллівана, відкриває нову сторінку, і дасть Трампу важелі впливу в будь-яких переговорах.

Російська економіка на 2,2 трильйона доларів донедавна демонструвала неабияку витривалість під час війни, і Путін хвалив вищих економічних чиновників і бізнес за те, що вони обійшли найсуворіші західні санкції, коли-небудь накладені на велику економіку. Після вторгнення у 2022 році ВВП Росії зростав швидше, ніж у Європейському Союзі та Сполучених Штатах. Але цього року, центральний банк і Міжнародний валютний фонд прогнозують зростання на рівні менше 1,5%. Інфляція наблизилася до двозначного показника, попри те, що центральний банк підвищив базову процентну ставку до 21% у жовтні.

В.Путін вважає, що ключові цілі війни вже досягнуті, включаючи контроль над територією, яка з’єднує материкову частину Росії з Кримом, і ослаблення української армії, повідомило одне з джерел видання, знайоме з думкою Кремля. Російський президент також визнає навантаження, яке війна чинить на економіку, сказало джерело, посилаючись на «дійсно великі проблеми», такі як вплив високих процентних ставок на цивільний бізнес і промисловість. Цього року Росія збільшила витрати на оборону до найвищого пострадянського рівня – 6,3% ВВП, що становить третину бюджетних видатків. Ці витрати були інфляційними. Разом з дефіцитом робочої сили у воєнний час це призвело до підвищення зарплат.

Розчарування Путіна було очевидним на зустрічі в Кремлі з бізнес-лідерами 16 грудня, де він розкритикував вищих економічних чиновників. Одне з джерел, повідомило, що Путін був явно незадоволений, коли почув, що приватні інвестиції суттєво скорочуються. Хоча офіційно на своїх сторінка Кремль оприлюднив вступні коментарі Путіна, в яких він похвалив бізнес, але не назвав жодного з представників бізнесу, які брали участь у зустрічі, що проходила за зачиненими дверима. Джерело «Reuters» повідомляє, що голову Центрального банку Ельвіру Набіулліну не запросили на зустріч. Водночас вже декілька місяців внутрішня економічна активність в РФ стає все більш напруженою через брак робочої сили та високі відсоткові ставки, встановлені для боротьби з інфляцією, яка прискорилася на тлі високих військових витрат.

Також, за оцінками «Інституту вивчення війни» (ISW), Росія проводить інформаційну кампанію, з метою створення хибного враження, що економіка країни в хорошому стані, попри численні показники, що свідчать про макроекономічні проблеми.

Узагальнені дані щодо бюджету Росії у 2024 році в контексті її спроможності забезпечити агресіюпроти України(за інформацією з ресурсу https://t.me/ShrikeNews):

Доходи склали 36,7 трлн руб, витрати – 40,2 трлн руб.

Дефіцит бюджету – 3,5 трлн руб., майже весь він отриманий у грудні.

Доходи у грудні 4,1 трлн руб., витрати – 7,2 трлн руб. . Дефіцит – 3,1 трлн руб.

«Нафтогазові» доходи склали 11,1 трлн, «ненафтогазові» – 25,6 трлн руб. Загалом продовжується зміщення у бік «ненафтогазових» доходів, при цьому «нафтогазові» доходи відносно стабільні, «ненафтогазові» – зростають.

Концерн «Калашников» повідомив, що вперше представить розроблені в ініціативному порядку спільно з науково-виробничим об’єднанням «Іжевські безпілотні системи» керовані баражуючі боэприпаси «КУБ-2-Э» малого та середнього класів на міжнародній виставці озброєння «IDEX 2025», яка пройде з 17 по 21 лютого в Абу-Дабі (ОАЕ). Комплекс «КУБ-2-Э» малого класу призначений для ураження живої сили (до окремого військовослужбовця) та неброньованої військової техніки противника.

«КУБ-2-Э» середнього класу має ширший спектр застосування: він створений для завдання ударів по ворожому особовому складу, стартовим позиціям комплексів з БпЛА, майданчикам базування вертольотів, а також неброньованій та легкоброньованій військовій техніці.

Боєприпаси оснащені оптико-електронними системами, завдяки чому оператори наводять боєприпаси на цілі навіть за зміни останніми свого місця розташування. Обидва боєприпаси мають масу понад 10 кг. Компоновочно апарати «КУБ-2-Э» подібні до американських боєприпасів серії «AeroVironment Switchblade».

Також Концерн «Калашников» представив новий безпілотний комплекс КУБ-СМ, що включає в себе баражуючий боєприпас, БПЛА – ретранслятор, а також бронеавтомобіль керування та запуску дронів.

Перші три тисячі дронів-камікадзе “Мікроб” зі штучним інтелектом поставлено ЗС РФ. «Дрон має штучний інтелект, систему донаведення. Відповідно, він може після того, як оператор захопить ціль, самостійно супроводжувати її, як би ціль не маневрувала», – заявив розробник «Мікроба» Олександр Грязнов. 

За словами росіян, серед головних особливостей «Мікроба» – модульний принцип.

Холдинг «Вертольоти Росії» передав 14 нових вертольотів Ми-8МТВ-1 російським замовникам. Нові вертольоти можуть оснащуватися додатковими паливними баками ємністю 915 літрів. Це дозволяє долати відстані без дозаправки – до 1050 км. Багатоцільові Мі-8МТВ-1 здатні перевозити вантажі масою до 4 тонн, машини також за потреби оснащуються медичними модулями. Конструкція та обладнання дозволяє експлуатувати машини в екстремальних умовах, при автономному базуванні на необладнаних майданчиках. Ці якості потрібні у важкодоступних районах Арктики та Далекого Сходу. Загалом у 2024 році холдинг «Вертольоти Росії» поставив за контрактом з Державною транспортною лізинговою компанією (ГТЛК) (https://t.me/ao_gtlk)  40 багатоцільових Ми-8МТВ-1.

Згідно з інформацією СЗР України, у РФ фіксується загострення проблем під час імпортозаміщення індустріального програмного забезпечення (ПЗ). Станом на 2024 рік у російській економіці нарахували 837 потреб у софті, для впровадження яких російських аналогів ПЗ немає або вони потребують суттєвого доопрацювання.

Серед проблем – значні витрати на розробку російського програмного забезпечення, його низька конкурентоздатність, відсутність досвіду у російських програмістів щодо підготовки повноцінного софту у високотехнологічних галузях та дефіцит кадрів.  

У грудні 2023 року був затверджений 12-й пакет санкцій проти росії, що передбачав заборону на постачання, продаж, передачу та експорт до РФ ПЗ для управління підприємствами. З 12 вересня 2024 року набув чинності пакет санкцій США проти Росії, згідно з яким американським компаніям заборонено надавати російським клієнтам консультаційні та проєктні послуги в ІТ-сфері. Найбільше потреб російського софту зафіксовано в:

  • агропромисловому комплексі – 172 потреби, при цьому для 159 із них російських рішень немає;
  • автомобілебудуванні – 101, зокрема 56 не забезпечені російськими аналогами;
  • сфері електроніки та мікроелектроніки – 47, у 35 із них російських рішень немає;
  • загальному машинобудуванні – 62, для 14 з яких на сьогодні не розроблені російські аналоги.

Як наслідок, російські підприємства металургійної та хімічної промисловості, а також паливно-енергетичного комплексу впровадили понад 98 % проєктів на іноземному софті. З огляду на обмежений доступ до західних технологій та неспроможність розробити надійне ПЗ, залежність РФ від імпорту софту з «дружніх» країн, насамперед із КНР, лише зростатиме.  

Водночас РФ адаптується до умов численних санкцій Заходу та виробляє все більше компонентів для своєї зброї, щоб використовувати їх замість деталей західного виробництва. У цьому їй активно допомагає Китай. Про це повідомило видання «The Economist» з посиланням на експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Видання пише, що українські інженери зайняті вивченням російських ракет, ударних безпілотників та інших боєприпасів. Вони складають каталог, який є  нагадуванням того, як Росія успішно обходить численні санкції Заходу. За словами співрозмовників видання, на початку повномасштабного вторгнення ракети «Калібр», які росіяни запускають з кораблів і підводних човнів, містили переважно західні компоненти. Сьогодні більша частина електронної «начинки» ракети складається з деталей, вироблених у самій Росії, а також має походження з КНР.

Згідно з опитуванням «Левада-центру» у РФ (відповідно до інформації СЗР України) протягом другого півріччя 2024 року знизився протестний потенціал як із економічними, так і з політичними вимогами. Зменшилась частка громадян, які вважають такі акції можливими, а також готових особисто брати в них участь.

Протести з економічними вимогами: лише 14 % респондентів допускають можливість протестів проти падіння економічного рівня життя (зменшення на 7 %), а готовність до участі у них знизилась до 13 % (зниження на 9 %).

Протести з політичними вимогами: лише 10 % вважають їх можливими (- 5 %), а готовність до участі знизилась до 8 % (- 5 %).

Ставлення до антивоєнних протестів: частка респондентів, які вважають, що влада не повинна обмежувати свободу слова, знизилась до 45 % (- 12 %), тоді як 41 % підтримують обмеження антивоєнних акцій (+ 6 %).

Наразі переважна більшість росіян віддає перевагу пасивності та конформізму, побоюючись покарання і репресій з боку влади. Крім того, зниження економічного добробуту для більшості громадян РФ відбувається поступово, що також зменшує рівень соціального невдоволення, не дозволяє йому досягнути критичного рівня.

Московська влада почне зупиняти публікацію державної статистики та даних Росстату для захисту від санкцій з боку «недружніх» країн. Це випливає із затвердженої урядом стратегії розвитку державної системи статистики до 2030 року та відповідного розширення повноважень органів, що здійснюють контроль.

Насправді мотив надати можливість закривати дані макростатистики обумовлений тим, що на Заході почали з’являтись публікації та дослідження про стан економіки РФ як важливого чинника у цій війні.  Це дійшло до того, що ряд американських ЗМІ, з традиційним посиланням на анонімні джерела, наполягає на тому, що Трамп обрав більш жорстку лінію перемовин з В. Путіним, коли дізнався з секретних документів реальний стан економіки РФ.

Заслуговує уваги дослідження, виконане фахівцями корпорації «РЕНД» стосовно потенційні шляхів післявоєнного відновлення збройних сил Росії. Автори роботи зазначають, що на момент написання цього звіту остаточне вирішення російсько-української війни, ймовірно, ще далеке. Залишається багато питань, наприклад, як зрештою закінчиться конфлікт, яким буде статус російських та українських сил після завершення, а також уроки, які Росія, Україна та Захід винесуть за роки бойових дій. Однак очевидно, що після цього Росія зіткнеться з проблемами відновлення конкретних сил і засобів і систем, а також переосмислення ролі своїх збройних сил у протидії передбачуваним загрозам і досягненні своїх стратегічних цілей.

У цьому звіті автори досліджують, як зусилля з відновлення можуть бути сформовані (1) історичними російськими оборонними реформами, (2) діями російських збройних сил у конфлікті в Україні та (3) політичними, економічними, демографічними, технічними факторами та факторами зовнішніх відносин. Вони аналізують російські офіційні заяви та військові дослідження щодо відновлення та включають висновки дискусій з експертами з Росії та урядовими радниками в Польщі, Естонії, Литві та Швеції.

На основі цього аналізу автори розробили чотири потенційні шляхи відновлення: План Шойгу, який відображає роздуми про відновлення, запропоновані колишнім міністром оборони Росії; Перегляд старих моделей, що означало б повернення до акценту на масі та значній залежності від призову, мобілізації, ядерного потенціалу та внутрішнього виробництва; Новий погляд, який спричинив би перебудову меншої, але якісно переважаючої сили; та Нова операційна модель, яка передбачатиме проведення масштабних інституційних реформ.

Основні висновки дослідження:

  • Спосіб, у який закінчиться війна в Україні, вплинуть на уроки, які Росія винесе з конфлікту, і, відповідно, на рішення, які Росія ухвалює щодо відновлення своїх збройних сил.
  • Відносини Росії з її ключовими партнерами, включаючи, зокрема, Китай, Іран, Білорусь і Північну Корею, відіграватимуть особливо впливову роль у формуванні процесу відновлення конституції.
  • Рішення Росії перебудувати економіку країни на воєнний час створило залежності в оборонно-промисловій базі, які буде важко змінити.
  • Хоча союзники США уважно стежать за зусиллями Росії з відновлення конституції, їхня увага зосереджена на швидкості відновлення, а не на характері відновлених російських збройних сил.
  • Навіть частково відновлена російська армія все одно становитиме значну загрозу інтересам США та Заходу на європейському театрі воєнних дій.

Загалом Російська Федерація демонструє готовність до подальшої ескалації війни проти України, публічно відкидаючи можливість компромісів, таких як заморожування лінії фронту або створення демілітаризованих зон.

4.2. Ситуація та заходи щодо забезпечення обороноздатності держави

Президент В.Зеленський оприлюднив своє бачення щодо перспектив миротворчого контингенту в Україні: «Я підтримую ідею контингентів як частини гарантій безпеки. Оскільки якщо в них півторамільйонна армія, і якщо у нас буде вдвічі менше, це означає, що нам потрібні контингенти з дуже значною кількістю солдатів».

На уточнювальне запитання, чи може це бути 200 тисяч європейських солдатів, глава держави сказав: «200 тисяч – це мінімум. Інакше – це ніщо. Інакше – це щось на зразок того, як у нас була ОБСЄ, і ніхто не знав, чим вони можуть допомогти. У них просто були офіси, і це все».

Крім того,  під час виступу у Давосі Володимир Зеленський заявив: «Ми створюємо унікальні дрони, яких немає ні в кого у світі … Українські оборонні інновації — основа безпеки не лише України, а й країн НАТО. Продовжуємо створювати умови: відкривати ринки, змінювати полісі, видавати гранти, залучати експертів. Новим геймченджером війни стануть українські ракети. Уже скоро».

Також під час візиту у Давос президент Володимир Зеленський заявив, які вимоги висуватиме Кремль до України в контексті майбутніх переговорів. Основні тези:

сьогодні Сили Оборони України становлять 880 тисяч осіб, але В.Путін вимагатиме зменшення української армії вп’ятеро;

Кремль намагатиметься тиснути на США та інші країни, щоб заблокувати вступ України в НАТО;

зниження обороноздатності України і відсутність безпекових гарантій відкриють В.Путіну шлях до окупації решти країн колишнього СРСР;

відсутність дієвих гарантій безпеки у Будапештському меморандумі спонукала Росію на агресію проти України;

якщо Україна знов не отримає надійних гарантій, це заохотить Москву до нового витка агресії, в тому числі проти країн Заходу;

щоб примусити Кремль відмовитись від ультиматумів, світ має посилити Україну у військовому і дипломатичному відношенні, а також збільшити тиск на Росію.

20 січня відбулось засідання Ставки Верховного Головнокомандувача ЗСУ, обговорювалось внутрішнє оборонне виробництво. Про це поінформував Президент Володимир Зеленський: «Провів сьогодні Ставку – багато питань і щодо нашого внутрішнього виробництва, і щодо ремонту техніки. Наш ОПК, наше оборонне виробництво – це безумовний пріоритет».

За інформацією від Міноборони, у грудні 2024 року відомство передало 2,1 млрд грн безпосередньо бойовим підрозділам ЗСУ для закупівлі безпілотників. Це дало можливість забезпечити потреби бригад і посилити диверсифікацію централізованого управління. В МОУ проаналізували цей досвід і ухвалили рішення масштабувати ініціативу. Відповідно, Кабінет Міністрів України підтримав пропозицію Міноборони. Відтепер щомісяця між бригадами ЗСУ розподілятиметься 2,5 млрд грн для закупівлі БпЛА. Командири підрозділів зможуть використовувати ці кошти на придбання дронів, які найбільш ефективні для виконання завдань на фронті.

Главком ЗСУ О.Сирський заявив, що ведеться робота по створенню комплексу ППО з характеристиками не гірше, ніж у «Patriot». Також головнокомандувач ЗСУ відповів на питання щодо створення нових бригад: за його словами, за час знаходження на посаді головнокомандувача було створено лише 2 нових бригади, які повинні укомплектовуватись громадянами за кордоном. Також на даний час додалось 225 км лінії фронту (Харківська та Курська обл.), є питання ротацій бригад, а угруповання ЗС РФ збільшилось на 140 тис. чол., без урахування Нацгвардії  та військ з КНДР.

Водночас за словами О.Сирського проблема нових бригад – це проблема підготовки: є нестача підготовлених командирів, а також бригада повинна пройти через «період адаптації» та «набути бойових традицій в боях». О. Сирський стверджує, що після початку повномасштабного вторгнення було створено багато нових бригад, які зараз показують себе не гірше, ніж старі.

Мінстратегпром оновив критерії для визначення підприємств такими, що мають важливе значення для національної економіки. Ці критерії узгоджені з з Мінекономіки й Міноборони та затверджені наказом Мінстратегпрому №192 від 26.12.2024 року. Зміст критеріїв для підприємств та механізм визначення не змінились. Процедура підтвердження відповідності критеріям бронювання залишається чинною для збереження безперервності процесу бронювання військовозобов’язаних працівників критично важливих підприємств ОПК. Детальніше – за посиланням.

МОН наказом від 6 січня 2025 року № 10 затвердив нові Критерії, за якими здійснюється визначення підприємств, установ і організацій, які мають критично важливе значення для галузі національної економіки у сфері освіти і науки.

Кабінет Міністрів України затвердив Стратегію цифрового розвитку інновацій України (WINWIN) до 2030 року, яка визначає візію України як країни інновацій та окреслює ключові напрями, принципи, цілі й завдання державної політики у сфері цифрового розвитку інноваційної діяльності. Стратегія пропонує бачення, як створити сприятливі умови для бізнесу, стартапів, науковців, інвесторів і міжнародних партнерів у сфері інновацій, які є критично важливими для захисту суверенітету та територіальної цілісності, економічного розвитку країни, відбудови й підтримки процесу трансформації України. Реалізація стратегії дасть змогу Україні зробити економічний стрибок шляхом створення інноваційних продуктів, товарів і послуг та стати регіональним лідером і драйвером інновацій у Європейському Союзі.

 Основні напрями, які визначає стратегія включають розділ «Оборонні технології» (DefenseTech) з наступними складовими:

  • Безпілотні (роботизовані) системи озброєння
  • Біологічні та генно-інженерні технології
  • Штучний інтелект та машинне навчання у сфері оборони
  • Сучасна електроніка та новітні матеріали
  • Сенсори та системи отримання даних
  • Енергетичні системи
  • Космічні технології для оборони
  • Розвиток інноваційних систем кібероборони

На засіданні уряду ухвалено проєкт розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку науково-технічних (експериментальних) розробок в рамках виконання державного замовлення на найважливіші науково-технічні (експериментальні) розробки та науково-технічну продукцію у 2025–2026 роках».

Міністерство освіти і науки України щорічно формує на конкурсних засадах перелік науково-технічних (експериментальних) розробок у межах виконання державного замовлення. Цей перелік затверджує Кабінет Міністрів України відповідно до статті 57 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність».

Урядовим рішенням затверджено перелік із 22 науково-технічних розробок із загальним обсягом фінансування 186 794,25 тис. грн, з яких:

у 2025 році — 119 871,02 тис. грн;

у 2026 році — 66 923,23 тис. грн (прогноз).

Науково-технічні (експериментальні) розробки спрямовано на отримання науково-технічного (прикладного) результату, доведеного до стадії практичного використання, для забезпечення розвитку економіки, суспільства, зміцнення національної безпеки на основі використання наукових та науково-технічних досягнень, зокрема через розроблення технологій подвійного призначення. У фокусі розробок:

посилення національної безпеки

розвиток енергетики — технології для отримання водневого палива

агровиробництво — подолання наслідків бойових дій на землях сільськогосподарського призначення

розвиток медичних технологій — нові методи лікування та діагностики онкологічних захворювань, розвиток реабілітаційної медицини на базі ШІ

подолання наслідків екологічної катастрофи, ідеться про руйнування Каховської ГЕС та знищення Каховського водосховища

цифровізація і штучний інтелект

В контексті необхідності нормативного урегулювання діяльності підприємств ОПК та соціального захисту їх працівників заслуговує уваги інформація медіа, згідно якої завод «Мотор Січ», по якому 8 січня російські війська завдали удару, досі не знаходиться в Реєстрі об’єктів критичної інфраструктури. Через це постраждалі працівники та їхні родичі не можуть отримати належну компенсацію від держави за законом №2980. Ракетна атака забрала 13 життів, ще 123 людей отримали поранення. Інцидент стався під час перезмінки, коли прохідна підприємства була переповнена працівниками. «Мотор Січ» досі не присутній в Реєстрі об’єктів критичної інфраструктури, а без цього їм не виплатять 1 млн грн компенсації у відповідності з положеннями Закону України №2980. Даний закон передбачає, що окрім виплати в мільйон гривень для сімей загиблих, виплати також можуть отримати поранені працівники: 800 тис. грн у разі отримання першої групи інвалідності, 500 тис. грн у разі другої й 200 тис. грн у разі третьої. Проте виконання даного закону вкрай забюрократизовано, оскільки підприємство, має бути внесене до Реєстру об’єктів критичної інфраструктури. Попри стратегічну важливість заводу, «Мотор Січ» до Реєстру досі не внесли. Це позбавляє потерпілих та родини загиблих можливості отримати вказані компенсації. Згідно матеріалів наведеної публікації, Запорізька область є одним із лідерів за кількістю відмов у виплатах компенсацій через відсутність статусу критичної інфраструктури у постраждалих підприємств. Левова частка цих випадків стосується саме заводу «Мотор Січ», який залишається однією з головних цілей для окупантів через його стратегічне значення. Наведене вимагає з боку власників та керівників підприємств ОПК вжити термінових та вичерпних заходів щодо нормативного урегулювання стосовно питань захисту персоналу та членів їх сімей в контексті повідомлення.

Голова Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев подав на реєстрацію два законопроєкти – 1783273, 1783307 – щодо оподаткування податком на додану вартість і митом поштових відправлень в Україну, прийняття яких може мати негативний вплив на діяльність виробників ОВТ. Законопроєктами передбачається оподаткування ПДВ всіх посилок із-за кордону, незалежно від вартості. Ввізне мито з них буде стягуватися в разі, якщо вартість товарів перевищує 150 євро. Під податковим ударом можуть опинитися виробники підприємств ОПК.

«Величезна кількість складових дронів, РЕБів, РЕРів та інших засобів для захисників також потрапляє саме в межу до 150 євро, тож це стане ще й ударом по обороноздатності країни», –співзасновник «Нової пошти» Володимир Поперешнюк.

НАБУ розпочало провадження щодо передачі 23 мільярдів Державній прикордонній службі від Міноборони на закупівлю боєприпасів. Про це повідомили джерела Цензор.НЕТ в правоохоронних органах.

У звітному періоді оприлюднено інформацію стосовно можливих порушень з боку Адміністрації Держспецзв’язку під час закупівлі БпЛА. Детектив НАБУ Андрій Денисюк, який займався розслідуванням можливих зловживань на закупівлях дронів Держспецзв’язку, звільнився з Бюро. Він розіслав лист колегам, в якому пояснив причини свого звільнення. Раніше ЗМІ повідомлялили, що держава переплатила близько 600 мільйонів гривень на закупівлі кількох партій безпілотників EVO MAX 4T виробництва компанії «Autel». Ці безпілотники закуповувала Державна служба спеціального зв’язку та захисту інформації у межах проєкту «Армія дронів»

Під час панелі щорічної конференції Європейської оборонної агенції, присвяченій підтримці України, міністр оборони Рустем Умєров заявив про пріоритетні оборонні потреби України. На його думку, головний безпековий пріоритет ЄС у 2025 році – це збільшення інвестицій у виробництво військової техніки, зокрема:

систем протиповітряної та протиракетної оборони

бронетехніки

сучасних артилерійських систем.

Україна вже досягла певних успіхів у розбудові власної оборонної промисловості, але є можливість робити ще більше. У 2025 році виробничий потенціал може становити 34 млрд євро. Проте для цього потрібна підтримка:

фінансування у розмірі 18 млрд євро (Україна самостійно здатна забезпечити 16 млрд);

передача військових технологій;

партнерства з європейськими компаніями.

За інформацією від Міноборони, у грудні 2024 року відомство передало 2,1 млрд грн безпосередньо бойовим підрозділам ЗСУ для закупівлі безпілотників. Це дало можливість швидко забезпечити потреби наших бригад і посилити диверсифікацію централізованого управління. В МОУ проаналізували цей досвід і ухвалили рішення масштабувати ініціативу. Відповідно, Кабінет Міністрів України підтримав пропозицію Міноборони. Відтепер щомісяця між бригадами ЗСУ розподілятиметься 25 млрд грн для закупівлі БпЛА. Командири підрозділів зможуть використовувати ці кошти на придбання саме тих дронів, які найбільш ефективні для виконання завдань на фронті.

Наглядова рада Агенції оборонних закупівель Міністерства оборони України вирішила продовжити контракт із чинною директоркою Мариною Безруковою. Про це повідомила Агенція оборонних закупівель. Зазначається, що члени Наглядової ради прийняли одноголосне рішення про подовження контракту з чинним директором АОЗ терміном на один рік. Також вони одностайно проголосували за ініціювання комплексного аудиту діяльності Агенції з залученням міжнародної ради аудиторів НАТО. 

Водночас Міністерство оборони не погодило ухвалене 21 січня рішення наглядової ради Агентства оборонних закупівель щодо продовження контракту з чинною директоркою АОЗ Мариною Безруковою строком на один рік. Наведене спричинило значний інформаційний резонанс стосовно ефективності управління сферою постачання ОВТ для СОУ.

У 2024 році Україна імпортувала дронів на понад $1 млрд. Безпілотні літальні апарати увійшли у топ-10 імпортованих товарів. Абсолютну більшість з дронів (92%) було імпортовано з Китаю. 

Міноборони кодифікувало і дозволило для використання у Силах оборони близько 30 зразків стрілецької зброї і майже 10 зразків гранатометів у 2024 році . Серед новинок – пістолети, кулемети, штурмові та снайперські гвинтівки від провідних виробників з Німеччини, Чехії, Бельгії та США. Українські зброярі представили універсальну гвинтівку-дробовик, ефективну проти піхоти та дронів. Усі кодифіковані гранатомети мають калібри НАТО 40 та 84 мм, відповідають сучасним стандартам та демонструють високу надійність у бойових умовах. Серед українських розробок – ручний та підствольний гранатомети калібру 40 мм.

Міноборони допустило до використання у підрозділах Сил оборони безпілотний авіаційний комплекс «Poseidon вітчизняного виробництва». Літальні апарати комплексу мають електродвигуни та сучасну навігаційну систему.

Він виконує завдання при температурі від −20 °С до +45 °С та під час сильного вітру.  «Робоча висота цих безпілотників поза зоною досяжності багатьох вогневих засобів протиповітряної оборони противника», – зазначив заступник міністра оборони України Дмитро Кліменков. Заряду акумуляторів вистачає на кілька годин безперервної роботи.

Українські розробники створили інноваційні дрони-ретранслятори для підвищення дальності зв’язку з БПЛА

В Україні випробовують новітні дрони-ретранслятори, які здатні значно покращити зв’язок між операторами та безпілотними літальними апаратами (БпЛА). Технології розроблені для підвищення ефективності операцій у складній місцевості, де прямий зв’язок із дронами може бути нестабільним. Про це стало відомо з допису «Brave 1» у «Facebook». «Безперебійний зв’язок оператора з безпілотником є запорукою успішних операцій Сил безпеки та оборони. Особливо це актуально для операцій на велику дальність і в місцевості зі складним рельєфом, де прямий зв’язок із дроном може бути нестабільним», — йдеться у коментарі під відповідним відео. Окрім ретрансляторів, на випробуваннях було представлено модулі оптичної одометрії та стабілізації, які дозволяють дрону орієнтуватися без використання GPS. Це робить апарати менш вразливими до засобів радіоелектронної боротьби та підвищує автономність їхньої роботи. Також ці модулі дають змогу дронам автоматично повертатися на базу, використовуючи дані з камери.

Використання БпЛА та супутникових знімків для обстеження замінованих територій затверджено на рівні державного стандарту. Новий ДСТУ 8820-5:2024 удосконалює процедуру визначення територій безпечними після нетехнічного та технічного обстежень, а також їх очищення від вибухонебезпечних предметів. Документ впроваджує найкращий міжнародний досвід з протимінної діяльності та гармонізує національні нормативи з документами ООН з протимінної діяльності (IMAS). Над стандартом працювали фахівці Головного управління протимінної діяльності за підтримки Женевського міжнародного центру гуманітарного розмінування та ОБСЄ.

У звітному періоді отримала суспільного резонансу тема затримання правоохоронними органами низки вищих та старших офіцерів ЗСУ.

Профільний комітет Верховної Ради, реагуючи на затримання генералів та офіцерів у справі про прорив кордону на Харківщині, нагадав про принцип бойового імунітету та звільнення військовослужбовців від кримінальної відповідальності під час воєнного стану.Про це комітет ВРУ з питань національної безпеки, оборони та розвідки повідомив за підсумками засідання у п’ятницю, 24 січня.

«Комітет нагадує, що бойовий імунітет є правовим запобіжником, який виключає кримінальну протиправність діяння та передбачає можливість обґрунтованого звільнення військовослужбовців (зокрема, представників військового командування) від кримінальної відповідальності за діяння, вчинені в умовах дії воєнного стану, в першу чергу, під час відсічі збройної агресії РФ», — йдеться в повідомленні.

Комітет ухвалив 24 січня наступне рішення:

  1. Визнаючи важливість детального аналізу подій, які могли призвести до серйозних наслідків та становити загрозу національній безпеці, комітет наголошує на необхідності уникнення сумнівів у компетенції правоохоронних органів. Водночас звертається увага на ознаки вибіркового застосування законодавства, що проявляється у виділенні окремих подій і осіб.
  2. Члени комітету вважають непропорційним застосування надмірно суворих запобіжних заходів до чинних військовослужбовців ЗСУ, які брали активну участь у бойових діях. Це могло бути результатом довільного трактування законодавства. Демонстративне утримання під вартою офіцерів та генералів, на думку комітету, прирівнює їх до особливо небезпечних злочинців, що неприпустимо, враховуючи їхній внесок у захист незалежності України.
  3. Комітет закликає офіційних осіб утримуватися від заяв чи коментарів, які можуть сформувати у громадян хибне уявлення про розслідувані події. Будь-які маніпуляції чи спекуляції здатні послабити довіру між суспільством і ЗСУ, що грає на руку ворогу.

Продовжує залишатися гострим питання комплектування СОУ особовим складом.

Наразі в Україні працює 47 рекрутингових центрів, які пропонують понад 10 000 вакансій у ЗСУ, Нацгвардії, Держприкордонслужбі та СБУ. БПЛА, водійські та стрілецькі напрямки – ці вакансії користуються найбільшим попитом серед громадян, які долучаються до Сил оборони через центри рекрутингу української армії. 

Станом на середину січня 2025 року, топ 7 груп спеціальностей виглядає так: 

спеціальності, пов’язані з БПЛА – 16%;

водії – 16%;

стрілецькі спеціальності – 15%;

штабні посади – 9%;

артилерія – 6%;

бойові медики, фельдшери, медсестри, лікарі – 5%;

зв’язок та кібербезпека – 5%.

Протягом минулого тижня до центрів рекрутингу української армії звернулось 1 282 особи, а загалом – 35 337 громадян. З них 7 800 вже стали кандидатами до лав Сил оборони України. 

«Головна перевага долучитись до оборони України за допомогою рекрутингових центрів – це можливість обрати спеціальність за бажанням та здібностями кандидата. Також майбутній захисник отримає розширений пакет пільг та соціальних гарантій. Державна підтримка поширюється й на членів сімей військовослужбовців», – зазначив заступник міністра оборони України бригадний генерал юстиції Сергій Мельник.

Д. Трамп може наполягати на зниженні віку мобілізації в Україні до 18 років в обмін на військову допомогу. Про таку гіпотезу пише видання «The Times». Розглядаючи важелі тиску та умови, британські журналісти нагадують про ймовірність того, що Україна зможе отримати більше американської зброї лише в обмін на запровадження обов’язкової військової служби для чоловіків віком від 18 до 25 років. При цьому вони нагадують, що для В.Зеленського це питання є «червоною лінією».

«Зеленський захистив молодих чоловіків своєї країни від конфлікту, який виснажує її обмежену силу. Ухилення від призову на військову службу поширене, оскільки настає втома від війни. Продовження терміну призову може стати для нього політично фатальним», – пишуть автори статті.

У найближчим часом в Україні буде представлена концепція «добровільного контракту. Мова йде про «добровільний контракт» для 18-25 літніх чоловіків зфінансовим та іншими заохоченнями для підписантів.

Строк для проходження повторної військово-лікарської комісії обмежено придатними громадянами України, який наразі законодавчо встановлений до 4 лютого, продовжать. Про це повідомила заступниця керівника Офісу президента Ірина Верещук. За її словами, наразі в Україні налічується понад 1 млн осіб з числа обмежено придатних, які досі не пройшли повторні військово-лікарські комісії, зокрема, через те, що не отримували викликів на ВЛК або не можуть отримати такі виклики через черги в ТЦК.

«Очевидно, що абсолютно нереально пропустити через ВЛК таку кількість людей до 4 лютого. Потім (не зараз) будемо розбиратись, як так сталось і хто відповідальний за незадовільну організацію процесу», — зазначила І. Верещук.

Натомість вона пояснила, що влада працює над тим, щоб продовжити терміни проходження ВЛК та не застосовувати передбачені законодавством штрафи за те, що обмежено придатний не пройшов повторний медогляд до 4 лютого.

4.3. Залишається актуальним питання ресурсного забезпечення Сил оборони України від країн-партнерів.

Призупинення фінансування програм допомоги зарубіжних країн з боку Державного департаменту США не впливає на поточні проєкти військово-технічного співробітництва США та України. Стосовно відновлення підтримки проєктів цивільного спрямування тривають внутрішні дискусії між ключовими стейкхолдерами.

22 січня висока представниця ЄС із закордонних справ Кая Каллас заявила про наявні плани Європейського Союзу щодо підтримки України:

ЄС готовий взяти на себе провідну роль у допомозі України у випадку припинення підтримки з боку США;

сукупна допомога Україні з боку ЄС вже досягла 134 млрд євро, з яких 50 млрд євро становлять озброєння;

ЄС готує 16-й пакет санкцій проти РФ і розглядатиме більш активне використання заморожених активів РФ для фінансування допомоги Україні;

до кінця січня 2025 року кількість українських солдатів, що пройшли підготовку у ЄС, досягне 75 тисяч;

сьогодні Україна є донором безпеки для ЄС, оскільки агресивні плани Кремля простягаються далеко за межі України.

Україна та Швеція домовилися підписати двосторонню угоду щодо співпраці компаній в сфері ОПК.

Заступник міністра оборони Сергій Боєв та шведський бригадний генерал Йоган Аксельссон обговорили пропозиції щодо переліку пріоритетних виробів, що можуть вироблятися спільними підприємствами. 

«Безумовно, ППО та боєприпаси залишаються пріоритетами України. Окрема необхідність – розвиток далекобійних можливостей»,  – зазначив Сергій Боєв.

 Незабаром очікується позитивне рішення уряду Швеції щодо виділення нового пакета військової допомоги Україні, який стане найбільшим від початку повномасштабного вторгнення РФ. 

Албанія підписала Угоду про співробітництво у сфері безпеки з Україною. Наразі укладено 29 таких угод, їх тексти викладені на сайті глави держави. Поки що не підписали угоди 6 із 32 країн НАТО: Болгарія, Північна Македонія, Словаччина, Туреччина, Угорщина, Чорногорія. Крім країн НАТО угоди підписали Японія, Ірландія та ЄС.

5. Оцінки ситуації та прогнози щодо перспектив ведення та закінчення війни з боку стейк-холдерів та експертного середовища

Дональд Трамп заявив, що, ймовірно, посилить санкції проти Росії, якщо вона не захоче йти на перемовини щодо припинення війни. Окрім цього, президент США заявив, що готовий до зустрічі з російським лідером Володимиром Путіним і президентом України Володимиром Зеленським: «Ми працюємо над цим. Ми спілкуємося із Зеленським і скоро поговоримо з Путіним. Побачимо, як усе складеться».

Д. Трамп доручив спецпредставнику з питань України Кіту Келлогу завершити війну в Україні протягом 100 днів (джерело — «WSJ»).

Держсекретар США Марко Рубіо повідомив, що адміністрація Трампа має на меті  завершення війни в Україні так, щоб не почалась нова війна: «Ми збираємося докласти зусиль, щоб цей конфлікт завершився у стабільний спосіб, тобто ми не просто хочемо, щоб конфлікт закінчився, а потім відновився через два, три або чотири роки. Ми хочемо забезпечити стабільність».

Він також заявив, що офіційна політика його країни полягає в тому, що війна в Україні має закінчитись, оскільки це патова ситуація. На його думку, обом сторонам потрібно буде чимось поступитись, оскільки вони мають занадто амбітні цілі.

На запитання «який сигнал це дасть інших гравцям, якщо РФ не отримує наслідки за вторгнення та захоплення територій?», М.Рубіо відповів, що РФ вже отримала наслідки у вигляді серйозних санкцій, великої інфляції, недосягнені своїх початкових цілей та десятків тисяч втрачених життів.

Спецпредставник з питань України та РФ К.Келлог заявив, що планує закінчити війну як економічно через ціну на нафту, так і політично через розмову з КНДР та Китаєм: «Ціна нафти зараз біля 70 доларів за барель. РФ отримує мільярди доларів з продажу нафти. А якщо знизити ціну до 45 доларів, тобто до точки беззбитковості? Президент підходить до цього з економічної сторони, так і з політичної: розмова з Північною Кореєю, розмова з Китаєм. Саме так ми закінчимо це».

Також Келлог відповів, що питання щодо використання заморожених активів РФ для купівлі зброї США для України знаходиться на столі Трампа, щоб він міг обрати «куди хоче рухатись»: «Це один з варіантів, який потрібно обговорювати та який повинен бути на столі президента. Але це не той варіант, який закінчить війну».

Лідер фракції «СН»  в парламенті Д.Арахамія заявив, що переговори представників України з командою Трампа можуть відбутися на початку лютого під час «Українського тижня» у Вашингтоні: «Я думаю, що там насправді будуть відбуватися основні процеси, основні переговори з новою командою Трампа, тому чекаємо. За кілька тижнів будемо мати всі необхідні новини».

В публікації звітного періоду у виданні «The Times» описано 4 сценарії завершення війни в Україні. Виключаючи малоймовірні варіанти, як-от раптова смерть Володимира Путіна або несподіваний успіх українського контрнаступу, існують 4 реалістичні сценарії завершення війни, зазначають автори «The Times».  Основні тези публікації:

Ключову роль у розвитку подій може відіграти здатність Дональда Трампа переконати Кремль, що Росія не зможе пережити підтримку України з боку Заходу й досягти перемоги. Це стане визначальним фактором для реалізації одного з можливих сценаріїв.

Сценарій 1: Поразка України

Найгірший із варіантів передбачає затяжну війну з боку Росії та уникнення будь-яких переговорів. Якщо Україна втратить підтримку США, це може призвести до військової поразки.

Такий результат матиме катастрофічні наслідки: хвиля українських біженців накриє Європу, а ті, хто залишиться, ризикують потрапити в російські в’язниці. НАТО втратить стратегічні позиції, а російські танки наблизяться до кордонів Польщі.

Д.Трамп критикував хаотичний вихід США з Афганістану, а тому, скоріше за все, буде ставитися обережно до кроків, які можуть призвести до таких наслідків.

Сценарій 2: Поганий мир

Цей варіант передбачає, що Україна, позбавлена достатньої допомоги Заходу, буде змушена укласти угоду на невигідних умовах. Це може включати розділення територій та створення проросійського уряду. Такий результат стане поразкою для Києва та його союзників, а Росія отримає тріумф.

Сценарій 3: Заморожений конфлікт

Третій сценарій передбачає припинення бойових дій, що може стабілізувати ситуацію. Однак без всеосяжної мирної угоди конфлікт залишиться замороженим, створюючи ризик нового загострення, як це було після Мінських домовленостей.

«Ми хочемо зробити все можливе, щоб завершити цей конфлікт стабільно. Ми не хочемо просто припинити бойові дії, щоб через кілька років усе почалося знову»,
– наголосив держсекретар Марко Рубіо в одному з інтерв’ю.

Сценарій 4: Мирне врегулювання

Найкращий варіант для України передбачає зміцнення її позицій завдяки підтримці США, що дозволить вести переговори з позиції сили. Такий сценарій забезпечить економічну стабільність, суверенітет і міжнародні гарантії безпеки.

За оцінками, повернення до кордонів 1991 року наразі виглядає малоймовірним, проте укладання угоди, яка захистить суверенітет України, є реальним. 32% українців готові поступитися територією заради миру. За умови надійних гарантій з боку США цей показник може зрости.

Це потребуватиме рішучих дій з боку США, включно із санкціями проти Росії, військовою підтримкою та економічною допомогою.

Вплив Дональда Трампа, ймовірно, стане визначальним у тому, який із цих сценаріїв втілиться в життя.

Глава дипломатії Європейського Союзу Кая Каллас вважає, що Росія може напасти на ЄС уже 2028 року. Вона закликала Європу посилено інвестувати в оборону, оскільки наразі РФ витрачає на армію вп’ятеро більше, ніж Брюссель. Таку заяву Каллас зробила 22 січня, виступаючи на щорічній конференції Європейського оборонного агентства (EDА) у Брюсселі. За її словами, про загрозу нападу РФ на Європу свідчать дані розвідки: «багато наших національних розвідувальних служб кажуть, що Росія може перевірити нашу готовність до оборони через 3-5 років». Вона закликала країни Європу збільшити вкладення в оборону, вказавши, що Володимир Путін «говорить лише мовою сили». За словами голови дипломатії Євросоюзу, РФ зараз витрачає на військові цілі майже вп’ятеро більше, ніж ЄС, а «нездатність Європи інвестувати у свої військові можливості також надсилає небезпечний сигнал агресору».

«Слабкість провокує його. Люди кажуть, що я займаю позицію «яструба» щодо Росії. Але я думаю, що я просто реалістично до неї ставлюся», – сказала К.Каллас.

З наведеним корелюється бачення єврокомісара з питань оборони Андрюса Кубілюса, оприлюднене  під час конференції з нагоди 20-річчя Європейської оборонної агенції (EDA) (згідно інформації «Euroactiv»):«Європейський Союз та країни НАТО повинні значно пришвидшити нарощення запасів озброєння та боєприпасів. Фактично, цілі, які ставилися для досягнення до 2044 року, тепер мають бути реалізовані до 2030 року».Кубілюс зазначив, що зараз очікує на рішення щодо питання реалізації Програми європейської оборонної промисловості (EDIP), яке повинно бути прийняте Європарламентом та Європейської радою. Це повинно допомогти європейським країнам значно збільшити виробництво зброї та боєприпасів. Єврокомісар також підтвердив, що усі розвідки попереджають: за умови припинення війни в Україні, та якщо Європа нічого не зробить, російський режим буде готовий до війни з НАТО та ЄС через п’ять років. Російська економіка перейшла на військові рейки, російський оборонпром виробляє зброю і боєприпаси цілодобово.

Президент Франції Е.Макрон заявив, що накопичення загроз змушує країну адаптовуватись та оновити погляд на оборонні пріоритети. За його словами війна в Україні «не закінчиться завтра чи післязавтра», і будь-які майбутні переговори повинні бути з позиції сили: «Завдання сьогодні полягає в тому, щоб дати Україні засоби, щоб вистояти, і почати будь-які майбутні переговори з позиції сили. Виклик завтра, коли військові дії припиняться, полягатиме в тому, щоб дати Україні гарантії проти будь-якого повернення війни на її територію та гарантії нашої власної безпеки».

Також Е.Макрон попросив уряд та Генштаб надати пропозиції, щоб «дозволити молодим добровольцям долучитись до армії та зміцнити її ряди». За словами Макрона Європі потрібне «стратегічне пробудження» на випадок, якщо США зменшать свою присутність на континенті. Також він закликав переглянути масштаб витрат на оборону.

Спікер парламенту Фінляндії Юссі Халла-ахо заявив, що світ вже перебуває в Третій світовій війні, проте може цього не усвідомлювати. Про це пише видання «Yle». Ю. Халла-ахо попередив, що ігнорування фактів призведе до більших проблем. «Якщо ми не знаємо, чи перебуваємо у стані війни, завжди краще припускати, що перебуваємо», – сказав Халла-ахо в інтерв’ю газеті «Turun Sanomat». Халла-ахо стверджував, що захист і допомога Україні повинні бути вищим політичним пріоритетом. Він сказав, що війна в Україні повинна привертати більше уваги у фінській політиці, ніж це відбувається зараз.

Президент Фінляндії Александр Стубб заявив, що президенту США Дональду Трампу знадобиться від трьох до шести місяців, щоб досягти угоди щодо завершення війни Росії проти України. Стубб дав інтерв’ю інформаційному агентству «Bloomberg» в кулуарах економічного саміту в Давосі, цитує «Yle».

Міністр оборони Італії Гвідо Крозетто заявив, що простого вирішення війни РФ проти України не існує. Про це він сказав під час слухань у Сенаті щодо продовження військової допомоги Україні до 31 грудня 2025 року, його цитує ANSA. Г.Крозетто в ході виступу наголосив на необхідності продовжувати надавати підтримку Україні, щоб створити необхідні умови для припинення вогню.

«Простого або негайного рішення не з’явилося. Спостерігається значне збільшення кількості російських атак, які невибірково вражають військові та цивільні цілі в Україні», – сказав очільник італійського оборонного відомства.

За його словами, італійський уряд думає про те, “щоб продовжувати надавати підтримку Україні, щоб, нарешті, створити умови для припинення вогню і відкрити необхідну дипломатичну дискусію для досягнення тривалого миру”.

Припинення вогню в Україні дозволить Росії відновити свої збройні сили та вступити у змову із «новою віссю агресорів». Про це пише видання The Times,

Британський генерал-лейтенант Майк Елвісс вважає, що після припинення війни розпочнеться гонка за відновленням сил з метою підготовки до наступної війни: «Безсумнівно те, що як тільки в Україні замовкнуть гармати, відбудеться російське відродження, відновлення і ще більша змова з новою віссю агресорів. Перегони за переорієнтацію і відновлення звичайних засобів стримування в епоху стратегічної конфронтації».

Колишній член команди та стратег Д.Трампа Стів Беннон в інтерв’ю для видання «Politico» зазначив, що Дональд Трамп ризикує зазнати невдачі у відносинах з Україною та може бути ще глибше втягнутий у військовий конфлікт Володимира Путіна, подібно до того, як Річард Ніксон, 37-й президент США, постраждав від спроб вивести війська з В’єтнаму. Ведучий подкасту «War Room» виступає за припинення американської військової допомоги Києву, але побоюється, що його колишній бос потрапить у пастку, розставлену альянсом американської оборонної промисловості, європейців і навіть деяких друзів самого С.Беннона, які, на його думку, зараз перебувають в омані. Серед них Кіт Келлог, якого Трамп обрав на посаду спеціального представника з питань України та Росії: «Якщо ми не будемо обережними, це перетвориться на В’єтнам Трампа. Це те, що сталося з Річардом Ніксоном. Він став головним у цій війні, і вона стала його війною, а не Ліндона Джонсона [36-го президента США]».

К. Келлог стверджує, що будь-яка угода, спрямована на припинення трирічної війни, повинна містити надійні гарантії безпеки для України, щоб Росія не могла просто вторгнутися знову. І Келлог говорив про збереження американської військової допомоги, щоб чинити тиск на Москву і змусити її погодитися на гідну угоду. Попри дружбу з Келлоггом, С. Беннон вважає, що таке зволікання лише збільшить ризик втягування США у війну, яку він вважає такою, що неможливо виграти й такою, що не відповідає національним інтересам Америки. 

Данський військовий аналітик Андерс Нільсен оприлюднив своє бачення стосовно питання про мирні переговори між Україною та Росією. Основні тези:

У багатьох людей склалося враження, що мирні переговори та світ зовсім близькі. Насправді переговорний процес у багатьох війнах займає дуже довгий час, і в цей період дуже важливо не розслаблятись, а продовжувати боротьбу. На жаль, майже, напевно, хтось із західних політиків вирішить, що світ прямо за рогом і може почати скорочувати підтримку.

Такі випадки не рідкісні в історії, особливо коли є міжнародна коаліція, яка підтримує одну із сторін. Наприклад, так сталося з Данією, яка підтримувала Південь під час війни у Кореї. Датське суспільство тоді не було сильно зацікавлене у підтримці взагалі, тому політики обмежилися мінімумом: відправили корабель-шпиталь для лікування поранених бійців. Корейська війна почалася в червні 1950 року, вже в жовтні датчани сперечалися щодо того, чи варто взагалі споряджати корабель, оскільки війна, як вони вважали, могла закінчитися найближчим часом, однак у результаті все ж таки послали його. Пізніше данців неодноразово переконували надіслати безпосередньо бойовий контингент до Кореї, проте ті відмовлялися. З літа 1951 – під приводом того, що почалися мирні переговори, і треба подивитися, куди вони рухаються. Таким чином, війна тривала ще два роки, проте данці змогли викрутитись і не відправити своїх солдатів.

Легко уявити схожі ситуації в Україні. Деякі країни загалом не дуже зацікавлені у допомозі Києву і хочуть “стрибнути з гачка”. Мирні переговори можуть бути зручним вибаченням для цих країн у зменшенні допомоги та відкладення рішень. Данія цього разу не буде серед них – вона лідирує за вкладеними в Україну ресурсами щодо розміру економіки країни, проте деякі країни підтримують Україну поскільки.

Ситуація зараз така, що у росіян та українців зараз дуже мало точок, якими вони можуть піти на компроміси. Вони братимуть участь у переговорах, оскільки сподіватимуться, що Трамп, який їх вимагає, звинуватить протилежний бік у їхньому зриві, проте на швидкий світ розраховувати не варто. Світу можна досягти, коли одна зі сторін буде під таким воєнним тиском, що іншого вибору не залишиться. Однак і росіяни, і українці сподіваються перемогти: росіяни повільно, величезною ціною, проте все ж таки просуваються вперед, водночас російська економіка перебуває у жахливому стані, і українці сподіваються, що вона надірветься і не зможе більше підтримувати військову машину Кремля.

Важливо розуміти, що і росіяни, і українці не прагнуть покласти край війні — обидві сторони хочуть виграти її. Нільсен не бачить, як у такій ситуації мирні переговори можуть призвести до якогось швидкого результату. Більше того, хоча ідеї щодо того, як можна досягти світу, циркулюють, Нільсен досі не бачив жодного плану, який був би хоч якось реалістичним. У такій ситуації важливо пам’ятати уроки Корейської війни та не примушувати Україну до переговорів, оскільки це може призвести до послаблення підтримки деяких країн.

Згідно матеріалів дослідження «Exploring Factors for U.S.-Russia Crisis Stability in Space» аналітичного центру «RAND», США мають бути готовими протистояти Росії, яка в разі конфлікту може використовувати передові космічні та протикосмічні технології, а також застосовувати уроки, взяті з вторгнення в Україну Як зазначено у звіті, Росія демонструє вищий рівень «толерантності» до ризику в космічній сфері та посилює свою агресивну позицію, вважаючи, що ескалацію можна контролювати. Дослідження підкреслює, що російські аналітики стурбовані можливістю обеззброюючого удару США з використанням космосу. Ці побоювання посилюють підозрілість Москви та можуть сприяти помилковій інтерпретації дій США.

Загалом звітний період продовжив тенденцію попередніх тижнів та характеризується появою низки діаметральних оцінок поточної ситуації в Україні та її перспектив, а також дій провідних геополітичних «гравців» стосовно наведеного. Наведене значним чином було обумовлене вступом в посаду президента США Д.Трампа. Основні відмінності полягають в сценаріях, термінах їх реалізації, формату залучення/участі західних країн, в першу чергу США тощо. Особливістю також є збільшення в оцінках питомої ваги чинника непередбачуваності.

6. Загрози застосування зброї масового ураження, ядерна безпека, радіаційна обстановка та ситуація навколо ЗАЕС

Ймовірність застосування ядерної та хімічної зброї по території України залишається загалом на попередньому рівні.

Ризик ядерної ескалації Росією залишається низьким.

Стратегічні ядерні сили (СЯС) ЗС РФ визначеним складом знаходяться на бойовому чергуванні, зміни в характері їх дій не спостерігаються (згідно відкритих оцінок розвідувальних органів, аналізу супутникових знімків, інформації від профільних ОSINT-спільнот та власного моніторингу УІМ).

Частина носіїв ядерної зброї стратегічного призначення залучена до ударів по території України ракетами в звичайному (неядерному) спорядженні.

«Ядерна ескалація» потенційно можлива у разі загрози втрати РФ значної частини власної території та тимчасово окупованих територій України, які вона незаконно включила до свого складу.

Щодо питань поширення зброї масового ураження та засобів її доставки

У звітному періоді депутат Держдуми РФ Андрій Гурулєв запропонував «налякати» президента США Дональда Трампа демонстраційним ядерним вибухом. Депутат заявив, що, напевно, тепер будуть якісь переговори зі США, тому що «розмовляти все одно треба». Водночас зазначив, що в такому тоні, як Трамп — «з Росією не можна розмовляти, а кращою відповіддю буде гарний ядерний вибух на Новій Землі».

З звітному періоді Олександр Лукашенко заявив, що російський ракетний комплекс «Орєшнік» нібито буде розгорнуто в Білорусі найближчим часом. Згідно публікацій низки місцевих медіа, Олександр Лукашенко стверджує, що російський  «Орєшнік» нібито буде в Білорусі «з дня на день» та «російську ракету можуть розмістити біля Смоленська». «Туди, ближче до Смоленська. Я так мрію. А там подивимося. Потрібно певну відстань. Погано, коли твої об’єкти ураження дуже близько. Але і коли дуже далеко, менше навантаження вони можуть нести», – сказав він.

Також у звітному періоді мала місце заява міністра оборони РБ Віктора Хреніна стосовно розміщення ядерної зброї РФ: «Операція з розміщення російської тактичної ядерної зброї на території Республіки Білорусь стала унікальною за швидкістю і скритністю».

Очільник МАГАТЕ коментуючи інформацію з ЗМІ про можливість ударів по ядерних обʼєктах Ірану зазначив, що «Іран повинен досягти угод з адміністрацією Трампа щодо своєї ядерної програми, щоб уникнути втягування в черговий військовий конфлікт на Близькому Сході».

Також гендиректор МАГАТЕ Гроссі заявив, що Ірану вистачить збагаченого урану на п’ять ядерних боєголовок, повідомляє «Reuters».На даний момент Іран має майже 200 кг урану, збагаченого до 60% без домішок. Така кількість ядерного матеріалу, якщо збагатити його додатково, може потенційно виявитися достатньою для виготовлення п’яти ядерних боєголовок. Останнім часом Іран суттєво прискорив збагачення урану до рівня 60%, збільшивши темпи виробництва у сім разів. Водночас «Newsweek» повідомляє, що Верховний лідер Ірану нібито заборонив розробку ядерної зброї. На думку експертів це зроблено для задобрення адміністрації Трампа і зменшення санкційного тиску.

Радіаційна ситуація на території України

Радіаційна ситуація на території України за показниками, які отримуються Національною гідрометеорологічною службою (НГМС) ДСНС України на радіометричній мережі спостережень, а також за доступними даними автоматизованих систем радіаційного моніторингу АЕС України – відокремлених підрозділів ДП “НАЕК “Енергоатом” та ДСП “Екоцентр”, залишалася стабільною. Радіаційний фон складає від 0.08 до 0.13 мкЗв/год (допустимий рівень радіаційного фону становить до 0.30 мкЗв/год згідно Норм радіаційної безпеки України).

Залишається актуальною можливість руйнувань об’єктів атомної та хімічної промисловості, що є загрозою регіонального/місцевого масштабу.

Запорізька АЕС (м. Енергодар) працює з ризиками порушення норм радіаційної та пожежної безпеки. Радіаційний фон складає 0.10-0.11 мкЗв/год. Викиди радіоактивних речовин у навколишнє середовище не перевищують встановлених допустимих значень. Реактори №1-6 станції перебувають в режимі холодної зупинки. Стан енергоблоків – стабільний. Станція отримує живлення від основної зовнішньої повітряної лінії електропередачі ПЛ-750 кВ “Дніпровська” та резервної ПЛ-330 кВ “Феросплавна-1”. Рівень води у ставку-охолоджувачі ЗАЕС становить 14,12 м. Територія ЗАЕС використовується окупаційними військами для розміщення військ . Ймовірним  сценарієм радіаційної катастрофи на Запорізькій АЕС продовжує вважатися аварія з втратою живлення циркуляційних насосів, що призведе до припинення охолодження активної зони реактора.

Слід також звернути увагу, що залишаються потенційні загрози в регіоні в контексті бойових дій в Курській області, в якій розташовано Курську АЕС. Не виключаються провокації з боку РФ з метою висунення звинувачень Україні «за протиправні дії у відношенні АЕС».

Аварій та обстрілів хімічно небезпечних об’єктів не зафіксовано.

Продовжується застосування ЗС РФ хімічних боєприпасів в районах ведення бойових дій.

7. Примітки:

Структура та загальні тенденції в огляді можуть повторювати окрему інформацію/висновки з попередніх звітів у випадку, якщо вони не зазнали принципових/значних змін.

Питання, пов’язані з економічними, політичними, зовнішньополітичними, інформаційними тощо аспектами російсько-української війни, які загалом є складовими сфери оборони, в даному документі, як правило, не розглядаються, оскільки вони відображені в інших тижневих оглядах, дайджестах УІМ;

В огляді використані виключно відкриті джерела та інформація, яка була оприлюднена протягом звітного періоду (тижня). В деяких випадках може мати місце використання та цитування інформації, яка була оприлюднена раніше та не була включена до попередніх оглядів, але зберігає свою актуальність у звітному періоді.

Команда УІМ по замовчуванню не ставить під сумнів достовірність інформації від офіційних джерел (державних органів) України. В будь-якому випадку відповідальність за достовірність інформації лежить на першоджерелах її походження;

Відповідальність за достовірність інформації з власних джерел та оцінки експертів УІМ несе УІМ.

Кількісно-якісні та інші характеристики тих чи інших подій можуть відрізнятися від інформації з інших джерел, різниця обумовлена якістю вхідної інформації, методами збору, обробки та експертного оцінювання.

В огляді використані усталені словосполучення, скорочення та абревіатури, наприклад, ЗСУ, ОПК, ОВТ, КАБ тощо.

Додаток

Деталізована інформація щодо дій засобів повітряного нападу противника по дням тижня

Основні удари засобів повітряного нападу противника :

19.01.2025: У ніч з 19 на 20 січня 2025 року (із 19.00 19 січня) противник атакував 141-м ударним БпЛА типу «Shahed» і безпілотниками-імітаторами різних типів із п’яти напрямків: Міллерово, Орел, Брянськ, Курськ, Приморсько-Ахтарськ — РФ., а також застосував балістичну ракету «Іскандер-М» із Курської обл. по Сумщині. Заявлено про збиття 93-х ударних БпЛА типу «Shahed» та безпілотників інших типів у Полтавській, Сумській, Харківській, Черкаській, Чернігівській, Київській, Хмельницькій, Вінницькій, Кіровоградській, Дніпропетровській, Миколаївській, Херсонській та Донецькій областях. 47 ворожих безпілотників-імітаторів — локаційно втрачені  (без негативних наслідків), 2 із них — полетіли в РФ.

20.01.2025: У ніч з 20 на 21 січня 2025 року (із 20.00 20 січня) противник атакував 131-м ударним БпЛА типу «Shahed» і безпілотниками-імітаторами різних типів із напрямків: Міллерово, Орел, Приморсько-Ахтарськ — РФ., а також застосував 4 балістичні ракети «Іскандер-М» із Воронезької області. Заявлено про збиття 72-х ударних БпЛА типу «Shahed» та безпілотників інших типів у Полтавській, Сумській, Харківській, Черкаській, Чернігівській, Київській, Житомирській, Хмельницькій, Вінницькій, Кіровоградській, Дніпропетровській, Донецькій, Миколаївській, Одеській, Запорізькій та Рівненській областях. 59 ворожих безпілотників-імітаторів — локаційно втрачені  (без негативних наслідків). У Полтавській та Черкаській областях пошкоджено установи, господарчі будівлі, приватні будинки.

21.01.2025: У ніч з 21 на 22 січня 2025 року (із 19.00 21 січня) противник атакував 99-ма ударним БпЛА типу «Shahed» і безпілотниками-імітаторами різних типів із напрямків: Чауда — ТОТ Криму, Міллерово, Брянськ, Курськ, Орел, Приморсько-Ахтарськ — РФ. Заявлено про збиття 65-х ударних БпЛА типу «Shahed» та безпілотників інших типів у Полтавській, Сумській, Харківській, Черкаській, Чернігівській, Київській, Хмельницькій, Дніпропетровській, Миколаївській та Одеській областях. 30 ворожих безпілотників-імітаторів — локаційно втрачені  (без негативних наслідків). Внаслідок нічної ворожої атаки пошкоджено установи, промислові підприємства, господарчі будівлі, приватні та багатоквартирні будинки у Миколаївській, Дніпропетровській, Київській, Черкаській, Сумській та Хмельницькій областях.

22.01.2025: У ніч з 22 на 23 січня 2025 року (із 19.00 22 січня) противник атакував 92-ма ударними БпЛА типу «Shahed» і безпілотниками-імітаторами різних типів із напрямків: Міллерово, Орел, Курськ, Брянськ, Приморсько-Ахтарськ — РФ., а також застосував 4 балістичні ракети «Іскандер-М»/KN-23 із Воронезької області по місту Запоріжжя. Заявлено про збиття 57-х ударних БпЛА типу «Shahed» та безпілотників інших типів у Полтавській, Сумській, Харківській, Чернігівській, Миколаївській, Херсонській, Запорізькій та Дніпропетровській областях. 27 ворожих безпілотників-імітаторів — локаційно втрачені  (без негативних наслідків). Внаслідок ворожого удару балістичними ракетами по місту Запоріжжя, є загиблий та поранені, зруйновано та пошкоджено підприємства, установи, багатоквартирні та приватні будинки. Також через падіння збитих ворожих БпЛА постраждала Харківщина.

23.01.2025: У  ніч з 23 на 24 січня 2025 року  ворог атакував 58 ударними БпЛА типу «Shahed» і безпілотниками-імітаторами інших типів з районів н.п. Орел, Курськ, Брянськ, Приморсько-Ахтарськ (РФ). Заявлено про збиття 25 ударних БпЛА типу «Shahed» та безпілотників інших типів, 27 БпЛА локаційно втрачено (внаслідок роботи РЕБ). Протиповітряна оборона працювала у Сумській, Київській, Чернігівській, Черкаській, Житомирській, Хмельницькій та Львівській областях.

24.01.2025: У ніч з 24 на 25 січня 2025 року (із 19.00 24 січня) противник атакував двома керованими авіаційними ракет Х-59/69 із повітряного простору з акваторії Чорного моря та 61-м ударним БпЛА типу «Shahed» і безпілотниками-імітаторами різних типів із напрямків: Орел, Курськ, Брянськ, Міллєрово, Приморсько-Ахтарськ — РФ. Заявлено збиття двох керованих авіаційних ракет Х-59/69 та 46-ти ударних БпЛА типу «Shahed» та безпілотників інших типів у Одеській, Харківській, Полтавській, Сумській, Київській, Черкаській, Донецькій, Запорізькій, Дніпропетровській, Хмельницькій та Кіровоградській областях. 15 ворожих безпілотників-імітаторів — локаційно втрачені  (без негативних наслідків). Збиті ворожі БпЛА завдали шкоди на Київщині, Черкащині та Хмельниччині.

25.01.2025: У ніч з 25 на 26 січня 2025 року (із 19.00 25 січня) противник атакував 72-ма ударними БпЛА типу «Shahed» і безпілотниками-імітаторами різних типів із напрямків: Орел, Курськ, Брянськ, Міллєрово, Приморсько-Ахтарськ — РФ. Заявлено про збиття 50-ти ударних БпЛА типу «Shahed» та безпілотників інших типів у Київській, Одеській, Харківській, Полтавській, Сумській, Донецькій, Дніпропетровській та Хмельницькій областях. 9 ворожих безпілотників-імітаторів — локаційно втрачені  (без негативних наслідків).