Огляд ситуації у воєнній сфері в період з 29 грудня 2024 року по 04 січня 2025 року

1. Ситуація у воєнній сфері (резюме):

Ситуація у воєнній сфері протягом звітного періоду зазнала незначних змін та характеризується:

активізацією (фактично відновленням) ЗСУ наступальних бойових дій на території противника в Курській області;

наступальними діями наземних угруповань військ РФ на східному напрямку (продовжують мати успіх в просуванні);

оборонними та стримуючими діями обох сторін на інших напрямках;

нанесенням Силами оборони України (далі – СОУ) ударів по об’єктах на території РФ та тимчасово окупованих територіях (далі – ТОТ);

нанесенням агресором систематичних ракетно-авіаційних ударів по об’єктах на всій території України.

Стосовно наземної складової – противник силами об’єднаного угруповання військ (сил) продовжує стратегічну наступальну операцію на території північно-східних, східних та південно-східних областей України з основним завданнями щодо виходу на адміністративні кордони Донецької та Луганської областей, розширення зони окупації в Харківській області та на півдні з одночасними діями щодо відсічі ЗСУ в Курській області.

Продовжується на високому рівні інтенсивності риторика зацікавлених сторін (Україна, РФ, США/ «колективний» Захід, інші геополітичні гравці) щодо перспектив та умов закінчення війни (припинення воєнних дій).

Обстановка в смузі угруповання військ для оборони м. Київ змін не зазнала та залишається контрольованою, але продовжують мати вплив чинники активності ЗС РФ на територіях, які прилягають до Чернігівської та Сумської областей, а також практично щодобового застосування БпЛА по об’єктам регіону, загрози масованих/систематичних ударів високоточними засобами великої дальності.

2. Деталізований виклад інформації стосовно поточної ситуації у воєнній сфері

2.1. Загальна обстановка

В рамках наведеного Сили оборони України ведуть оборонні операції та бойові дії.

Агресор продовжує бойові дії на 13 напрямках, з яких 11 є активними (включно з напрямком в Курській області).

Загалом поточна обстановка залишається складною, має тенденцію до загострення. Через поступове, але постійне просування противника на основних напрямках, захоплення ним населених пунктів, втрати наших військ залишаються актуальними оцінки/прогнози про загрози утримання СОУ лінії фронту на східному напрямку (зокрема, як один з чинників примушення України до переговорів з РФ).

Проведення ЗСУ наступальних дій на території Курської області слід розглядати як намір відновити ініціативу щонайменше на оперативному рівні (з можливістю досягнення стратегічних ефектів при сприятливому перебігу подій).

Продовжується активність Сил оборони України щодо ураження цілей в глибині території противника (підтримується тенденція до поступового зростання щодо дальності та інтенсивності) та тимчасово окупованих територіях, відповідних діях ССпО, ГУР, СБУ, проведення кібератак та заходів інформаційного впливу, що надають українській стороні можливості зменшення воєнного та економічного потенціалу держави-агресора та досягти деморалізуючих ефектів впливу на її населення, які мають потенціал набуття рівня стратегічних ефектів.

Триває активне нарощування потенціалу ЗС РФ, зусиль російського ВПК, перекидання з території РФ до районів проведення т.зв. «СВО» військ, озброєння, військової та спеціальної техніки, маневр військами між операційними напрямками, нарощування оборонних спроможностей на тимчасово окупованих українських територіях.

2.2. Дії засобів повітряного нападу противника, основні удари та обстріли

Агресор протягом тижня продовжував авіаційні та ракетні удари по об’єктах на території нашої держави. Основні удари та обстріли:

29.12.2024: 7 авіаударів, 9 керованих авіаційних бомб, понад п’ять тисяч обстрілів, з них 188 — із реактивних систем залпового вогню, близько 2400 дронів-камікадзе. У ніч з 29 на 30 грудня 2024 року (із 19.00 29 грудня) противник атакував 43 ударними БпЛА типу «Shahed» і безпілотниками інших типів із Приморсько-Ахтарська — РФ. ППО збито 21 ударний БпЛА типу «Shahed» та безпілотники-імітатори інших типів у Харківській, Полтавській, Чернігівській, Одеській, Донецькій та Дніпропетровській областях. 22 ворожих безпілотники локаційно втрачені  (без негативних наслідків). У Харківській та Одеській областях через падіння збитих БпЛА пошкоджено приватні будинки громадян.

30.12.2024: 1 ракетний удар із застосуванням 1 ракети, майже 4500 обстрілів, з них 198 – із реактивних систем залпового вогню, 1864 дрони-камікадзе. В період з 20.35 30.12.2024 до 09.14 31.12.2024 противник завдав ракетно-авіаційний удар по об’єктам критичної, цивільної та військової інфраструктури України із застосуванням аеробалістичної ракети «Кинджал» (район пуску – повітряний простір Тульської обл.), балістичних ракет «Іскандер-М»/KN-23 (район пуску – Лиски, Воронезька обл.), крилатих ракет повітряного базування Х-22 (район пуску – повітряний простір Тульської  обл.), керованих авіаційних ракет Х-69 (район пуску – повітряний простір Бєлгородської обл.), БпЛА типу «Шахед-131/136» та «Пародія» (райони пусків – Приморсько-Ахтарськ, Брянськ, Мілерово, РФ). Всього в ударі було застосовано:

1 аеробалістична ракета «Кинжал» – знищена силами і засобами зенітних ракетних військ;

6 балістичних ракет «Іскандер-М»/ KN-23 – влучання (м. Шостка – 4, м. Васильків – 2);

8 крилатих ракет Х-22 – влучання  (м. Шостка – 8);

6 керованих авіаційних ракет Х-69, з них 5 знищено в межах Київської та Сумської обл.), 1 локаційно втрачена (в межах Київської обл.);

40 БпЛА типу «Шахед 131/136» та «Пародія», з них знищено/подавлено – 16 БпЛА «Шахед 131/136», влучання – не зафіксовано; 24 БпЛА-імітаторів типу «Пародія» – локаційно втрачені, без негативних наслідків.

Об’єкти ураження (місця влучання):

м. Шостка, Сумської обл. – влучання 4 БР «Іскандер-М»/KN-23 (2 – по території заводу “Зірка”, без жертв та постраждалих;  1 – по території казенного підприємства “Імпульс”, без жертв та постраждалих; 1 – поруч з територією  казенного підприємства “Імпульс”, без жертв та постраждалих); 8 ракет Х-22, по цивільній інфраструктурі, пошкоджено 12 багатоквартирних будинків, скління вікон приватних будинків та 2 школи;

м. Васильків, Київської обл. -– влучання 2 БР «Іскандер-М»/KN-23 (по території аеродрому);

Місця падіння уламків (2 локації):

падіння уламків ракети, Київ, Дарницький район, вул. Гоголя, пошкоджено 3 приватні будинки та 4 автомобілі. Інформація про жертви та постраждалих не надходила;

падіння уламків ракети, н.п. Іванковичі, Київської обл., пошкоджено приватний будинок. Постраждала 1 особа.

З авіації противника до ракетної атаки були залучені:

4 Ту-22М3 з авіабази «Енгельс-2»/«Оленья». Пуски з Тульської/Орловської області.

1 винищувач МіГ-31К з авіабази «Саваслейка». Пуск з Тульської області.

Після здійснення пусків 3 Ту-22М3 здійснили посадку на авіабазу «Енгельс-2», 1 на авіабазу «Дягилево».

31.12.2024: 5 ракетних ударів із застосуванням 25 ракет (з урахуванням попередньої доби), 10 авіаударів, 29 КАБ, понад 3200 обстрілів, з них 165 – із реактивних систем залпового вогню, близько 1260 дронів-камікадзе. У ніч з 31 грудня 2024 року на 1 січня 2025 року (із 20.30 31 грудня) противник атакував 111 ударними БпЛА типу «Shahed» і безпілотниками інших типів із напрямків Брянськ, Орел, Приморсько-Ахтарськ, Крим. Заявлено про збиття 63 ударних БпЛА типу «Shahed» та безпілотників інших типів у Полтавській, Сумській, Київській, Чернігівській, Черкаській, Запорізькій, Житомирській,  Хмельницькій, Кіровоградській та Миколаївській областях. 46 БпЛА локаційно втрачені  (без негативних наслідків), ще 2 полетіли у Росію та Білорусь.

01.01.2025: 1 ракетний (7 ракет) та 49 авіаційних ударів, 79 КАБ, 1978 дронів-камікадзе, 4113 обстрілів, з них 204 – із РСЗВ. У ніч з 01 на 02 січня 2025 року (із 19.00 01 січня) противник атакував 72 ударними БпЛА типу «Shahed» і безпілотниками інших типів із напрямків Брянськ, Орел, Курськ, Приморсько-Ахтарськ — РФ. Заявлено про збиття 47 ударних БпЛА типу «Shahed» та безпілотників інших типів у Полтавській, Сумській, Харківській, Київській, Чернігівській, Черкаській, Кіровоградській, Дніпропетровській, Одеській, Херсонській та Миколаївській областях. 24 БпЛА локаційно втрачені  (без негативних наслідків).

02.01.2025: 2 ракетних (2 ракети) та 52 авіаційних ударів, 102 КАБ, понад 3800 обстрілів, з них 159 – із реактивних систем залпового вогню. У ніч з 02 на 03 січня 2025 року (із 21.00 02 січня) противник атакував 93 ударними БпЛА типу «Shahed» і безпілотниками-імітаторами різних типів із напрямків Брянськ, Міллерово, Орел — РФ. Заявлено про збиття 60 ударних БпЛА типу «Shahed» та безпілотників інших типів у Полтавській, Сумській, Харківській, Київській, Чернігівській, Черкаській, Житомирській, Донецькій, Дніпропетровській областях. 26 БпЛА локаційно втрачені  (без негативних наслідків). Зафіксовано кілька влучань ударних БпЛА по приватних підприємствах та багатоквартирних будинках на Донеччині та Чернігівщині. Також збиті «шахеди» завдали шкоди в Київській області: у кількох районах пошкоджено приватні будинки та авто.

03.01.2025: 4 ракетних (11 ракет) та 64 авіаційних удари, 95 КАБ, 2257 дронів-камікадзе, майже п’ять тисяч обстрілів, з них 230 – із РСЗВ. Протягом доби (із 12.00 03 січня) противник завдав ударів ракетами різних типів: 5 зенітними керованими ракетами С-300 по Курщині, 3 балістичними ракетами «Іскандер-М» по Чернігівщині, 3 керованими авіаційними ракетами Х-59/69 по Дніпропетровщині, атакував 32 ударними БпЛА типу «Shahed» і безпілотниками-імітаторами різних типів із північно-східного напрямку. Станом на 20.00 було збито 3 керовані авіаційні ракети Х-59/69 та 13 БпЛА, 19  безпілотників — локаційно втрачені  (без негативних наслідків). У ніч з 03 на 04 січня 2025 року (із 19.00 03 січня) противник атакував 81 ударним БпЛА типу «Shahed» і безпілотниками-імітаторами різних типів із напрямків Брянськ, Курськ, Орел, Приморсько-Ахтарськ — РФ. Заявлено про збиття 34 ударних БпЛА типу «Shahed» та безпілотників інших типів у Полтавській, Сумській, Харківській, Київській, Чернігівській, Черкаській, Кіровоградській, Дніпропетровській, Одеській та Миколаївській областях. 47 ворожих безпілотників локаційно втрачені  (без негативних наслідків). Збиті БпЛА завдали шкоди на Чернігівщині та Сумщині —  пошкоджено приватні будинки.

04.01.2025: 44 авіаудари, 72 КАБ, понад 4 тисячі обстрілів, з них 136 – із реактивних систем залпового вогню, 2410 дронів-камікадзе. Протягом доби (із 11.00 04 січня) противник атакував 30 ударними БпЛА типу «Shahed» і безпілотниками-імітаторами різних типів із північно-східного напрямку. Станом на 20.00 було збито 14 ворожих БпЛА, 16 ворожих безпілотників — локаційно втрачені  (без негативних наслідків). У ніч з 04 на 05 січня 2025 року (із 19.00 04 січня) противник атакував 103 ударними БпЛА типу «Shahed» і безпілотниками-імітаторами різних типів із напрямків Брянськ, Міллерово, Орел — РФ. Заявлено про збиття 61 ударного БпЛА типу «Shahed» та безпілотників інших типів у Полтавській, Сумській, Харківській, Київській, Чернігівській, Черкаській, Дніпропетровській, Житомирській та Хмельницькій областях. Влучань не зафіксовано. 42 ворожі безпілотники — локаційно втрачені (без негативних наслідків). На Харківщині пошкоджено кілька приватних будинків через падіння ураженого ударного БпЛА.

Загалом, об’єктами ударів були практично всі регіони держави. Також впродовж тижняартилерійські обстріли та удари тактичними БпЛА наносилися по більшості населених пунктів вздовж державного кордону з РФ та лінії фронту на тактичну глибину.

Протягом звітного періоду для зниження оборонного потенціалу України та впливу на цивільну інфраструктуру агресор застосовував наземний (зокрема, ОТРК «Іскандер» з ракетами «Іскандер-М»/KN-23, С-300/-400), морський (КРМБ «Калібр») та повітряний компоненти, зокрема ракети Х-101/Х-55СМ, Х-22, «Кинджал», Х-59/69, керовані авіаційні бомби, БпЛА типу «Shahed-136/131» та інші, баражуючі боєприпаси типу «Ланцет», а також FPV-дрони.

Авіація противника 

Чисельність авіаційного угруповання противника на тимчасово окупованих територіях і довкола України залишається на попередньому рівні, більша частина літальних апаратів тактичної авіації передислоковано на аеродроми в глибині території РФ, з яких виконуються бойові польоти. Безпосередньо до ударів може залучатися близько 300 літаків оперативної/тактичної авіації та приблизно аналогічна кількість вертольотів (з урахуванням втрати протягом тижня щонайменше 4 бортів), хоча їх інтенсивність через погодні умови та передислокацію зменшилася. У бойовому складі ВПС та військ ППО ЗС РБ перебувало 29 бойових літаків та 33 вертольоти (ударних – 19).

Особливості та зміни застосування засобів повітряного нападу противника:

• продовжується щоденний ракетно-бомбовий терор по цивільним об’єктам адміністративних центрів (в першу чергу м. Києва, Харкова, Сум, Одеси, Дніпра, Запоріжжя), енергетиці та ОПК, зокрема з метою розхитування суспільно-політичної обстановки, деморалізуючого інформаційного тиску на цивільне населення, посилення капітулянтських настроїв. Протягом тижня (з 30.12.24 по 5.01.25) протиповітряною обороною збито 419 засобів повітряного нападу противника: 9 ракет різних типів; 370 ударних БпЛА типу «Shahed»; 40 БпЛА інших типів;
• зберігається відносна менша інтенсивність застосування тактичної та армійської авіації в районах наземних бойових дій. Частково наведене пов’язано з несприятливими зимовими погодними умовами, передислокацією авіації в глибину території РФ, все більшим покладанням завдань ударів по наземним цілям на БпЛА різних типів;
• триває щодобово активне застосування БпЛА типу «Шахед» та дронів – хибних цілей протягом значної частини доби по цілям в глибині території держави, що через постійні повітряні тривоги значно впливає на життєдіяльність населення та роботу економіки;
• ЗС РФ уперше застосували нові дрони-камікадзе «Куб-10Э» на передовій у Курській області. На відміну від попередніх версій, виконаних за схемою «летюче крило», нова модифікація «Куб-10Э» — літакового типу. Агентство «ТАСС» повідомило, що 26 грудня 2024 року російська оборонна компанія «Калашников» оголосила про перший політ свого нового баражуючого  керованого боєприпасу «КУБ-10Э», а 2 січня його застосували в Курській області. За даними російського виробника, дальність польоту і бойові можливості нового дрона «істотно перевищують» показники попередніх моделей лінійки. Дрон «Куб» запускається з катапульти, крейсерська швидкість досягає 100 км/год, діапазон висот — від 100 до 2 500 м. За оцінками аналітиків з Army Recognition, новий варіант розробили для збільшення дальності, вантажопідйомності та ефективності. БпЛА «Куб» призначений для ураження різних цілей: легкі транспортні засоби; бронетранспортери; командні пункти, склади зберігання палива; об’єкти протиповітряної та протиракетної оборони; станції зв’язку, спостереження і РЕБ; об’єкти логістики; стартові майданчики для безпілотників; літаки та особливо вертольоти, розташовані на аеродромах. Система наведення використовує попередньо запрограмовані координати в поєднанні з даними глобальної навігаційної супутникової системи, що забезпечує точну ідентифікацію цілі та точність удару. Катапультна система запуску дає змогу швидко розгортати БпЛА у різних умовах.
• під час атаки по Києву в ніч із 31 грудня 2024 року на 1 січня 2025 року ЗС РФ використовувала новий тип CRPA-антен супутникової навігації, вироблений у Китаї. Про це 1 січня повідомив на своїй сторінці у «Facebook» експерт у галузі зв’язку та РЕБ Сергій Бескрестнов (Флеш): «Вночі противник застосував на шахедах інший тип CRPA-антен супутникової навігації. Така антена нам уже зустрічалася раніше, але цього разу вона, ймовірно, стояла на всіх шахедах. Цей елемент у шахеді є ключовим, саме він забезпечує шахеду влучання в ціль в умовах роботи українського РЕБ… Раніше Росія застосовувала на «шахедах» іранські аналоги та «свою» антену «Комета». Цього разу противник застосував антени китайського виробництва. На антені написано, що це «деталь для сільського господарства». Поки що складно сказати, що спричинило цю заміну, нижча ціна китайської альтернативи, дефіцит іранських комплектуючих або недостатній захист, який дає російська аналогічна антена «Комета». Один із можливих варіантів — це вплив санкцій та складнощі у виробництві «Комет», але тоді ми побачимо заміну і в КАБах, у яких теж стоїть така антена»;
• на російському ресурсі https://t.me/new_militarycolumnist/148746 розміщено матеріал про «перше документальне підтвердження» застосування ЗС РФ «FPV – камікадзе», оснащених системою автоматичного супроводження цілі;
• 31 грудня 2024 року спецпідрозділ Міністерства оборони України «13 група» вперше  знищив повітряні цілі з використанням морського безпілотника «Magura V5». Модульна конструкція «Magura V5» дозволяє інтегрувати різноманітне корисне навантаження, включаючи ракету Р-73, яка стала ключовою для цієї операції. Ракета Р-73 (була розроблена як ракета класу «повітря-повітря» малої дальності з можливостями інфрачервоного самонаведення) отримала модифікацію для морських платформ. Її сопла з вектором тяги та ширококутна головка самонаведення були перепрофільовані для ураження повітряних цілей з надводної платформи. Ця адаптація включала реінжиніринг пускових механізмів та систем управління вогнем для забезпечення сумісності з автономним робочим профілем «Magura V5».
• у звітному періоді було оприлюднено відеоматеріали про застосування штурмовиком Су-25 ПС ЗСУ 2 французьких авіабомби AASM HAMMER, що стало черговим прикладом поєднання радянської та західної зброї.

Довідково: Іншими схожими реалізованими рішеннями є:

британсько-французька крилата ракета «Storm Shadow/Scalp» (https://t.me/MiliTJournal/19965)  та бомбардувальник Су-24М;

американська протирадіолокаційна ракета AGM-88 HARM (https://t.me/MiliTJournal/13873 ) та винищувач Су-27;

авіабомби GBU-39, JDAM (https://t.me/MiliTJournal/16626 ), AASM HAMMER та винищувачі Міг-29/Су-27.

Наприкінці року було оприлюднено низку підсумкових оцінок щодо дій засобів повітряного  нападу противника та результатів застосування ЗСУ (СОУ), які наведено нижче:

Статистика збитих/запущених повітряних засобів нападу противника за грудень 2024 року: загальна ефективність ППО сумарно по повітряним цілям всіх типів складає 1977/2075 (95%). По типам цілей:

«Шахед» та «приманки» (https://t.me/MiliTJournal/19865 ) – 1819/1850 (98%);

«Калібр», «Іскандер-К», Х-101/Х-55СМ – 135/148 (91%);

Х-59/Х-69 – 16/21 (76%);

«Іскандер-М/KN-23» – 6/25 (24%);

Х-47М2 «Кинджал» – 1/5 (20%);

Х-22 – 0/8 (0%);

ЗКР С-300/С-400 – 0/18 (0%).

Загалом кількість запущених БпЛА та крилатих ракет у порівнянні з листопадом знизилась (обидва типи на 24%). Можливо, це пов’язано з накопиченням ресурсів для нових потужних ударів по енергетичній інфраструктурі в холодні періоди січня-лютого.

Результати застосування БпЛА «Shahed-136»/»Герань-2»/«Гербера» у грудні 2024 року:

Всього – 1850 од., з яких:

збито – 967 од. (52,3%);

виведено з ладу засобами РЕБ /хибні БпЛА – 826 од. (44,7%);

уразили цілі – 32 од. (1,7%);

перелетіли в інші країни (ймовірно, через застосування РЕБ) – 25 од. (1,4%).

У грудні було 3 доби, коли БпЛА по цілям поза районами бойових дій не застосовувалися.

Приблизно 35% від всіх БпЛА складають «Shahed-136», решта – хибні цілі (БпЛА «Гербера» тощо).

Інфографіка стосовно запущених та збитих повітряних цілей по території України у 2024 році:

Результати протидії у 2024 році повітряному противнику оприлюднили Повітряні Сили ЗСУ. Основні тези:

у 2024 році ворог застосував по об’єктах критичної інфраструктури України значно більше ракет та ударних БпЛА, ніж торік. З’явилася велика кількість безпілотників, що імітують справжні «шахеди». Таким чином ворог намагається максимально  ускладнити повітряну обстановку, перевантажити нашу ППО. Крім того, ворожі літаки запустили по прифронтових територіях десятки тисяч керованих авіабомб;

протягом цього року противник наростив виробництво і застосування по Україні балістичних ракет, включаючи північнокорейські KN-23;

у 2024 році протиповітряною обороною знищено понад 1300 ракет різних типів, 11200 ударних безпілотників, 3200 розвідувальних БпЛА оперативно-тактичного рівня;

у 2024 році протиповітряною обороною України збито 40 літаків та 6 вертольотів противника.

авіація Повітряних Сил ЗСУ протягом року виконала більше 20 000 літако-вильотів, майже 9000 із них — на бойове застосування засобів ураження від країн-партнерів.

Щодо повітряних тривог:

у Донецькій області повітряна тривога за рік сумарно тривала 165 днів;

найбільше тривог лунало у Харківській області – 2062 одиниці. Також на Харківщині була найдовша повітряна тривога – 50 год 31 хв 18 с.;

85% повітряних цілей, які запускали ЗС РФ по енергетиці, були знешкоджені;

Росія протягом року провела 13 масованих обстрілів енергосистеми загальною кількістю 1712 ракет та БпЛА.

Джерело: https://t.me/operativnoZSU

За 2024 рік у Києві пролунало 500 повітряних тривог, під час яких ЗС РФ завдали по столиці України майже 200 повітряних ударів. Про це 30 грудняповідомляє в «Telegram» Київська міська військова адміністрація (КМВА).

Під час атак російські війська застосували понад 1,6 тис. засобів ураження різного типу:

більш ніж 1,3 тис. БПЛА;

понад 200 крилатих ракет (Х-101/Х-59/Х-69/»Іскандер-К»/«Калібр»);

24 балістичні ракети («Іскандер-М»/КN-23);

•  аеробалістичні ракети «Кинджал»;

7 гіперзвукових ракет «Циркон»”.

Наймасованішою атакою на Київ став комбінований удар, під час якого ворог застосував одночасно 78 засобів ураження, з них 49 ракет Х-101 і 10 аеробалістичних ракет «Кинджал». Загалом за 2024 рік столиця витримала 6 масованих і 14 комбінованих повітряних ударів.

Унаслідок атак у Києві було пошкоджено майже 550 житлових будинків. Приблизно 120 людей залишилися без житла. Кількість внутрішньо переміщених осіб у Києві зросла на майже 11 тис.чол. Майже 100 днів протягом минулого року кияни жили в умовах аварійних або стабілізаційних вимкнень. Водночас середня тривалість відсутності електропостачання в пересічного жителя столиці сягнула приблизно дев’яти годин на добу.

За інформацією від Головнокомандувача ЗСУ О.Сирського, спостерігається подальше зростання кількості застосування безпілотних систем на полі бою. Противник збільшив частку ударних БпЛА з оптоволоконним каналом управління, які створюють загрозу для бойової техніки в ході її переміщення. ЗСУ також приступили до застосування FPV-дронів на оптоволокні, що розширює можливості для ураження та знищення російської військової техніки й особового складу. Відзначається динаміка збільшення результативності та показників живучості наших безпілотних систем. Лідером в цьому є полк БпС під командуванням майора Роберта Бровді. Загалом, у грудні операторами БпС Сил оборони України було уражено понад 54 тисячі цілей противника. Майже половину цього результату – 49% – забезпечили дрони-камікадзе. Найвищі показники продемонстрували підрозділи БпС 46 аеромобільної, 57 мотопіхотної, 28 механізованої бригад, 35 бригади морської піхоти та 3 штурмової бригади.

2.3. Наземне угруповання противника

У складі об’єднаного угруповання військ (сил) противник утримує кількість особового складу на рівні близько 600 тис. військовослужбовців. Поповнення надходить переважно на покриття поточних втрат. На окупованих територія також розгорнуто угруповання військ «Росгвардії» чисельністю до 35 тисяч військовослужбовців.

2.4. Оперативна обстановка у районах ведення наземних бойових дій та в морських операційних зонах

Загалом оперативна обстановка у районах ведення наземних бойових дій та морських операційних зонах для українських військ залишалася складною та характеризується просуванням росіян у ключових для них секторах/напрямках. Деталізовані дії противника та Сил оборони на кінець звітного періоду (станом на 08.00 05.01.2025) згідно оцінок ГШ ЗСУ:

на території Курської області противник проводить наступальні з метою розгрому угруповання ЗСУ та звільнення територій. Водночас ЗСУ поновили активні наступальні дії. Станом на ранок 05.01.2025 основний напрямок дій – північніше траси Суджа — Курск в районі н.п. Бердин. Також відмічається проведення атак ЗСУ в районі н.п. Тьоткіно. Продовжувалися активні бої вздовж лінії Мала Локня — Новоіванівка.

на Харківському напрямку ворог намагався вести наступ в районах населених пунктів Стариця та Вовчанськ;

на Куп’янському напрямку Сили оборони відбивали штурмові дії противника у бік Загризового та Петропавлівки;

на Лиманському напрямку ворог намагався просунутись в районі Першотравневого, Надії, Новосергіївки, Макіївки, Новоєгорівки, Ямполівки, Тернів, Григорівки та Серебрянського лісу;

на Сіверському напрямку противник активних дій не проводив;

на Краматорському напрямку противник атакував позиції наших військ в районі Часового Яру, Білої Гори, Кліщіївки та Ступочок;

на Торецькому напрямку бойові дії тривають в районі в районах Торецька, Диліївки, Кримського та Щербинівки;

на Покровському напрямку ворог намагався просунутись у бік Мирного, Тимофіївки, Баранівки, Миролюбівки, Променя, Лисівки, Зеленого, Нового Труда, Покровська, Піщаного, Шевченка, Новоолександрівки, Солоного, Новооленівки, Котлиного та Нововасилівки;

на Курахівському напрямку противник основні наступальні зусилля зосереджував у районах Срібного, Петропавлівки, Костянтинополя, Курахового та Костянтинопольського;

на Времівському напрямку противник вів наступальні дії в районах населених пунктів Дачне та Янтарне;

на Гуляйпільському напрямку противник  активних дій не проводив;

на Оріхівському напрямку мали місце спроби противника просунутися вперед в районі населеного пункту Новоданилівка;

на Придніпровському напрямку тривали активні дії противника у районі островів Забич та Козацький;

на Волинському та Поліському напрямках оперативна обстановка без суттєвих змін. Ознак формування наступальних угруповань ворога не виявлено. У прикордонних з Україною районах продовжують перебувати підрозділи ЗС Білорусі. Наразі фіксується перебування орієнтовно 4-5 підрозділів батальйонного рівня. На даний час переміщення бойових підрозділів ЗС Росії на територію Білорусі не відмічено;

на кордоні України з РФ (в межах Чернігівської та Сумської областей, поза межами території, яка прилягає до  району дій  ЗСУ в Курській області) противник зберігає військову присутність, проводить диверсійно-розвідувальну діяльність, здійснює обстріли населених пунктів з території РФ, нарощує щільність мінно-вибухових загороджень вздовж державного кордону України. Інформація в низці медіа про вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію Сумської області не підтверджена. Мали місце спроби дій диверсійно-розвідувальних  груп противника, які отримали відсіч;

у Чорноморській та Азовській операційних зонах оперативна обстановка суттєвих змін не зазнала. Ворог здійснює контроль надводної та повітряної обстановки, насамперед у районах пунктів базування Чорноморського флоту та об’єктів державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз». Противник утримує в готовності кораблі і підводні човни для завдавання ракетних ударів по території України та перешкоджає морській економічній діяльності нашій державі в регіоні. Водночас ворог вдосконалює систему охорони та оборони Керченського мостового переходу.

Щодобова кількість бойових зіткнень протягом тижня:

29.12.2024: 186

30.12.2024: 168

31.12.2024: 191

01.01.2025: 140

02.01.2025: 138

03.01.2025: 148

04.01.2025: 179

Моніторингові джерела (зокрема, «DeepStatе», ISW тощо) свідчать, що станом на:

29.12.2024: ворог просунувся біля Тернів, Воздвиженки, Новоукраїнки, Успенівки, Дальнього, Сонцівки, у Новоєлизаветівці, Вовковому, Кураховому та Шевченку (орієнтовна втрата території – 14,5 км²);

30.12.2024: ворог просунувся біля Слов’янки, Петропавлівки, Солоного та Вовкового. Російські війська активно шукали можливість вибити українські підрозділи в районах Іванівка-Терни-Ямполівка-Торське. Також противник активізувався на Лиманському напрямку біля Тернів. Повідомлялося, що підрозділи противника утворили плацдарм на річці Жеребець й тиснули у напрямку н.п. Іванівка на Лиманському напрямку (орієнтовна втрата території – 3,4 км²);

31.12.2024: ворог просунувся у Кураховому, Солоному та біля Вовкового;

01.01.2025: ворог просунувся біля Вовкового, Нескучного, в Новоєлизаветівці, Солоному, Воздвиженці, Кураховому та його південних околицях (орієнтовна втрата території – 7,4 км²).

02.01.2025: ворог окупував Даченське, Новий Труд та Вовкове, а також просунувся у Зеленому, Воздвиженці, Нововасилівці, біля Янтарного та Сонцівки;

03.01.2025: ворог просунувся біля Курахового, Новосілки та в Торецьку;

04.01.2025: ворог просунувся в Кураховому, Торецьку, Шевченку, біля Дальнього, Воздвиженки та Баранівки (орієнтовна втрата території – 9,5 км²).

За оцінками ресурсу «DeepStatе» за тиждень просування противника оцінюється орієнтовно в 50 км². Для порівняння, протягом попереднього тижня – 94 км².

Заслуговує уваги інформація (потребує перевірки), що на Курахівському напрямку в районі н.п. Шевченко противник захопив територію з родовищами літієвих руд. Вважається, що це одне з найбільших родовищ в Європі.

Динаміка зміни зон контролю території згідно оцінок ресурсу «DeepStatе» (https://deepstat.xyz/table )

Загалом у грудні площа окупованої території України зросла на 393 кв.км., що є менше, ніж в щомісячно протягом осені 2024 року. За два роки окупована частина збільшилася приблизно на 0,5% від усієї території України – з 18% до 18.5%. Втрати території в Курській області в грудні 2024 року склали 55 км².

Всього за підсумками року (за оцінками DeepStatе): -3313 км² території України, +493 км² на території РФ.

Розподіл по областям:

Донецька обл: -2651 км²

Харківска обл: -404 км²

Луганська обл: -152 км²

Запорізька обл: -82 км²

Курська обл: +493 км²

Триває продовження диверсійних дій РФ в глибині території України, включно з залученням українських громадян: спалення автомобілів Сил оборони, напади на працівників та об’єкти ТЦК та СП, поліції, диверсії на об’єктах залізниці тощо.

2.5. Удари/спеціальні заходи по об’єктах противника в глибині території АРК, інших ТОТ та його власної території

Протягом тижня продовжувалися українські удари/спеціальні заходи по об’єктах противника в глибині території АРК, інших ТОТ та його власної території, які досягли успіху. Основні результати:

29.12.2024: БпЛА атакували нафтопровід «Дружба» у районі міста Новозибкова Брянської області. Моніторингові ресурси повідомляють про застосування реактивної ракети-дрона «Пекло» та часткове руйнування технічної будівлі на території об’єкту. Також мали місце удари по пункту управління противника у м. Льгов та по локомотивному депо в м. Сальськ Ростовскої області;

30.12.2024: у ніч з 30 на 31 грудня вночі підрозділи Сил спеціальних операцій у взаємодії із Силами безпілотних систем ЗС України та іншими складовими Сил оборони, завдали удару по нафтобазі «Ярцевська», що у Смоленській області РФ. На об’єкті зафіксовані вибухи та пожежа, спостерігалося сильне задимлення. За наявною інформацією, зайнялися резервуари з нафтопродуктами;

31.12.2024: в період з 30 грудня по 01 січня кіберфахівці ГУР атакували ресурси нафтової компанії «Лукойл»;

02.01.2025: Збройні Сили України здійснили високоточний удар по командному пункту окупаційної армії РФ у населеному пункті Мар’їне, Курська область;

04.01.2025: українські БпЛА атакували морський торговельний порт Усть-Луга в Ленінградській області. Також кіберфахівці Головного управління розвідки Міністерства оборони атакували російський «РегіонТрансСервіс». Про це пише “Бабель”, із посиланням на власні джерела. Зазначається, що внаслідок кібератаки було знищено всі сервери компанії, виведені з ладу робочі станції та стерто бекапи. Загалом уразили 78 серверів і 211 робочих станцій. У ніч з 04 на 05 січня у м. Апшеронськ Краснодарського краю вночі відбулась пожежа на трансформаторній підстанції. 55 000 споживачів залишилось без світла.

За інформацією ГУР МОУ, за грудень в РФ виведено з ладу 9 одиниць рухомого залізничного складу:

у Московській області ― 1 тепловоз 1ТЕ116 та  2 електропотяги ЕП2Д.;

у Рязанській області ― 2 електровози ВЛ-80;

у Тюменській області ― 1 локомотив СМ-2 та 1 автомотриса АГС-1Ш;

у Ростовській області ― 1 електровоз ВЛ-80;

у Свердловській області ― 1 тепловоз УТМ-2М.

Моніторингові ресурси зафіксували протягом грудня 2024 року влучання БпЛА/ракет по 18 об’єктам на території РФ. Зокрема:

6 казарм/пунктів зв’язку/штабів;

4 нафтобази;

1 НПЗ;

4 підприємства ВПК;

1 аеродром;

1 склад «Shahed-136»;

1 об’єкт нафтопроводу «Дружба».

Метою зазначених ударів (спеціальних дій) СОУ є підрив потенціалу російських окупантів.

Наведене спричиняє підготовку противником ударів у відповідь та пошуку ним рішень щодо мінімізації спроможностей активних дій ЗСУ по території РФ в прикордонних районах та на великі відстані.

2.6. Застосування ВМС ЗСУ

Командувач ВМС України Олексій Неїжпапа оприлюднив результати застосування ВМС у 2024 році. Основні тези:

протягом минулого року підрозділи ракетників і морських безекіпажних систем ВМС завдали удари по близько 50 військових об’єктах противника, у тому числі у тимчасово окупованому Криму (військові аеродроми, склади зберігання боєприпасів, палива та іншого військового майна, місця зберігання та виробництва «шахедів», об’єкти систем ППО та спостереження, логістичні вузли та військові підприємства російського ВПК);

для ведення розвідки екіпажі авіації ВМСвиконали майже 700 годин польотів, під час яких виявили близько 400 цілей противника, які стали основою для планування бойових операцій;

дії ВМС ускладнили використання Росією її головної військово-морської бази в тимчасово окупованому Криму – Севастополь. Чорноморський флот РФ змушений був відвести більшість своїх бойових кораблів, зокрема всі носії ракет «Калібр», до Новоросійська;

ВМС такожзупинили вільне маневрування російських кораблів в Азовському морі, змусивши їх відійти до баз у Краснодарському краї;

військові змогли забезпечити функціонування морського коридору та стабільний рух суден, що дало змогу експортувати мільйони тонн українського зерна та посилити продовольчу безпеку у світі. ВМС забезпечили прохід 9061 судна через морський коридор, що дозволили Україні експортувати понад 74,4 мільйона тонн вантажів, зокрема аграрної продукції, що є критично важливим для підтримки нашої економіки та продовольчої безпеки світу. Перевезення майже 80% таких вантажів здійснюється морським шляхом.

3. Загальний прогноз обстановки на наступний тиждень/короткострокову перспективу

3.1. Загальний прогноз

Керівництво РФ залишає свої стратегічні цілі щодо нашої держави незмінними та продовжує війну на виснаження, розраховуючи на поступове зменшення оборонного потенціалу України (особливо людський потенціал) та надання безпекової підтримки нашої держави зі сторони США/НАТО/ЄС на рівні, який виключає досягнення переваг України на фронтах.

3.2. Прогноз щодо воєнних дій в операційних зонах та районах

Що стосується наземних дій, то противник силами об’єднаного угруповання військ (сил) продовжить стратегічну наступальну операцію на території східних та південних областей України, зокрема щодо виконання пріоритетного завдання з виходу на адміністративні кордони Донецької та Луганської областей з одночасними аналогічними діями на південно-східному напрямку. Також продовжаться активні дії з північно-східного напрямку. Одночасно будуть продовжуватися заходи з відбиття українського наступу в Курській області та загального посилення угруповань військ РФ.

Протягом наступного тижня:

1. Прогнозується продовження спроб РФ нанести удари по адміністративним центрам і критичній інфраструктурі України, ймовірно в форматі комбінованих/групових ударів (ракети, БпЛА) з акцентом на енергетику, ОПК та транспортну інфраструктуру, а також на аеродроми та визначені міста (в першу чергу м. Київ, Дніпро, Одеса, Харків, Дніпро, Запоріжжя, Суми). Противник відновив готовність до чергового масованого ракетно-авіаційного удару, його нанесення залежить від прийняття відповідного політичного рішення.

2. ЗС РФ продовжать попередні наступальні дії вздовж всієї лінії бойового зіткнення. Найбільша активність противника буде зберігатися щонайменше на Курщині, Покровському та Курахівському напрямках. В ОСУВ «Хортиця» зазначили, що російські загарбники намагаються обійти місто Покровськ та завдають відповідних ударів по сусідніх населених пунктах. У Харківській області готують до кругової оборони міста Балаклію та Ізюм, заявив 2 січня поточного року голова Харківської ОВА Олег Синєгубов .

Військовий експерт Владислав Селезньов в ефіріRadio NV надав оцінку спробам противника щодо окупації Донецької області. Основні тези:

Ворог буде намагатись на Лиманському напрямку сформувати один з наступальних плацдармів, з якого в перспективі під час весняно-літньої наступальній кампанії буде [намагатися] рушити у бік слов’янсько-краматорської міської агломерації.

Таких умовних плацдармів, з яких ворог намагатиметься захопити всю територію Донецької області, може бути щонайменше три:

Перший — це лиманський напрямок, другий — напрямок від Часового Яра, і третій напрямок —за районом Покровська та Торецька, тобто з південного сходу.

Зараз ворог формує найбільш зручні для себе умови, щоб провести цю наступальну операцію:

Атака на слав’янсько-краматорську міську агломерацію в перспективі має реалізувати повністю той самий задум путінської Росії. Але чи вдасться їм це зробити, чи ні, — на це впливає фактор ресурсів — як наявні можливості у російських окупантів, так і відповідні можливості для спротиву в українських Сил оборони.

3. В Курській області – продовжаться спроби противника посилити свій контрнаступ та створити умови для розгрому ЗСУ і відновлення положення щонайменше по державному кордону. ЗСУ продовжать спроби вести наступальні дії щодо розширення контрольованих територій та нанесення максимального ураження угрупованню ЗС РФ на даному напрямку.

3.3. Прогнози застосування засобів повітряного нападу, стан готовності носіїв високоточної зброї великої дальності:

Рівень загрози:

Зберігається безпосередня загроза продовження ракетних/авіаційних ударів високоточними засобами, включно з балістичними ракетами, БпЛА та керованими авіаційними бомбами по адміністративних та промислових центрах, ОПК, транспортній та енергетичній інфраструктурі держави, місцях зосередження авіації, резервів військ та запасів боєприпасів і пального – по всій території держави (з одночасною постійною зміною їх тактики нанесення). Противник набув операційної готовності до чергового масованого ракетно-авіаційного удару.

Стосовно повітряної компоненти:

На початок нового тижня стратегічна/дальня авіація РФ, яка залучається для ударів по цілях в Україні, розосереджена по аеродромах в глибині російської території. Ворог відновлює носії крилатих ракет у готовність до застосування. Продовжується спорядження носіїв крилатих ракет та проведення екіпажами літаків тренувань з відпрацюванням виходу у райони пусків ракет. Дислокація літаків на аеродромах та рівень їх операційної готовності постійно змінюється. Очікується продовження польотів літаків МіГ-31К/І, включно з виходом у район застосування авіаційних засобів ураження.

Станом на початок звітного періоду:

після ракетної атаки (25.12.2024) на АБ «Енгельс-2» прилітало 3 стратегічних бомбардувальники Ту-95МС. Ймовірно, зазначені 3 борти вже споряджені КР Х-101. Загальна кількість Ту-95МС поблизу України станом на 29.12.2024 становила 14 одиниць:

АБ «Оленья» – 8 Ту-95МС.

АБ «Енгельс-2» – 3 Ту-95МС.

АБ «Дягилево» – 3 Ту-95МС.

30.12.2024 о 20:45 (напередодні удару по Україні) було зафіксовано посадку 3 Ту-22М3 на авіабазу «Енгельс-2», ймовірно для спорядження Х-22.

В новорічну ніч 1 борт Ту-95МС з авіабази «Енгельс-2» здійснював політ (по місцевому часі з 21:00 до 01:10).

01.01.2025 зафіксовані тренування Ту-95МС та Ту-160. Зокрема, 3 Ту-160, Су-34/35 та Ту-95МС.

Наразі зросла кількість тактичної авіації типу Су-34/35 на АБ «Енгельс-2»: станом на  02.01.2025 там перебувало 3 Ту-95МС, 2 Ту-160, орієнтовно 8 Су-34/35.

Станом на 11:25 05.01.2025 зафіксовано посадку 2хТу-95МС на авіабазу «Енгельс-2», можливо для спорядження Х-101. Також уточнюється інформація щодо можливої передислокації Ту-160 на авіабазу «Енгельс-2».

Стосовно морської компоненти:

Ситуація в ПБ «Новоросійськ» – без суттєвих змін. Загалом з акваторії Чорного моря до застосування КРМБ потенційно можуть бути залучені – 2 фрегати проекту 11356Р “Адмирал Макаров”, “Адмирал Эссен” (по 8 КР), 3 малих ракетних кораблі пр. 21631 “Ингушетия”, “Грайворон”  (по 8 КР) та  “Вышний Волочек” (7 КР), 3 підводних човна проекту 636.3 (по 4 КР).

Станом на ранок 05.01.2025 у Чорному морі поблизу Новоросійська на охороні пункту базування перебував 1 підводний човен, що є носієм крилатих ракет «Калібр», але, за наявною інформацією, не споряджений ракетами.

Стосовно загрози ударів балістичними ракетами середньої дальності:

Рівень загрози – без змін. У звітному періоді відмічалася активність противника в районі полігону «Капустин Яр».

Висновки:

Загалом передумов для зменшення ракетних та повітряних атак проти України не спостерігається. Вичерпання РФ запасів ракетного озброєння найближчим часом не очікується, з огляду на кількість та інтенсивність поточних ракетних і авіаційних ударів, утримання частини ракет в резерві та підтримання існуючих темпів їхнього виробництва.

Залишаються ризики ураження наземних об’єктів на території України до м. Київ та обласних центрів північних і західних областей включно. Очікується продовження існуючої інтенсивності практично щодобових ударів керованими авіабомбами (включно з КАБ), ракетами ОТРК «Іскандер», Х-59/69 та БпЛА типу «Шахед» з спробами охопити максимально більшу територію України.

Прогнозуються нові заходи противника щодо ураження системи ППО держави, активного впливу на авіацію ЗСУ на землі та в повітрі, аеродромну мережу загалом і використання створеного дефіциту потенціалу ЗСУ для подальших масованих (зосереджених) ударів по ключових об’єктах.

4. Питання оборони України, продовження/закінчення війни, середньо- та довгострокові оцінки та прогнози

Держава-агресор продовжить курс на затягування війни та спроби розширення і утримання тимчасово окупованих територій України, для чого продовжить активні наземні дії, перекидання з глибини території РФ до районів оперативного призначення військ (сил) та інших ресурсів, інтенсивні ракетно-авіаційні удари з одночасним накопиченням крилатих і балістичних ракет та ударних БпЛА. Для забезпечення цих заходів у довгостроковій перспективі в РФ:

збільшують фінансування воєнних витрат. З 1 січня 2025 року на 4,5% проіндексовано розміри окремих виплат військовослужбовцям, співробітникам деяких правоохоронних органів та учасникам добровольчих формувань.

Водночас розвідка Міноборони Британії провела аналіз політики російського Центробанку і загальну ситуацію в економіці РФ. Загалом поточні рішення Центробанку можуть посилити дисбаланси в економіці країни-агресора.За інформацією відомства, торік 20 грудня Центральний банк Росії ухвалив рішення зберегти відсоткові ставки на рівні 21%, що стало відходом від недавнього підходу до боротьби з інфляцією. 

 «На своєму останньому засіданні у жовтні 2024 року ЦБ РФ підвищив відсоткові ставки з 19 до 21 відсотка, що є найвищою ставкою від початку війни у 2022 році. Критика високих відсоткових ставок зростає серед російського бізнесу; проте інфляційний тиск також, ймовірно, посилюється, частково через недавнє знецінення рубля… Торік у листопаді російський рубль ще більше знецінився – до найнижчого рівня – щодо долара США з моменту вторгнення в Україну в 2022 році: 114 рублів за долар. Падіння вартості російської національної валюти майже напевно було викликане оголошенням про санкції щодо Газпромбанку… У відповідь російський Центробанк оголосив, що припинить купівлю іноземної валюти до 2025 року. Але попри це курс рубля залишався вищим за 100 за долар США до 20 грудня, і це призвело до широких очікувань ринку щодо чергового підвищення процентної ставки… Рішення ЦБ РФ утримувати відсоткові ставки на поточному рівні, ймовірно, посилить дисбаланси в економіці через інфляційні наслідки знецінення, нестачу робочої сили та високі державні витрати», – наголосило Міноборони Британії.

продовжують формування нових з’єднань і військових частин з метою подальшого застосування у бойових діях на території нашої держави;

намагаються розширити партнерські відносини з союзниками;

вживають заходів забезпечення військ (сил) поповненням. Про це йдеться в матеріалі «The New York Times», передає Цензор.НЕТ. В публікації зазначено, що РФ запровадила закони, що дозволяють колишнім ув’язненим, людям із великими боргами та навіть нелегальним іммігрантам уникати покарання, якщо вони добровільно вступлять до армії. За даними видання, Кремль активно залучає до війни в Україні колишніх ув’язнених, людей із величезними боргами та нелегальних іммігрантів. Новий закон, що набув чинності 1 грудня, дозволяє громадянам зі значними боргами (до 10 мільйонів рублів, або майже 100 тисяч доларів) позбутися своїх зобов’язань, якщо вони приєднаються до армії як добровольці. Аналогічні «пільги» отримують ув’язнені, яким скасовують звинувачення за умови підписання військового контракту. Цей підхід дозволяє російській владі зберігати відносну стабільність у тилу, проте викликає занепокоєння щодо наслідків для соціальної структури країни.

Всього Російська Федерація з початку повномасштабного вторгнення в Україну залучила для участі у війні до 180 000 ув’язнених.Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на Службу зовнішньої розвідки України. За даними розвідки, станом на листопад 2024 року РФ залучила для участі у російсько-українській війні від 140 000 до 180 000 осіб, що відбували покарання за злочини в російських тюрмах. Водночас відомо, що усього в російських колоніях і тюрмах станом на 2024 рік перебувало близько 300 000-350 000 тисяч ув’язнених. Це вдвічі менше, ніж у 2014 році. Причина зменшення – залучення їх у війну.  У розвідці повідомили, що раніше ув’язнені отримували за контракт одноразову виплату 1 718 доларів. У липні 2024 року розмір виплати збільшився до 3 524 доларів. Однак ув’язнені, а також їхні родичі, позбавлені низки виплат і пільг, які отримують учасники добровольчих формувань. Також зарплата такої категорії осіб вдвічі–вчетверо нижча, ніж в інших окупантів. Варто зауважити, що наприкінці грудня 2024 року прем’єр-міністр Росії Михайло Мішустін підписав постанову про скасування одноразових виплат для ув’язнених. Виплати не отримають ті, хто уклав контракти з російським військовим відомством.

Кількість безвісти зниклих військовослужбовців ЗС РФ в Україні , стосовно яких отримано запити українською стороною, — понад 50 000 росіян. Про це повідомив  представник Коордштабу з питань поводження з військовополоненими Богдан Охріменко. Він акцентував увагу, що 50 000 росіян – це тільки ті стосовно яких отримали запити, близькі яких не бояться звертатися до нас. За підрахунками української сторони, у росіян загалом понад 100 000 безвісти зниклих, і це не враховуючи тих, про кого є інформація, що вони загинули.

нарощують постачання ОВТ.

Моніторингові ресурси, що підраховують ОВТ на російських базах зберігання, оновили дані.

За їхніми оцінками (можливо, частково перебільшеними через неповні вхідні дані) у РФ залишилося 364 танки в хорошому стані (109 Т-62, 170 Т-72Б, 32 Т-80Б/БВ, 53 Т-80У/УД). В поганому технічному стані вони нарахували 1906 танків., в дуже поганому – 1015 од.

Стосовно Повітряно-космічних сил ЗС РФ ВКС РФ:

ПАТ «Об’єднана авіабудівна корпорація» 23 грудня 2024 року повідомило, що виготовило та передало ПКС Росії партії нових фронтових бомбардувальників Су-34 та винищувачів Су-57. Таким чином для ВКС Росії передана третя в 2024 році партія винищувачів Су-57, виготовлених Комсомольським-на-Амурі авіаційним заводом імені Ю.А. Гагаріна (КнААЗ) ОАК. Три дані партії є продовженням реалізації контракту, укладеного в червні 2019 року Міністерством оборони Росії з ПАТ «Компанія «Сухий» на постачання до ЗС РФ сумарно 76 серійних винищувачів Су-57 (включаючи і два перші окремо законтрактовані в 2018 році літаки) з терміном виконання контракту до 2027 року.

Щодо переданих 23 грудня, згідно з прес-релізом ОАК, фронтових бомбардувальників Су-34, то це шоста партія поставлених ПКС Росії в 2024 році літаків цього типу, побудованих Новосибірським авіаційним заводом Усі поставлені в 2024 році бомбардувальники, ймовірно, виготовлені за укладеним у серпні 2022 року Міністерством оборони Росії новим контрактом з ОАК на виготовлення Су-34. На початок 2024 року загальна кількість побудованих. бомбардувальників Су-34 склала 163 одиниці, включаючи 7 дослідних та передсерійних літаків.

(Джерело: https://bmpd.livejournal.com/4884856.html)

Також, за наявною інформацією, ПКС Росії в останні дні 2024 року був переданий шостий побудований у 2024 році у філії ПАТ «Іл» – «Авіастар» в Ульяновську військово-транспортний літак Іл-76МД-90А. Це загалом 30-й побудований літак Іл-76МД-90А (включаючи прототип). Раніше протягом 2024 року завод в Ульяновську здав ПКС Росії п’ять літаків Іл-76МД-90А.

Нові заяви російського міністра закордонних справ Сергія Лаврова свідчать про незмінне прагнення Росії до повної капітуляції України та небажання Москви вести рівноправні переговори з Києвом. Про це йдеться у  зведенні «Інституту вивчення війни» (далі – також «ISW»). У звітному періоді міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров повторив вимоги Росії про те, щоб Україна фактично відмовилася від свого права на суверенітет і територіальну цілісність, описавши це як передумову для початку мирних переговорів. В інтерв’ю інформаційному агентству «ТАСС», опублікованому 30 грудня, Лавров заявив, що Росія не братиме участі в жодних переговорах щодо припинення війни в Україні, якщо Україна не відмовиться від свого права та мети звільнити власну суверенну територію аж до міжнародно визнаних кордонів 1991 року. Лавров додав, що Росія вважає «ультиматумом» подібну мету України.

Аналізуючи цю риторику Москви, в «ISW» додають, що Кремль, імовірно, намагається нав’язати Україні нереалістичні вимоги, які порушують міжнародне право, аби завадити справжнім переговорам. Росія також, ймовірно, намагається змусити Захід підштовхнути Україну до визнання та прийняття територіальних поступок, вигідних Росії в довгостроковій перспективі. Лавров та інші російські чиновники раніше також відкидали право України на суверенітет і територіальну цілісність як законну позицію офіційного Києва на переговорах. «ISW» продовжує оцінювати, що Росія не зацікавлена в переговорах з Україною і продовжуватиме домагатися її повної капітуляції.

Загалом Російська Федерація демонструє готовність до подальшої ескалації війни проти України, публічно відкидаючи можливість компромісів, таких як заморожування лінії фронту або створення демілітаризованих зон.

5. Рішення, плани, заходи української сторони щодо ведення та закінчення війни, які оприлюднені у звітному періоді

У звітному періоді президент Володимир Зеленський дав інтервʼю в ефірі телемарафону. Основні тези стосовно питань обороноздатності держави:

• одне з важливих досягнень України 2024-го – зрив російських планів окупувати Харків, Суми та Запоріжжя;
• зробимо все, щоб стабілізація фронту була в січні. Статися це має за рахунок зброї, яка має надійти, та військових, які вчаться і комплектуються за кордоном;
• операція в Курській області справила особливе враження на країни «Глобального Півдня» і  це є одним із «козирів» України;
• новообраний президент США може бути «вирішальним» у завершенні війни. Одна із перших зустрічей після інавгурації, пообіцяв у розмові Д.Трамп, буде з президентом України;
• “серйозних” альтернатив НАТО Україна поки що не чула. Прикладом є Ізраїль, який не є членом Альянсу, але добре озброєний і захищений. Такого Україні поки ніхто не пропонував. Гарантії безпеки без США – це слабкі гарантії.

Президент Володимир Зеленський у вівторок, 31 грудня, після другого засідання «Технологічної Ставки» заявив, що вже є певні системні рішення для захисту України від російських ракет та бомб: «Завершуємо рік засіданням технологічної Ставки. Це вже друга зустріч у такому форматі. Урядовці, інші керівники державних інституцій, військове командування плюс виробники. Були очільники та генеральні конструктори наших оборонних підприємств – і приватних, і державних. Зараз уже були звіти щодо перших рішень. Те, як можна збільшити спроможність нашого захисту неба. І те, як можна збільшити необхідні для цього виробництва в Україні. Надалі посилюємо наші мобільні вогневі групи. Вже є деякі системні рішення для захисту від російських ракет і бомб. Зосереджуємося саме на внутрішніх промислових можливостях… Головне зараз – саме наше виробництво, наша внутрішня промислова сила, яка дає більшу силу обороні. І після війни це забезпечить нам зростання українського експорту: українська зброя, наш досвід захисту своєї держави обов’язково допоможе партнерам».

Військово-морські сили України сформували 40 бригаду берегової оборони, яка стала першим підрозділом берегової оборони, створеним у складі ВМС після анексії Криму. До анексії Росією у 2014 році Україна мала 36 бригаду берегової оборони. Як йдеться у повідомленні командування ВМС, підрозділ отримав бойові машини YPR-765, оснащені бойовими модулями EOS R400 та 40-мм гранатометами MK 19. За непідтвердженими даними, 40-та бригада берегової оборони була сформована на базі 150 механізованої бригади 30 корпусу морської піхоти.

Пізніше у відкритих джерелах з’явилася інформація про формування не однієї, а двох бригад берегової оборони (інформація потребує перевірки).

2 батальйон особливого призначення «Привид Хортиці» зі складу 15 окремої бригади особливого призначення «Кара-Даг» реформовано у батальйон безпілотних систем. Про це повідомляється на офіційних сторінках батальйону (https://t.me/ghost_of_khortytsia/191 ) та бригади (https://www.facebook.com/share/p/18JFbsCPZv/).

Менше ніж за рік роботи рекрутингових центрів до них звернулося понад 32 000 українців. 7 198 з них розглядаються як кандидати до Сил оборони. На сьогоднішній день в Україні працює 47 рекрутингових центрів. Найбільш активними у своїх зверненнях є мешканці Дніпропетровської, Харківської, Львівської, Запорізької областей та міста Києва. В наступному році планується розширити мережу рекрутингових центрів.

Українські військові, що мають рівень освіти магістра та керівний досвід не менше двох років у цивільному житті, можуть призначатись на офіцерські посади, включно до категорії полковника. Про це заявила заступниця міністра оборони України Катерина Черногоренко. За її словами, для цього військовослужбовцям не потрібно буде проходити курс військової підготовки за програмою підготовки офіцерів, а також укладати контракт на проходження військової служби.

Кабінет міністрів вніс зміни до порядку мобілізації в Україні. Зокрема, вони стосуються надання відстрочки та зміни даних у застосунку «Резерв+». Уряд дозволив надавати автоматичну відстрочку через Резерв+ за запитом та автоматично скасовувати її на підставі даних, отриманих шляхом електронної інформаційної взаємодії.

Кабмін додав можливість повідомляти про зміну персональних даних не лише особисто, а і шляхом внесення інформації через «Резерв+». Підозрювані або обвинувачувані, які не знаходяться під вартою, зобов’язані зʼявлятися в ТЦК (територіальні центри комплектування).

Відтепер автоматично будуть продовжувати відстрочку від мобілізації тим, хто її має. Наразі таку відстрочку чоловіки отримали до 8 лютого (це дата, до котрої було продовжено воєнний стан), й після цього її продовжать автоматично.

Міноборони запускає цифровий рейтинг бойової ефективності командирів. Кабінет міністрів підтримав запуск проєкту «Звіт про ураження». В межах пілотного проєкту подання звітів про ураження стане можливим в окремих підрозділах через «Армія+».  Про це повідомила заступниця міністра Катерина Черногоренко. До такого звіту можна прикріпити підтвердження з системи «Delta». Потім дані потраплять до Генерального штабу ЗСУ. «Так ми створимо великий єдиний дашборд знищення ворога. Який допоможе аналізувати результативність підрозділів і війська загалом. Звіти допоможуть оцінювати не тільки ефективність військових, а й техніки і боєприпасів. А також краще розуміти, яку зброю і куди необхідно виготовляти і постачати у першу чергу», – пояснила заступниця міністра. 

Проєкт забезпечить:

• об’єктивний облік підтверджених втрат ворога;
• можливість постійно відстежувати ефективність командирів і підрозділів за чіткими критеріями;
• аналіз ефективності різних видів зброї та боєприпасів на полі бою;
• оптимізацію виробництва та постачання найефективнішого озброєння.

Міноборони затвердило Антикорупційну програму на 2025-2026 роки – йдеться у повідомленні прес-служби оборонного відомства.

Зазначається, що на 2025-2026 роки заплановані заходи:

• удосконалення законодавства у сфері оборони для усунення прогалин та вразливостей;
• повна інвентаризацію військового майна та оформлення прав на нерухомість і землю; 
• запуск електронної системи контролю за використанням пального;
• проведення аудиту та оцінки об’єктів інтелектуальної власності;
• впровадження прозорих механізмів оборонних закупівель;
• створення державної системи гарантування якості оборонної продукції;
• розробка автоматизованої системи управління чергою на житло для військових.

Моніторинг ефективності заходів проводитиме Департамент з питань запобігання та виявлення корупції. Він здійснюватиме регулярний аналіз виконання програми, а результати оцінювання публікуватимуться на офіційному веб-сайті міністерства.

Також запроваджується комплексна система навчання, що охоплює курси підвищення кваліфікації та спеціалізовані тренінги з питань антикорупційного законодавства.

26 грудня 2024 мало відбутися рейтингове інтернет-голосування для обрання членів Громадської антикорупційної ради при Міноборони. Проте голосування перенесли через технічний збій.

6. Оцінки ситуації та прогнози щодо перспектив ведення та закінчення війни з боку стейк-холдерів та експертного середовища

У звітному періоді мала місце низка заяв, безпекових оцінок та прогнозів щодо перспектив ведення та закінчення війни.

Зокрема, керівник ГУР МОУ К. Буданов в етері телемарафону оцінив здатність РФ продовжити війну. За його оцінками, Росія здатна ще певний час продовжувати війну проти України у тих масштабах, як це відбувається зараз. Водночас вже у 2025 році економіка країни-агресора підійде до небезпечної відмітки.Основні тези його виступу: «На жаль, здатна. В тих обсягах, які є зараз, вона здатна. Економіка РФ повільно регресує. Всі спостерігають падіння її. Але, як я і казав раніше, у 2025 році ми точно будемо спостерігати підходження російської економіки та фінансового сектору до небезпечної відмітки… Це та межа, після якої їм потрібно буде приймати серйозні, системні рішення на рівні держави. До того часу їм важко, але вони будуть триматися. Після того – прийдеться приймати серйозні рішення. Так, вони можуть перейти повністю на воєнні рейки. Але чи хочуть вони цього – це велике питання».

На думку Державного секретаря США Ентоні Блінкена, лінія фронту у війні Росії проти України, ймовірно, не зазнає суттєвих змін у найближчому майбутньому. Він також додав, що питання часу завершення війни має вирішувати Україна. Про це держсекретар заявив в інтерв’ю «The New York Times». Основні тези:

Це рішення мають приймати українці. Вони повинні вирішити, яке майбутнє вони хочуть і як до нього дістатися. Де зараз проведена лінія на карті, я думаю, суттєво не зміниться.

Поступки (територіями – ред.) – це не питання. Питання в тому, що лінія найближчим часом, ймовірно, не зміниться суттєво. Претензії України на ці території завжди залишатимуться. Питання в тому, чи знайдуть українці способи за підтримки інших повернути втрачені території.

Російський диктатор Володимир Путін навряд чи відмовиться від своїх амбіцій, а припинення вогню, швидше за все, дасть йому час відпочити, переналаштуватися, щоб повторно атакувати в якийсь момент у майбутньому.

Важливо забезпечити, аби будь-яке припинення вогню було довговічним. Крім того, необхідно, щоб Україна мала можливості для стримування подальшої агресії.

Це могло б відбутися через НАТО, і ми поставили Україну на шлях до членства в НАТО. Це може відбутися через гарантії безпеки, зобов’язання, гарантії з боку різних країн, щоб переконатися, що Росія знає, що якщо вона знову атакує, у неї будуть великі проблеми.

Журналісти «Донбас Реалії» (проєкт Радіо Свобода) обговорили про можливі сценарії розвитку подій з українськими та західними експертами.  Основні тези матеріалу:

Наприкінці 2024 року Україна опинилася у досить складній ситуації на фронті, де Росія продовжує просуватись відразу на декількох напрямках. Окрім того, Київ все ще не має чіткого розуміння – якою буде підтримка західних партнерів у війні в 2025-му. На що підуть чи не підуть США? І як поводитиметься Європа?

Днями речник Держдепартаменту Сполучених Штатів Метью Міллер заявив: тієї військової допомоги, яку США вже надали Києву і яку планують передати до кінця каденції американського президента Джо Байдена, Україні вистачить на весь наступний рік.

«Величезна кількість контрактів вже підписана і допомога за цими контрактами з американських партій надходитиме у 2025 році, навіть якщо додаткова допомога буде припинена. Чи припинять Сполучені Штати ці находження взагалі, чи дозволять реалізацію вже існуючих контрактів? Це однозначно впливатиме на ситуацію в Україні. Чи дозволять, наприклад, Сполучені Штати надалі закуповувати американську продукцію за європейські гроші? Це теж велике питання, тому що якщо так, це потенційно може пом’якшити ефект зменшення американської допомоги, особливо знову ж таки в контексті ППО і ракет-перехоплювачів, в тому числі, для «Patriot». РФ станом на 2024 рік виробляє приблизно 3 мільйони боєприпасів різних калібрів, в той час як ЄС і США разом виробляють приблизно 1,5 мільйона. І я думаю, що у 2025 році, максимум, на що ми можемо розраховувати в цьому аспекті – це зменшення паритету між нами і Росією, в ідеалі, вихід приблизно на співвідношення 1,1 до 1,5 боєприпасів, які ми використовуємо. Приблизно та ж сама ситуація спостерігається і у виробництві танків, бронемашин, артилерійських установок, ракет. Єдиним виключенням тут є дрони, де ми вже досягли паритету за багатьма видами номенклатури. Ми виробляємо приблизно стільки ж FPV-дронів, як і Російська Федерація, і вже трохи перевершили темпи виробництва Росії в далекобійних дронах», – зазначає Гліб Волоський, аналітик Центру ініціатив «Повернись живим».

Водночас видання «The New York Times» пише, що адміністрація президента Джо Байдена може просто не встигнути витратити всі 5 мільярдів 600 мільйонів доларів на допомогу Україні, які залишаються в розпорядженні американського президента, до початку правління Дональда Трампа. Як розпорядиться рештою коштів новий президент США – питання з багатьма невідомими.

 «Зараз я вже не думаю, що Трамп відвернеться від України. Місяць тому, до виборів, я припускав, що так і станеться. Але зараз я дивлюсь на тих, кого він обрав на посаду радника з нацбезпеки – пана Волца, який проукраїнський, дуже жорсткий до Росії, на його держсекретаря сенатора Рубіо, який не є активним прихильником України, але й не та людина, яка запропонує негайно припинити підтримку. Генерал Келлог, який був призначений спеціальним представником в Україні – дуже проукраїнський. Він був там. Він говорить про важливість українського суверенітету. Він також публічно заявив, що Росії не можна довіряти. Але якщо Україна зазнає невдачі, Європа заплатить величезну ціну, особливо Німеччина, оскільки мільйонні потоки українських біженців знову потечуть до Західної Європи. Порушення постачання продовольства та енергоресурсів, які зараз є, вплинуть на економіку Заходу, а також призведуть до втрати його авторитету. Я маю на увазі, що ЄС, НАТО – всі ці країни, особливо Німеччина, втратять будь-яку віру в здатність захищати так званий міжнародний порядок, заснований на міжнародному праві. Але це вимагатиме від лідерів цих країн ясного пояснення своїм громадянам того, що необхідно зробити і чому це має бути зроблено», – зазначає відставний генерал Бен Годжес,екс-командувач ЗС США в Європі.

 «Нинішня адміністрація Джо Байдена намагається проштовхнути якнайбільше обладнання, матеріалів, боєприпасів в Україну, наскільки це можливо – до інавгурації Дональда Трампа та його повернення до Білого дому. Однак навіть якщо в довгостроковій перспективі допомогу США не буде припинено, може виникнути певний перехідний період, коли новий уряд вирішуватиме питання, пов’язані з процесами та політикою подальшої підтримки України. Але ми також чули, як під час передвиборчої кампанії Дональд Трамп, по суті, погрожував закінчити війну в Україні за один день. І це може бути досягнуто лише шляхом, по суті, припинення допомоги Україні. А це поставить країну, її збройні сили та суспільство в дуже небезпечне становище. У короткостроковій та середньостроковій перспективах Європа не зможе замінити Сполучені Штати. Відсутність чіткої програми підтримки України призвела до того, що ми втратили в Європі три роки для розширення, значного розширення нашого оборонного виробництва. Ми бачимо, що в частині артилерійських снарядів ми принаймні наближаємося до того, щоб задовольнити потреби України. Але в більшій частині військової номенклатури – коли ми говоримо про ракети-перехоплювачі, коли ми говоримо про броньовані машини, коли ми говоримо про інші машини, про засоби розвідки та підтримки командування та управління, які Америка надає збройним силам України, то це ті сфери, де європейці не зможуть серйозно втрутитись у короткостроковій чи середньостроковій перспективі», – вважає експерт з питань оборони ЄС з міжнародних відносин Рафаель Лосс.

Журнал «Newsweek» зібрав оцінки експертів про перспективи війни в Україні. Основні тези:

Опитані експерти  вважають, що на початку 2025 року Росія продовжить утримувати ініціативу на полі бою у війні проти України.

«2025 рік здається вирішальним, оскільки російські війська продовжують використовувати тактику виснаження та щодня захоплюють нові території», – вважає співдиректор Центру геополітики та бізнесу «ESSEC» Чедомир Несторович. Наразі перехідна команда обраного президента США Дональда Трампа працює над планом організації переговорів між Києвом і Москвою. Трамп заявляв, що «обидві сторони мають піти на компроміс».

Несторович вважає, що небажання Трампа зберігати роль США як головного військового постачальника для України може ускладнити відбиття російських атак. Він припускає, що новий президент може використовувати підхід «батога і пряника», погрожуючи припиненням фінансової та військової допомоги Україні, обіцяючи послаблення санкцій проти Росії та пропонуючи допомогу Україні завдяки НАТО без формального вступу до Альянсу.

«Втрата територій для України не означає, що це назавжди, адже можна знайти багато формул, які задовольнять вимоги як Росії, так і України», – додав Несторович.

Професор політичних наук «ESSEC Business School» Орелієн Колсон вважає, що підхід Трампа «мир через силу» може змусити обидві сторони розпочати переговори 2025 року: «Путін – через страх отримання Україною додаткових військових засобів, а Зеленський — щоб уникнути масштабного припинення підтримки з боку США… У будь-якому разі це не буде кінець війни, а скоріше перемир’я».

Професор міжнародного менеджменту та геополітики «NEOMA Business School» Едгар Беллоу вважає, що, хоча «вирішальне завершення війни у 2025 році є можливим, більш вірогідним сценарієм є продовження сутичок і заморожений конфлікт, який включатиме невирішені територіальні суперечки та періодичні ескалації».

У 2025 році повномасштабна війна в Україні буде остаточно зупинена, вважає кореспондент «Sky News» Івор Беннетт, який працює в Росії. Він зазначає, що, у разі припинення бойових дій, конфлікт між двома країнами просто буде заморожено.

«Нещодавно обидві сторони заявили про готовність піти на поступки, щоб досягти мирної угоди. Президент України Володимир Зеленський заявив, що готовий поступитися територією, а [кремлівський диктатор] Володимир Путін сказав, що Росія готова піти на компроміс», – ідеться в матеріалі Sky News. За оцінками журналіста, «переговори здаються неминучими». Однак Росія, своєю чергою, за будь-якого результату заявлятиме, що це для них перемога.

«Я думаю, що Кремль сподіватиметься завершити переговори до 9 травня, коли відзначатимуть 80-ту річницю перемоги Радянського Союзу над нацистською Німеччиною. Мета полягатиме в подвійному святкуванні», – зазначив Беннетт. Однак навіть у разі закінчення війни, проблеми у Путіна не зникнуть. Незабаром йому доведеться боротися з економічними проблемами, включно зі зростаючою інфляцією, курсом рубля, що падає, і слабкою продуктивністю.

Німецькі урядовці проаналізували інформацію, яка, починаючи з 2023 року, з’являлась в російському інформаційному полі. Ґрунтуючись на цих публікаціях, вони розглядають кілька сценаріїв для 2025 року (Джерело: Інформаційне агентство ASPI).

В одному з них ідеться про завершення війни РФ через погіршення економічної ситуації. Про аргументи на користь мирного сценарію і про те, наскільки серйозно до цього ставляться, написало «Bild». На порталі пояснили, що отримали інформацію про аналітичний звіт, отриманий урядом Німеччини. У звіті проаналізували кілька сценаріїв розвитку подій у 2025 році і один з них містить «вибухову оцінку». Зокрема, ідеться про те, що РФ «надсилає відповідні сигнали» і може припинити війну до кінця 2025 року.

У звіті навели кілька ознак того, що Кремль готується до завершення бойових дій:

погіршується економічна ситуація і про це свідчить зростання процентних ставок та цін, а також девальвація рубля на 20%. Крім того, хоч ВПК працює у три зміни, очікуване зростання ВВП у новому році — лише 1% (а раніше було 3%);

у російському виданні «Комерсант» ще у 2023 році опублікували статтю, у якій ішлося про підготовку до виборів у 2026 році. При цьому навіть вказувався відсоток підтримки, яку планують отримати в Кремлі — на рівні не менш як 55%;

Москва розробляє меседжі, якими повідомить населенню про «досягнення цілей» вторгнення в Україну. Також розробляють програми інтеграції мільйонів російських військових у мирне життя.

Водночас у статті «Bild» підкреслюється, що не варто надто сильно вірити повідомленням, які публічно з’являються у російському інформаційному полі. Як доказ, журналісти нагадали події зими 2022 року, коли Кремль до останніх годин запевняв, що не планує нападати на Україну. «Ми конкретно говоримо про можливий сценарій. Сигнали з Кремля, як завжди, можуть означати щось інше, протилежне або нічого. Тим не менш, російські сигнали уважно відстежуються та аналізуються з німецької сторони», — підсумувало видання.

Колишній спецпредставник США на переговорах з Україною Курт Волкер вважає, що світ не визнає окупованих територій за країною-агресором РФ, але у військовий спосіб Україні їх не повернути. Про це він сказав в інтерв’ю для  LIGA.net, опублікованому 2 січня. Основні тези:

Україні, певно, доведеться піти на територіальні поступки Росії під час імовірної мирної угоди. На жаль, я думаю, що імовірно, все йде саме до цього… Ніхто не визнає російської окупації. Але ми, напевно, будемо бачити зобов’язання або розуміння того, що Україні це не буде повернуто військовим шляхом. Треба шукати інший спосіб. Однак Росія чинитиме спротив і намагатиметься втримати території під окупацією, вважає він. Ситуація схожа на ту, що була в Німеччині після Другої світової війни. Він нагадав, що тоді розвивалася Західна Німеччина, пізніше був вступ до Європейського союзу, вступ до НАТО. Водночас Східна Німеччина була під окупацією радянських військ, і так тривало 40 років до того, як Німеччина знову об’єдналася.

7. Загрози застосування зброї масового ураження, ядерна безпека, радіаційна обстановка та ситуація навколо ЗАЕС

Ймовірність застосування ядерної та хімічної зброї по території України залишається загалом на попередньому рівні.

Ризик ядерної ескалації Росією залишається низьким.

Стратегічні ядерні сили (СЯС) ЗС РФ визначеним складом знаходяться на бойовому чергуванні, зміни в характері їх дій не спостерігаються (згідно відкритих оцінок розвідувальних органів, аналізу супутникових знімків, інформації від профільних ОSINT-спільнот та власного моніторингу УІМ).

Частина носіїв ядерної зброї стратегічного призначення залучена до ударів по території України ракетами в звичайному (неядерному) спорядженні.

«Ядерна ескалація» потенційно можлива у разі загрози втрати РФ значної частини власної території та тимчасово окупованих територій України, які вона незаконно включила до свого складу.

Держсекретар США Ентоні Блінкен в інтерв’ю «FT»  від 3 січня заявив, що ядерні погрози російського диктатора Володимира Путіна досить серйозно сприймали в адміністрації Джо Байдена. Від застосування ядерної зброї Росію, ймовірно, утримав Китай. За словами Блінкена, Вашингтон був «дуже стурбований російськими погрозами». Американці мали дані щодо того, що Путін щонайменше «розглядав» варіант із застосуванням ядерної зброї проти України.

«Навіть коли ймовірність зростає з 5 до 15 відсотків, коли йдеться про ядерну зброю, немає нічого серйознішого», — зазначив Блінкен. Ядерне питання було однією з небагатьох проблем, де Китай, напевно, допоміг США. «У нас є підстави вважати, що Китай вступив у зв’язок з Росією і сказав: «Не йдіть туди», — сказав Блінкен. Він припустив, що це могло статися, коли США попередили Китай про плани Путіна розмістити ядерну зброю в космосі.

Щодо питань поширення зброї масового ураження та засобів її доставки

В контексті зростання загроз від так званих «нових членів ядерного клубу», західні країни вживають заходів оновлення своїх ядерних арсеналів. В даному випадку заслуговує уваги інформація, яку оприлюднено у звітному періоді стосовно відповідних планів Франції.

Як повідомило видання «Futura Sciences» 26 грудня 2024 року, французька ракета ASN4G (Air-Sol Nucléaire de 4ème Génération) має бути введена в експлуатацію до 2035 року та призначена для посилення здатності Франції підтримувати надійне стримування в геополітичному та технологічному середовищі, що розвивається. Основні тези публікації:

Зазначена гіперзвукова ракета повітряного базування, яка зараз розробляється MBDA France за підтримки ONERA, призначена для заміни ракети ASMPA (Air-Sol Moyenne Portée Amélioré) в рамках стратегії ядерного стримування Франції. У 2014 році Міністерство збройних сил Франції затвердило програму ASN4G, початкові дослідження були зосереджені на двох ключових підходах: скритності та гіпершвидкості.

Очікується, що ASN4G досягне швидкості від 6 до 7 Махів, що значно перевершить можливості ASMPA. Така швидкість у поєднанні з передовою маневреністю дозволить ракеті ухилятися від виявлення та перехоплення радарами складними системами протиповітряної оборони. Дальність польоту ASN4G перевищить 1 000 кілометрів, що вдвічі перевищує запас ходу ASMPA і забезпечить більшу експлуатаційну гнучкість. Ракета також матиме малопомітні характеристики, досягнуті завдяки використанню спеціалізованих матеріалів, що знижують радіолокаційну видимість, витримуючи екстремальні аеродинамічні та теплові умови під час польоту.

Силова установка для ASN4G базується на реактивному двигуні, розробленому в рамках програми PROMETHEE. Ця силова установка використовує технологію змішаного згоряння для переходу між дозвуковими, надзвуковими та гіперзвуковими швидкостями, забезпечуючи здатність ракети підтримувати високу швидкість на великих відстанях. Компактна конструкція ракети забезпечує сумісність з існуючими платформами, включаючи винищувач Rafale F5 і майбутні системи, такі як винищувач наступного покоління (NGF) з програми Future Combat Air System (FCAS). Він також буде розгортатися з французьких авіаносців.

Розробка ASN4G почалася в 1990-х роках разом з модернізацією ASMPA. У 2014 році Міністерство збройних сил Франції затвердило програму, початкові дослідження були зосереджені на двох ключових підходах: скритності та гіпершвидкості. Вибір пріоритету гіперзвукової швидкості був заснований на її ефективності в проникненні до все більш просунутих систем заборони доступу/заборони зони (A2/AD).

Дослідження в рамках програми PROMETHEE включали розробку реактивного двигуна та інших гіперзвукових технологій. Передові обчислювальні інструменти, такі як програмне забезпечення для моделювання CEDRE від ONERA, були використані для оптимізації конструкції ракети. Проект також досліджує програми квантових обчислень для підвищення моделювання, ефективності руху. Програма MIHYSYS, розпочата у 2024 році, додатково підтримує розробку технологій гіперзвукових силових установок, включаючи моделювання камер згоряння та покращення характеристик силових установок.

ASN4G є частиною ширшої стратегії Франції з модернізації її можливостей ядерного стримування. Він буде інтегрований з винищувачем «Rafale F5» і сумісний з майбутніми платформами. Його розгортання посилить повітряний компонент ядерного стримування Франції, яким зараз керують Стратегічні повітряні сили (FAS) і Військово-морські ядерні сили (FANu). Здатність ракети виконувати складні маневри на гіперзвукових швидкостях забезпечує її ефективність проти передових систем протиракетної оборони.

Паралельно пов’язані з цим зусилля включають розробку гіперзвукового плануючого засобу V-MAX компанією «ArianeGroup», що доповнює цілі програми ASN4G. Початкові випробування V-MAX і плани щодо наступного демонстратора, V-MAX2, відображають зосередженість Франції на просуванні гіперзвукових технологій для оборонних застосувань.

ASN4G розробляється для вирішення зростаючих глобальних проблем безпеки та забезпечення того, щоб французькі сили ядерного стримування залишалися надійними до 2050-х років. Він є відповіддю на прогрес у системах протиповітряної оборони та зростаючу складність середовищ A2/AD. Збільшуючи дальність, швидкість і живучість свого ядерного арсеналу, Франція прагне зберегти свою стратегічну автономію та адаптуватися до нових загроз.

Командувач Стратегічних повітряних сил генерал Стефан Вірем наголосив на ролі ракети у забезпеченні прориву оборони противника. Подібним чином адмірал Ерве де Боннавентура, радник генерального директора MBDA, підкреслив технологічні досягнення, досягнуті в дизайні ASN4G, включаючи його сумісність з існуючими та майбутніми платформами. Розробка ракети також узгоджується з більш широкими зусиллями Франції з модернізації оборони, включаючи впровадження стелс-бойових безпілотників, якими керують з кабін «Rafale».

Очікується, що ASN4G буде введений в експлуатацію до 2035 року, а термін служби продовжиться після 2050 року. За допомогою інтеграції гіперзвукових силових установок, вдосконаленої малопомітності і збільшеної дальності ракета має на меті забезпечити ефективність сил стримування Франції в дедалі більш суперечливому середовищі безпеки.

Радіаційна ситуація на території України

Радіаційна ситуація на території України за показниками, які отримуються Національною гідрометеорологічною службою (НГМС) ДСНС України на радіометричній мережі спостережень, а також за доступними даними автоматизованих систем радіаційного моніторингу АЕС України – відокремлених підрозділів ДП “НАЕК “Енергоатом” та ДСП “Екоцентр”, залишалася стабільною. Радіаційний фон складає від 0.09 до 0.12 мкЗв/год (допустимий рівень радіаційного фону становить до 0.30 мкЗв/год згідно Норм радіаційної безпеки України).

Залишається актуальною можливість руйнувань об’єктів атомної та хімічної промисловості, що є загрозою регіонального/місцевого масштабу.

Запорізька АЕС (м. Енергодар) працює з ризиками порушення норм радіаційної та пожежної безпеки. Радіаційний фон складає 0.11 мкЗв/год. Викиди радіоактивних речовин у навколишнє середовище не перевищують встановлених допустимих значень. Реактори №1-6 станції перебувають в режимі холодної зупинки. Стан енергоблоків – стабільний. Станція отримує живлення від основної зовнішньої повітряної лінії електропередачі ПЛ-750 кВ “Дніпровська” та резервної ПЛ-330 кВ “Феросплавна-1”. Рівень води у ставку-охолоджувачі ЗАЕС стабільний. Територія ЗАЕС використовується окупаційними військами для розміщення військ . Ймовірним  сценарієм радіаційної катастрофи на Запорізькій АЕС продовжує вважатися аварія з втратою живлення циркуляційних насосів, що призведе до припинення охолодження активної зони реактора.

Слід також звернути увагу на потенційні загрози в регіоні в контексті бойових дій в Курській області, в якій розташовано Курську АЕС. Не виключаються провокації з боку РФ з метою висунення звинувачень Україні «за протиправні дії у відношенні АЕС».

Аварій та обстрілів хімічно небезпечних об’єктів не зафіксовано.

Продовжується застосування ЗС РФ хімічних боєприпасів в районах ведення бойових дій.

8. Примітки:

Структура та загальні тенденції в огляді можуть повторювати окрему інформацію/висновки з попередніх звітів у випадку, якщо вони не зазнали принципових/значних змін.

Питання, пов’язані з економічними, політичними, зовнішньополітичними, інформаційними тощо аспектами російсько-української війни, які загалом є складовими сфери оборони, в даному документі, як правило, не розглядаються, оскільки вони відображені в інших тижневих оглядах, дайджестах УІМ;

В огляді використані виключно відкриті джерела та інформація, яка була оприлюднена протягом звітного періоду (тижня). В деяких випадках може мати місце використання та цитування інформації, яка була оприлюднена раніше та не була включена до попередніх оглядів, але зберігає свою актуальність у звітному періоді.

Команда УІМ по замовчуванню не ставить під сумнів достовірність інформації від офіційних джерел (державних органів) України. В будь-якому випадку відповідальність за достовірність інформації лежить на першоджерелах її походження;

Відповідальність за достовірність інформації з власних джерел та оцінки експертів УІМ несе УІМ.

Кількісно-якісні та інші характеристики тих чи інших подій можуть відрізнятися від інформації з інших джерел, різниця обумовлена якістю вхідної інформації, методами збору, обробки та експертного оцінювання.

В огляді використані усталені словосполучення, скорочення та абревіатури, наприклад, ЗСУ, ОПК, ОВТ, КАБ тощо.