В Іраку в місті Ан-Насирійя в провінції Ді-Кар сили безпеки відкрили вогонь по натовпу беззбройних демонстрантів, які намагалися штурмувати поліцейську ділянку і військове командування місцевого гарнізону, в результаті чого було вбито 47 демонстрантів, більше 300 отримали поранення. Криза в Іраку досягає кульмінації, погрожуючи перекинути всю політичну систему. Чи впаде разом із системою і сама держава? Про це пише Ілія Куса на своїй сторінці в Facebook.
На півдні Іраку вночі розстріляли демонстрацію. 47 вбитих, понад 300 поранених. Сталося все близько 3 ночі в місті Ан-Насирійя в провінції Ді-Кар. Сили безпеки відкрили вогонь по натовпу протестувальників, які намагалися штурмувати поліцейську ділянку і військове командування місцевого гарнізону. Це вперше, коли загинуло так багато людей за такий короткий період часу. Протести в Іраку тривають з початку жовтня.
Після розстрілу губернатор провінції Ді-Кар Адель Ад-Дагайлі подав у відставку, звинувативши у вбивстві демонстрантів голову місцевого антикризового центру, який командує місцевими військами генерала Джамаля Аш-Шаммарі.
Прем’єр-міністр Іраку Адель Абдель-Магді негайно створив комісію з розслідування розстрілу людей в Ан-Насирії, і закликав парламент зібратися на екстрене засідання. Той погодився.
Комісія (хоч в Іраку це все фарс, і вона навряд чи буде працювати нормально) повинна буде відповісти на декілька ключових питань:
- Хто віддав наказ стріляти по людях?
- Хто конкретно стріляв по людях?
- Хто повів беззбройних демонстрантів на штурм охоронюваних військових об’єктів, де солдати мають наказ стріляти на поразку?
Останнє питання особливо важливе в цій ситуації. Адже дійсно, навіщо йти підпалювати військову частину, знаючи, що вона охороняється, і військові будуть стріляти, а не стояти, дивитися, як люди заходять всередину. У такому випадку, цікаво, хто так домагався цього розстрілу, що організував марш демонстрантів на ділянку і військову базу?
Вбивства протестувальників розлютили жителів півдня Іраку, і ще більше настроїли їх проти уряду і місцевої влади, спалюючи мости для можливих переговорів і нормалізації відносин.
Між тим, в кулуарах уряду і парламенту триває срач з приводу розподілу потоків з урахуванням нової реальності, і про те, як же буде виглядати інституційна реформа, і як її “продати” тим же курдам на півночі і сунітам на північно-заході, які теж роздратовані через провал політики уряду з відновлення та реінтеграції постраждалих від конфлікту з “ІД” територій. Це ще більше заганяє і без того складну ситуацію в днище. Протестувальники не можуть повалити уряд, оскільки у них немає політичної програми, чітких вимог, лідерів і військових структур, а влада не хоче йти у відставку. Навіть відхід губернатора провінції – це не просто щирий альтруїзм і співчуття. Це спроба “зіскочити з корабля”, переклавши відповідальність за хаос і безлад у місті на де-факто військового керівника місцевих сил.
Я думаю, що криза в Іраку потихеньку досягає кульмінації, погрожуючи перекинути всю політичну систему, яку було встановлено тут після вторгнення США в 2003 році.
Те, що вона вже де-факто мертва – це факт. А ось інтригою буде таке питання: чи впаде разом зі системою і сама держава в її нинішніх (теж штучних) межах, намальованих майже 100 років тому? Єдине, що може цьому перешкодити – це прихід якого-небудь популярного серед людей Саддама Хусейна 2.0. Правда, цього разу Ірак набагато складніший політично і менш централізований, ніж він був у 1970-х роках, і встановлення такої диктатури потребуватиме дуже великих жертв.
Ілія Куса, експерт з питань міжнародної політики та Близького Сходу Українського інституту майбутнього
Вперше опубліковано: zik.ua
Вам також буде цікаво:
КАЛЕНДАР КЛЮЧОВИХ ЕКОНОМІЧНИХ ПОДІЙ
Прогноз 2018: наступний рік — вирішальний для освіти
Що можна змінити у школах вже тепер
Територіальна оборона: результати соціології
Український інститут майбутнього відкрив вакансію для експерта з національної безпеки та оборони
Інститут майбутнього підрахував зарплатню в Україні до 2022 року