Фото: Українська артилерія на передовій під Харковом. Ігор Тачев/AFP
Оскільки конфлікт в Україні добігає сьомого місяця, і багато хто сприймає його як війну на виснаження, ряд західних аналітиків почали знову і знову повторювати, що постає необхідність мирних перемовин, тому що – здогадайтеся чому –… Росію неможливо перемогти. І ліві, і праві коментатори, використовуючи різні аргументи, доходять однакового висновку: Росія надто могутня і сильна, щоб її розгромити на полі бою. Генрі Кіссінджер каже, що Україні краще поступитися деякими територіями Путіну, оскільки Росія ніколи не зазнавала поразки. Едвард Люттвак згадує 140-мільйонне населення Росії та територію, яка дозволяє їй бути економічно самодостатньою, наполягаючи на тому, що «повна перемога — це неправильна стратегія; не треба прагнути до повної перемоги над такою державою, як Росія». Джеффрі Сакс визнає, що «нерозважливо говорити про перемогу над Росією». Кілька далекоглядних авторів навіть стверджували, що поразка Росії не буде «очевидною перемогою Заходу». Набагато важливішим є те, що ці тези поділяють багато західних політиків, які продовжують допомагати Україні фінансово та військово, але виключають будь-який шанс надати нації, яка бореться, зброю, що може влучати у цілі на території континентальної Росії.