Украинский институт будущего -

В аналитическом центре Украинский институт будущего состоялась дискуссия относительно новой системы отбора судей в местные (окружные) суды Украины и проблем, с которыми сталкиваются кандидаты.

Участие в обсуждении приняли представители Высшей квалификационной комиссии судей Украины, представители Администрации Президента и кандидаты на должность судей, а также адвокаты и эксперты.

По состоянию на февраль количество кандидатов на конкурс в местные судьи превышает 5000 человек, и большинство из них — опытные квалифицированные юристы. Об этом сообщила Татьяна Шилова, член Высшей квалификационной комиссии судей Украины.

«Высшая квалификационная комиссия и законодатель сделали так, чтобы в четвертый этап отбора попали не только те, кто хочет только войти в профессию, но и те, которые уже прошли соответствующее обучение. Более 5000 кандидатов вошли в этот отбор. Все они — юристы, адвокаты, прокуроры, юрисконсульты. Я считаю, что все они достойны того, чтобы сразу прийти в профессию, сесть в судейское кресло и выполнять работу судьи. Но законодатель сделал так, чтобы мы как можно скорее заполнили вакансии. Для этого было принято новое правило: помощники судей могут быстрее пройти обучение «, — отметила Шилова.

Присутствующие кандидаты в местные судьи рассказали о реальных сложностях, с которыми они столкнулись во время учебы и экзаменов. Истории кандидатов в местные судьи доступны на видеозаписи в Facebook и Youtube.

Кандидаты в местные судьи рассказали реальные истории из быта взрослых «студентов»

«Во-первых, хочу поблагодарить участников обсуждения. Ранее мы и подумать не могли, что такое возможно: кандидаты публично ставят «неудобные» вопросы представителям Высшей квалификационной комиссии судей!», — отметила эксперт программы реформирования правоохранительной и судебной систем Татьяна Ющенко.

Эксперт сделала содержательный экскурс в историю отбора и назначения судей в Украине и рассказала о судьях, которые были назначены в частности при Януковиче.

«Законодательство менялось очень быстротечно, вместе со сменой власти. Каждая власть, тем не менее, использовала резерв, который был, в частности, резерв Януковича. Хотя я ответственно заявляю, что большинство из тех, кто тогда занял свои должности и сейчас работают судьями, прошли через открытые конкурсы. То, что были злоупотребления — это потому проблемы, что законодатель позволил это сделать. Теперь наша задача — учесть все ошибки прошлого и предотвратить их в будущем, с тем, чтобы каждый судья, который придет на должность, был назначен исключительно честным и понятным путём. Независимость суда начинается с независимости кандидата на должность судьи «, — подчеркнула Ющенко.

Напомним, что в рамках судебной реформы было принято решение об изменении системы отбора судей, предусматривающей, в частности, специальный экзамен от Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС) на определение уровня квалификации и добродетели.

Полный состав участников дискуссии и названия их должностей — в публикации «Судейская мантия: Кто? Где? Когда?»

Смотрите видеозапись дискуссии «Судейская мантия: Кто? Где? Когда?» на YouTube.

Страница события в Facebook.