Ілія Куса, експерт з питань міжнародної політики UIF дав коментар щодо «плівок про Деркача», про вибори в США та Україну на своїй Фейсук-сторінці.
Експерт запевняє, що у цій історії немає нічого нового з того, що ми вже чули, починаючи з 2016 року.
«Вся ця історія тягнеться вже 4 роки, а у нас все продовжують дивуватися. Ви дивуєтеся чому? Що Україна знаходиться в стані залежності від США? А це був великий секрет?
Або що в Україні побудована така система, що має величезний неформально-тіньовий глибинний прошарок, в якому правил немає, і можна погратися у різні схеми? Так. це наша трагедія, з якою практично кожен українець стикається щодня» (ред.), – вважає Ілія Куса.
Також, експерт розповів про наслідки цієї події для України.
«Наслідки цієї історії для України матимуть тільки один вимір – ми будемо предметом в чужих руках. Торішні слухання з імпічменту Трампа ясно показали, яке місце ми займаємо в сприйнятті США, і у що ми вляпалися за останні 4 роки.
Наші проблеми в стосунках з США – це не плівки Деркача, записки Джуліані, щоденники Порошенко або листівки Байдена.
Двосторонні відносини США-Україна знаходяться в кризі з набагато глибших причин, які я описував в своїй лютневій статті про візит Майкла Помпео.
Ці ж причини і призвели, насправді, до ось цих маневрів «туди-сюди» з численними спробами зробити сальто-мортале з перевзуванням в повітрі за відсутності належної уваги і розуміння взаємних інтересів. У підсумку, на відносинах почали заробляти, а в один прекрасний день всі разом сіли в калюжу» (ред.), – вважає Ілія Куса.
Він також зауважив, що ніяких особливих або нових наслідків від «плівок Деркача» не буде.
«Вони нічого нового не привносять, а лише підкидають бруду у вже липке болото. Питання, що піднімаються в контексті даної теми, піднімалися протягом минулого року в зв’язку з телефонною розмовою Трампа-Зеленського 25 липня. І що? І нічого. Пограли на публіку і вибори, і поїхали далі, а Україна залишилася на узбіччі.
Чесно кажучи, я сумніваюся, що навіть в Штатах помітять «плівки Деркача», крім, хіба що, якихось зовсім лютих фанатів Трампа і теорій змови.
Зараз, наприклад, там критикують Байдена зовсім не за Україну, а за те, що він нібито «покриває Китай», оскільки його син працює в КНР, а сам Байден закликає не робити з Китаю вселенське зло. Все це в контексті пост-карантинних інформаційних воєн Вашингтона і Пекіна. Ось вам і розстановка пріоритетів» (ред.), – підсумував експерт.
Вам також буде цікаво:
Чому необхідно перенести Адміністрацію Президента
Звіт за результатами соціологічного опитування щодо настроїв росіян на вересень 2023 року.
Анатолій Амелін прокоментував “закон” про списання боргів кримчан перед банками України
Тиждень великого наступу. Короткі підсумки настроїв в РФ
Держдума`21: основні висновки та наслідки для України
Правосуддя після деокупації: світова практика