Військово - політичні • 01 Вересня 2026

Повітряний домен російсько-української війни

UIF

Команда UIF

Адміністрація

Переглянути в форматі PDF

1. Резюме

Літо 2026 підтвердило: повітряне протиборство лишається стратегічним чинником війни. Росія не здобула переваги в небі, але адаптувалась — збільшила частку балістики, розвиває реактивні БпЛА, нарощує дальність КАБів. Україна відповідає бойовим досвідом, дронами-перехоплювачами, deep strikes та інтеграцією західних систем. Головна невирішена проблема — дефіцит засобів протиракетної оборони. Восени очікується посилення ударів по енергетиці — Росія вже про це заявила.

2. Цілі РФ у повітряному домені

П’ять цілей: виснаження держави (удари по енергетиці, транспорту, порту — 27 серпня під ударом Київ, Одеса, Полтава, Запоріжжя, Кривий Ріг), підрив стратегічних спроможностей (ОПК, склади, ППО), підготовка наземного наступу (КАБи по укріпрайонах, ознаки ізоляції району бою в Слов’янську), виснаження ППО (дешеві дрони проти дорогих перехоплювачів, дефіцит PAC-3) і психологічний тиск, який не спрацював — суспільство лишається стійким.

3. Роль повітряного домену

Чотири функції: далекобійні удари, ізоляція району бою, підтримка наземних військ, боротьба за інформаційне середовище (розвідка, РЕБ, зв’язок). Класичного панування Росії в небі немає — обидві сторони мають можливості для ударів, але жодна не володіє повітрям вільно.

4. Поточні завдання ЗПН РФ

П’ять завдань: перевантаження ППО масою дронів, розвідка через дрони-приманки (Gerbera, Parodiya), удари по важливих об’єктах ракетами, підтримка наступу КАБами, руйнування економіки. У червні — 5749 дронів і 181 ракета; у липні — 4606 дронів і 376 ракет: Росія переходить від простої масовості до диференційованого застосування засобів.

5. Зміна інтенсивності ударів

Червень: 5749 дронів (192/добу), ~180 ракет; атака 1–2 червня — 656 дронів, 41 балістична/гіперзвукова ракета, перехоплено 602 дрони й 11 ракет. Липень — якісний перелом: 9000+ дронів і ракет, перехоплено 5142 дрони й 216 ракет, 8300+ КАБів (рекорд війни); атака 2 липня — з 28 балістичних перехоплено лише 4, з 46 крилатих — 44. Серпень: висока інтенсивність тримається, зростає частка реактивних дронів; 26–27 серпня — 258 БпЛА (третина реактивні), перехоплено 222.

6. Загальна результативність кампанії РФ

Тактично — висока результативність (шкода інфраструктурі). Оперативно — обмежена (панування в повітрі не досягнуто, ППО не паралізована). Стратегічно — недостатня: капітуляції чи розвалу економіки немає, єдиний ефект — зміщення війни в бік тривалого виснаження.

7. Трансформація тактики РФ

Головна інновація — реактивні БпЛА: звичайні Geran перехоплюються на 80–93%, тому Росія перейшла на швидші платформи. У липні їх кількість зросла у 5 разів; Geran-3 долітає від Білорусі до Києва за 35 хв. У серпні виробництво Geran-4/5 сягає ~3000/міс, накопичено 6200 дронів. Дальність КАБів зростає до 100–150 км (UMPB/UMPK, удар по Павлограду), з’явились повідомлення про «Іскандер-1000». Підтверджено ураження 2 Ту-95МС на землі — у відповідь Росія будує 17+ укриттів на «Енгельсі».

8. Російська ППО у протидії ударам

Суцільного захисту в РФ немає. У липні уражено 9+ об’єктів ППО/РЛС і 10+ пунктів управління БпЛА; у серпні — удари по С-400, «Панцирь», «Тор» у Краснодарському й Ростовському краях. Росія змушена концентрувати ППО навколо Москви й Санкт-Петербурга, оголюючи інші напрямки.

9. Російський ВПК

У липні вироблено 65 ракет «Іскандер-М», 87 Х-101, ~50 для С-400 — загальна спроможність понад 200 ракет/міс. Плани виконано на 110–140% залежно від типу. Водночас є нерівномірність виробництва окремих типів. Найефективніший вплив України — руйнування ланцюгів виробництва й компонентної бази.

10. Українська ППО

Три проблеми: пропускна здатність проти масових дронів, масштабування проти реактивних БпЛА, дефіцит перехоплювачів проти балістики. У липні перехоплено 5142 дрони й 216 ракет із 9000+. Виробництво дронів-перехоплювачів зросло у 8 разів (100 тис. за рік, 20+ компаній), окремі системи автоматизують 95% процесу. Проти балістики — отримано лише третину перехоплювачів рівня 2025 року. Проти крилатих ракет — 44 з 46 (2 липня). КАБи лишаються найпроблемнішим засобом — рішення не в перехопленні бомби, а в ураженні носіїв і авіабаз.

11. Ураження ЗПН РФ на землі

За 40-денну операцію СБУ уразила 100+ стратегічних об’єктів РФ — аеродроми, ППО, ВПК, командні пункти; знищено 2 Ту-95МС, 2 Су-35. Липень — Ту-95 на «Енгельсі»; серпень — удари по Саваслейці, Ахтубінську, Приморсько-Ахтарському, Маринівці, Саках. Ефект: розосередження авіації РФ, ускладнення логістики, вимушене будівництво укриттів.

12. Оцінка результатів і пріоритети розвитку ППО

П’ять результатів: захист території від масових БпЛА, висока ефективність проти крилатих ракет, вразливість до балістики, оновлена система проти Shahed, перенесення боротьби на територію РФ. Сім пріоритетів: посилення ПРО (Patriot/PAC-3, SAMP/T-NG), масштабування перехоплювачів, контур проти реактивних БпЛА, винищувальна складова, SEAD/DEAD, deep strike по виробничій базі, захист інфраструктури.

🔗 Детальні висновки та прогнози — у повному аналітичному огляді.

Команда UIF

Команда UIF

Адміністрація

Поділитися:

Twitter Facebook Instagram LinkedIn Копіювати посилання
Наступний

Вам також буде цікаво:

Огляд ситуації у воєнній сфері в період з 10 по 16 березня 2025 року Військово - політичні

Огляд ситуації у воєнній сфері в період ...

UIFuture

19 Березня 2025
Макроекономічний дайджест України (січень 2025 року) Дайджести

Макроекономічний дайджест України (січен...

UIFuture

18 Січня 2025
Аналітичний огляд основних подій російсько-української війни за період з 14 липня по 20 липня 2025 року Військово - політичні

Аналітичний огляд основних подій російсь...

UIFuture

24 Липня 2025
Огляд ситуації у воєнній сфері в період з 09 по 16 лютого 2025 року Військово - політичні

Огляд ситуації у воєнній сфері в період ...

UIFuture

18 Лютого 2025

Підтримайте інститут

Разом ми можемо змінювати майбутнє! Ваша підтримка дозволяє нам продовжувати наші дослідження та надавати об'єктивний аналіз ключових суспільних питань. Приєднуйтесь до нас сьогодні, щоб спільно будувати майбутнє наших поколінь.

Підтримати