ФОТО: censor.net.ua
Цемаха отпускают «под личные обязательства». Это значит, что он — возможный участник процесса обмена.
Если это так, то для Украины это означает, что мы садимся на растяжку и на потенциальный конфликт с государствами, чьи представители делегированы в группу по расследованию дела MH-17. И, если должным образом не оформили его показания по делу малазийского боинга, с учётом, естественно, вопросов, которые хотели поставить прокуроры Нидерландов, мы имеем конфликт и с этим государством.
После этого, по прошествии 2-3 месяцев, как раз к новому докладу по делу «Боинга» РФ может подготовить и реализовать (мне кажется, что даже не может, а сделает) информационную атаку под общим тезисом «сегодня Украина блокирует расследование трагедии». Следующий этап — очередное «предоставление своих доказательств». И, если к тому моменту у нас не будет нового «вытянутого из ОРДЛО свидетеля», наша аргументация будет слабой.
Третий этап для РФ — постановка вопроса о санкционных пакетах, которые были введены после крушения Боинга. Ведь если у Кремля выйдет сделать свою версию о «блокировке Украиной расследования», пусть не основной, но «одной из» — санкции будут выглядеть несколько странно с точки зрения обоснования их введения.
На этом же этапе усилится давление на нас в Нормандском формате с точки зрения «принуждения к компромиссу». Если к тому моменту (это 4-6 месяцев) Украина не будет иметь собственного плана по завершению войны, с расписанными вариантами, необходимыми ресурсами и логикой политики в этом регионе на ближайшие, хотя бы 5-7 лет.
Во внутренней политике Украины, если такое произойдёт, это будет означать появление ещё одной точки напряжённости как между различными политическими силами, так и внутри правящей партии. Кроме того, это будет мощный удар по отношениям силовиков к президенту и его команде. Зеленский, который и так не может похвастать хорошими показателями лояльности командиров среднего звена, усугубит ситуацию. Самое плохое, что «целевая группа» такого — офицеры спецслужб, которые, кроме всего прочего, обеспечивают безопасность вдали от линии фронта.
И, наконец, президент Зеленский садится ещё на одну «вилку». Выдать Цемаха — это нарушить, среди прочего, статью 25 Конституции Украины «Громадянин України не може бути вигнаний за межі України або виданий іншій державі.» Не выдать — сорвать обмен. Но, обмен может быть сорван и ещё одним способом — театром в исполнении того же Цемаха и Вышинского. Оба являются гражданами Украины и в последний момент могут сказать «мы не хотим уезжать». В таком формате высылка собственных граждан, да ещё силовая — это долбанное шоу, которое выставит страну и её власти в весьма неприглядном свете.
Для самого Цемаха это означает смерть. Так сложилось, что за последние 2-3 года практически все ключевые потенциальные свидетели, проживавшие в РФ отошли в мир иной. Кого-то сбила машина, кто-то утонул, у некоторых не выдержало сердце. Цемах пораздаёт интервью пару месяцев, потом поедет жить в российскую глубинку. И там, о, неожиданность, с ним может случиться несчастье.
Таким образом, за счёт игры с одним-единственным человеком, Российская Федерация может достигнуть сразу несколько очень важных для неё целей:
1. Вхождение Украины в открытый политический конфликт с Нидерландами и ещё рядом европейских государств.
2. Создание условий для обсуждения вопроса целесообразности и оправданности действия санкций, наложенных после крушения Боинга
3. Создать ось напряжённости между украинскими силовиками и украинским президентом, что может быть позже использовано для комбинаций по раскачке ситуации внутри страны.
4. Создание предпосылок для возникновения политического кризиса. Или, если быть точным, набор фактажа для кризиса, который с большой вероятностью возникнет в 20-21 году в случае войны власти с олигархическими группами. При этом (если не решён вопрос с гражданством Цемаха) Гарант Конституции ставится в ситуацию когда есть факты прямого нарушения (в рамках его договорённостей об обмене) той самой Конституции.
В связи с этим я очень надеюсь, что:
1. Цемаха не будут включать в группу обмена.
2. Если всё же включили, то он как минимум дал показания, которые были оформлены должным образом. А также Украина решила вопрос с его гражданством. Например, сам Цемах написал заявление об отказе в связи с имеющимся гражданством РФ.
3. Украина успеет за ближайшие 4-6 месяцев доработать свой план по Донбассу — он нужен в любом случае.
Игорь Тышкевич, эксперт программ «Международная и внутренняя политика» Украинского института будущего
Вам також буде цікаво:
Нигде в Европе нет такого открытого конкурса в Верховный Суд как в Украине
Механизм аккредитации учебных программ как тест на будущее Новой украинской школы
Эксперт Украинского института будущего назвал ключевые тренды 2018 года
Законопроект Порошенко по вопросам гражданства: правовая оценка
Аэропорты Украины: как не пролететь над Парижем? (инфографика)
Надежда Коваль уходит из UIF в Диакадемию при МИД