В аналитическом центре Украинский институт будущего состоялись экспертные дебаты на тему целесообразности введения налога на выведен капитал.
Участниками дебатов выступили:
Анатолий Амелин — директор экономических программ и соучредитель Украинского института будущего, инвестиционный банкир.
Елена Макеева — PhD in economics, DipIFR, сертифицированный аудитор, владелец Аудиторской фирмы «Аксенова и партнеры», GENEVA Group International, 2015-2016 заместитель министра финансов.
Мероприятие состоялось в Украинском институте будущего вечером в пятницу, 13 апреля, при участии экспертного сообщества экономистов и постоянных гостей аналитического центра, вместе около 52 человек.
Во время дебатов Амелин подчеркивал, что Украина выиграет от внедрения НнВК.
«Бизнес и экономика ощутят позитивный эффект с первого квартала внедрения НнВК. Нововведение увеличит у компаний объем оборотных средств, снизит зависимость бизнеса от налоговых чиновников и ускорит развитие украинской экономики минимум на 2% в год», — сообщил Анатолий.
Елена Макеева была его оппонентом и доказывала обратное.
«ПнВК дает дополнительную возможность не платить налоги для тех уклонистов, которые были и есть, для них ничего не изменится. […] Эта норма — дискриминационная, так как распределяет налоги в зависимости от происхождения самого капитала, и интересы иностранных инвесторов, на мой взгляд, очень ущемлены», — подчеркнула Елена.
Модератором дискуссии между Амелиным и Макеевой выступил главный редактор издания «Новое время» Виталий Сыч.
Ход дебатов полностью записан на видео и опубликован без монтажа на странице Украинского института будущего в YouTube.
За трансляцией события на странице в Facebook онлайн по разным данным следило около 7 тысяч человек, комментирование открытое.
Голосование в UIF
Виртуальной аудитории Ukrainian Institute for the Future у Facebook и гостям в зале была предоставлена возможность выразить собственную точку зрения относительно целесообразности внедрения НнВК. В результате большинство участников голосования высказали мнение в пользу внедрения НнВК. Опрос не является репрезентативным и был создан с целью выявления настроений среди аудитории аналитического центра Украинского института будущего.
Голосование аудитории Украинского института будущего относительно внедрения налога на выведенный капитал (НнВК) состоялось в три этапа.
Первый этап — на странице события «Налог на выведенный капитал. Украина выиграет или проиграет» в Facebook 12 апреля был поставлен вопрос «Как, по вашему мнению, экономика Украины (украинцы) может (-ут) выиграть или проиграть в случае принятия новой налоговой реформы с 2019 года, что предусматривает замену налога на прибыль налогом на выведенный капитал (НнВК)?»
По состоянию на 16 апреля из 352 виртуальных голосов 272 выбрали «выиграет», 3 «проиграет», 48 «я не верю в налоговую реформу», 38 — «не знаю».
По состоянию на 16 апреля опрос в Facebook открыт.
Второй этап — голосование среди 52 гостей события в офисе Украинского института будущего до дебатов. Присутствующим был поставлен вопрос: «Вы «за» или «против» НнВК?»
Результаты
24 — “за” 6 — “против” 20 — не определились и (или) отказались голосовать.
Третий этап — голосование после дебатов среди 52 гостей события в офисе Украинского института будущего. Присутствующим был задан вопрос: «Вы «за» или «против» НнВК» повторно.
Результаты
28 — “за” НнВК 15 — “против” НнВК 2 — не выбрали ни одного предложенного варианта. 7 – отказались принимать участие в голосовании.
Пригласить Анатолия Амелина на интервью: +380635860215
Следующее мероприятие в Украинском институте будущего: Презентация книги Кена Робинсона «Вы, Ваш ребенок и школа», переведенной при содействии UIF.
Вам також буде цікаво:
Владимир Шульмейстер о Qatar Airways в Украине: они изучали Украину задолго до скандала с Ryanair
Порошенко начал предвыборную агитацию: эксперт UIF назвал 5 тем для кампании
Реформа науки в Украине: дворовой футбол или игра по «гамбургскому счету»
Зона свободной торговли между Украиной и Канадой: преимущества и риски
Новый глава Нацполиции Украины Сергей Князев: вызовы, ожидания и возможности (укр)
Владмир Шульмейстер: «Ответственность за обвал моста Кличко должен взять на себя»