Джерело: Обозреватель
Площадка Минских переговоров для Беларуси очень важна в попытке завязать более тесные контакты со странами Евросоюза, с США и чего греха таить – это определенная надежда на гарантию безопасности для Беларуси от активного вмешательства России в ее дела. Для Минска это пусть и хрупкие, но хоть какие-то гарантии безопасности, поэтому, вполне логично, что любые попытки «забрать» столицы Беларуси формат встреч по урегулированию кризиса будут встречать резкую и отрицательную реакцию.
Читайте також Прогноз 2018: виклики і можливості
С одной стороны, в разговоре Трампа и Назарбаева речь шла о том, что сам формат Минских переговоров зашел в тупик – это так и есть. Справедливо и то, что необходимы новые встречи, в том числе на высоком уровне. С другой стороны, регулярные встречи контактных групп оставляют Беларусь в поле внимания части региональных и международных СМИ, позволяют, опираясь на этот факт, пытаться предложить уже свои проекты, идеи.
Поэтому Минск будет пытаться сохранить как минимум контактную группу, опираясь на то, что это ближе, чем Казахстан.
Что касается встреч на высоком уровне, то тут выбор не зависит ни от Лукашенко ни от Назарбаева — это дело более сильных игроков. Тех же США, например, признают тупик Минска, не против новой площадки, но они не назвали место. Для Вашингтона проще использовать страну, где более выражены его интересы, куда есть смысл отправлять своих дипломатов.
Интересы Назарбаева в чем-то весьма близки с интересами Беларуси. Включение в «мирный процесс по Донбассу» делают Казахстан более заметным на международной арене, а во-вторых, это позволит Казахстану разыгрывать свою карту в контактах с США и ЕС с более выгодных позиций.
Казахстан как и Беларусь зависим от российского рынка и «друга» в виде Кремля. Это напрягает страну и ей тоже нужны гарантии безопасности и внешнеполитические бонусы от участия в украинском конфликте. Поэтому мотивации Лукашенко и Назарбаева одинаковы – элементарная конкуренция и желание Казахстана получить те же самые бонусы, которые пытается получить Беларусь.
Важно понимать, что Назарбаеву не нужен результат, ему нужна площадка. По большему счету ему плевать – будет быстрый результат или нет – главное встречи, присутствие гостей, вовлечённость в процесс. Ему нужно, чтобы к Астане было бы такое же внимание, как и к Минску, без привязки к казахстанским внутренним делам. Чтобы звучало название страны и на этом фоне поднимался интерес к ней. Еще раз повторюсь, что это будет хоть какой-то пункт в защите по чрезмерно-активному вмешательству Российской Федерации.
Но с точки зрения реализации инициативы Назарбаева, то Трамп действительно не назвал площадку. Но он подтвердил, что Минский переговорный процесс зашел в тупик и нужно собраться в другом месте. Хотя европейские страны, балканские государства значительно ближе для США, чем далекий Казахстан.
Подтверждение возможной резкой реакции пришло, когда готовился данный текст — министр иностранных дел Беларуси, хороший дипломат В. Макей весьма недипломатично высказался на счёт идеи Назарбаева «Переговоры по Украине можно перенести хоть в Антарктиду, если будет уверенность в их успехе. Но для появления этой уверенности надо, чтобы все вовлеченные в этот конфликт стороны, а также якобы „сторонние“, но весьма заинтересованные государства были искренне нацелены на прекращение кровопролития».
Вам також буде цікаво:
Кризис интересов как проблема развития Украины
Оценка экономического эффекта от налога на выведенный капитал (июль 2017)
Налог на выведенный капитал. Украина выиграет или проиграет — публичные дебаты
Епоха роботів – як нам мирно уживатися з «залізяччям», яке раптово порозумнішало
Референдум в Каталонии следует считать нелегитимным — Надежда Коваль (видео)
Большой политический колайдер (укр)