Існує певна комплементарність поглядів Трампа і Путіна на устрій світової системи та роль у ній США, – заявила Надія Коваль, експерт Українського інституту майбутнього під час презентації доповіді “Америка на роздоріжжі”. Вони обоє підтримують менше залучення США та скорочення ролі НАТО на міжнародній арені. Це впливає на сприйняття конфлікту, хоча загалом наша країна не є пріоритетом. Втім, як вважає експерт, достеменно спрогнозувати політику Трампа в разі його перемоги важко. Цей кандидат відзначається імпульсивністю, тож Надія Коваль не виключає можливості розвороту Трампа на 180 градусів у заявленій раніше політиці.
Що ж до Гіларі Клінтон, то вона є значно компетентнішою у розумінні проблем України, – певна експерт. Як сенатор, вона визнала Голодомор геноцидом та підтримувала членство України у СОТ та НАТО. З іншого боку, Надія Коваль звертає увагу, що Клінтон досі не запропонувала якихось новаторських рецептів вирішення конфлікту на Сході. Тому навіть якщо політика Клінтон щодо Росії та України стане жорсткішою, надто сподіватися на відхід від звичних для нас механізмів вирішення конфліктів не варто.
Лаконічну версію аналітики Надії Коваль дивіться на слайдах, повна версія – невдовзі в тексті доповіді у нас на сайті.
Вам також буде цікаво:
«Хочете нас усіх прибрати?» та інші реакції освітян на зміни у ВНЗ
UIF долучився до «мозкового центру» для швидкого реагування на економічні виклики
Українсько-китайські відносини: що означає нове перезавантаження
Швидкість зближення з НАТО дозволить Україні вступити в альянс через 120 років
Вікно без можливостей: чи спрацює “кувейтський” сценарій в Україні?
Битва підходів: людський інтелект проти штучного у прогнозуванні майбутнього до 2028 року