Цикл выборов в РФ 2023-2026 гг.: вместо дискуссии о будущем – «бетонирование» морально и физически устаревшего режима

Власть формирует «антиУкраину». Изменения в РФ возможны только после ухода Путина.

Резюме

Кремль намерен использовать цикл выборов 2023-2026 гг. в РФ для того, чтобы максимально укрепить режим личной власти Путина. Идея «транзита» отброшена. Полностью игнорируется объективная необходимость создания образа будущего России. Ставка – на гарантированное сохранение режима вплоть до физической смерти Путина. Вся предвыборная повестка будет формироваться вокруг украинской тематики. При этом цели войны в Украине не просто не озвучиваются. Они отсутствуют. В качестве целей будут артикулироваться ситуативные потребности или интересы власти. Параллельно российская власть будет пытаться раскалывать украинские элиты, которые воспринимает как подконтрольные Зеленскому и зависимые от Запада. Над этой задачей будут работать Медведчук, Козак и (возможно) Сурков. Кремль в очередной раз неправильно определяет своего контрагента в Украине: это не элиты и не «западные кураторы», а украинское общество. Проект «пятой колонны 2.0» будет провальным, как и его предшественник, реализовывавшийся с 2014 г. Медведчуком.

Выборы в РФ: план-календарь

10 сентября 2023 г. – единый день голосования

Осенью 2023 года планируется избрание:

• Депутата от и.о. №19 (Симферополь) вместо выбывшего.
• 22 глав субъектов федерации на прямых выборах (включительно с губернаторами частично оккупированных Запорожской и Херсонской областей).
• 3 глав субъектов федерации на выборах в заксобраниях (включительно с главами частично оккупированных Донецкой и Луганской областей – «ДНР» и «ЛНР»).
• 16 парламентов субъектов федерации.

17 марта 2024 г. – президентские выборы в РФ

С осени 2022 года в Кремле началась подготовка к президентским выборам-2024, которые планируются практически, как плебисцит. В качестве «спарринг-партнеров» Путина планируется выдвижение представителей парламентских партий. Либеральные кандидаты «не предусмотрены». Открыт вопрос об участии в выборах представителя (или представителей) «турбопатриотов»: националистических сил, нарастивших влияние на фоне «спецоперации» и выступающих, в том числе, с критикой власти. По состоянию на январь, базовая идея путинской компании – «идеология единства».

Сентябрь 2024, сентябрь 2025 гг. – ежегодные единые дни голосования

Независимо от того, сколько кампаний и где будет проводиться, выборы в 2024 и 2025 гг. планируются проводить «в фарватере» трендов, сформированных на президентских выборах.

Сентябрь 2026 г. – выборы в Госдуму

Очередные парламентский выборы должны стать «финальным штрихом» формирования режима пожизненной власти Путина. На выборы будут допущены только лояльные политические проекты. «Утилизацию» оппозиционных голосов и/или голосов недовольных планируется осуществить через партии, которые номинально оппозиционные, но фактически – являются частью режима (сейчас – КПРФ, ЛДПР, СРЗП; на момент выборов структура номинальной оппозиции может быть изменена, в зависимости от коррекции повестки под давлением войны).

2023: «Песочница» в «отделении политической геронтологии»

Единый день голосования в 2023 году станет важнейшим событием в реализации планов Кремля по продлению существования режима Путина на период физической жизни Путина.

Ключевое социологическое событие второй половины 2022 года – резкий рост поддержки населением РФ «частичной» мобилизации после ее объявления. Если до мобилизации о ее необходимости говорили около 13% опрошенных, то после объявления – 54-56% (по данным разных опросов) заявили, что поддерживают решение власти.

Такая реакция россиян дала власти понимание того, что ожидать сопротивления со стороны населения не стоит даже в случае самых потенциально рискованных и непопулярных шагов. Власть закрепила успех, вынеся жесткий приговор (5,5 лет колонии строгого режима) мобилизованному, «на камеру» ударившему офицера. Сигнал очевидный: любые проявления непокорности будут жестко караться.

Тем не менее, потенциал проявления недовольства власть видит, как минимум, по трем линиям:

• Солдатские матери /вдовы. С осени прошлого года именно эта категория населения регулярно становится организатором публичных акций недовольства.
• Экологические активисты. Ряд выступлений экоактивистов в регионах РФ не прошел незамеченным. Экоповестка стала своего рода сублимированным проявлением протестного потенциала на фоне криминального преследования антивоенной активности.
• Антикоррупционная повестка. Тему борьбы с коррупцией в довоенное время пыталась подымать либеральная оппозиция. Но – не достигла успеха: «молчаливый договор» между властью и населением предусматривал отказ от интереса россиян к теме коррупции до тех пор, пока власть «делится». После начала войны власть «делиться» перестала. Отсюда – опасения, что и население со временем «выйдет из договора».
• Рост тарифов на ЖКХ. По данным опроса Фонда «Общественное мнение», в январе 2023 г. повышение стоимости услуг ЖКХ заметило 42% респондентов, что стало самым высоким показателем среди всех товаров и услуг. К тому же, показатель достиг максимального значения в годовом измерении. Появились такие формы протеста, как митинги. Тему активно «качают» коммунисты.

Власть намерена отреагировать на эти угрозы следующим образом:

• Начать политическое выдвижение солдатских матерей/вдов. Они появятся в списках в региональные заксобрания в социологически значимом количестве. Участники «СВО», наоборот, будут представлены незначительно, дабы избежать риска радикализации локальной повестки.
• Начнет формировать подконтрольные экологические ГО, параллельно объявляя «иноагентами» – неподконтрольные. Экоактивисты будут в региональных парламентах. Но – в незначительном количестве. Экоповестку же активнее будут продвигать локальные власти.
• Антикоррупционная тематика, скорее всего, останется на национальном уровне. Возможно, номинальные «антикоррупционеры» получат проходные места в списках «Единой России».
• ЖКХ власть попытается сделать проблемой местных властей. По крайней мере, пока нет признаков того, что Кремль как-то намерен обозначить четкую политическую позицию по этому вопросу.

Цель всех этих действий – отработать механизмы купирования недовольства через контролируемое включение рискованных вопросов в повестку провластных сил. По большому счету, власть попытается «затереть» неудобные темы методом кнута и пряника: те, кто готов работать на власть на рискованных тематических полях – получат карьерный рост, те, кто будет ставить неудобные вопросы – подвергнутся репрессиям.

Выборы-2023 должны показать, можно ли в такой способ получить необходимый для власти результат. В случае положительно ответа – опыт будет масштабирован на всю страну.

2024: «Транзита» не будет

Президентские выборы должны стать главным электоральным событием цикла 2023-2026 гг. Планируется, сто после них вопрос о «транзите» окончательно уйдет из повестки. 

Сама постановка вопроса о транзите – результат появления игроков, которые достаточно амбициозны, чтобы артикулировать претензии на доступ к власти. Частично, эти игроки являются частью режима (Патрушев, сделавший ставку на выдвижение на первые позиции, вплоть до президентской, своего сына; бюрократические элиты, пытающиеся осторожно выдвигать Мишустина, Собянина, Кириенко). Частично – представленные региональными элитами, считающими, что готовы к выходу на федеральный уровень.

Путин допускал реализацию модели транзита перед началом «спецоперации». Но неудачное развитие войны, вплоть до рисков военного поражения, обозначило очевидную перспективу для правителя РФ: гарантией его физического выживания является нахождение не просто во власти, а – в абсолютной власти.

К тому же, санкции и экономический регресс существенно сократили «кормовую базу» режима, и группы, контролирующие экономику РФ не намерены «делиться» с апологетами транзита. У Путина попросту не осталось опции «транзита».

Поэтому, он будет идти на выборы как фактически безальтернативный кандидат. Потенциальной, даже гипотетической, альтернативы не будет – дабы у олигархов и ресурсных групп не возникал соблазн «вложиться» в перспективного кандидата.

Соответственно, под миф о «безальтернативном национальном лидере» будет подобрана и идеология. Точнее – набор лозунгов. У российской власти сегодня нет идеологии. Лозунг о «борьбе против коллективного Запада» является не более, чем «оберткой» идеологической пустоты. Поэтому, кампания будет строиться не вокруг идеи (даже номинальной), а – вокруг лично Путина и «формулы Володина»: «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России».

Президентская кампания, в понимании Кремля, должна стать не дискуссией о будущем (дискуссия бессмысленна, когда «Путин» и «Росси» отождествляются), а этапом, на котором Путин окончательно будет «причислен» к «великим правителям России», наряду с Петра І и Сталиным.

Функционально же, «на выходе» РФ получит жесткий авторитаризм, остановку «социальных лифтов», культ личности и паузу в развитии – вплоть до физического устранения или ухода Путина от власти.

2025: гибрид «Северной войны» и «нового 37-го»

Независимо от того, как будут развиваться события на фронте, уже очевидно, что полноценной победы Путин не достигнет. Но от войны правитель России, получивший тотальную поддержку (скорее всего – будет «нарисовано» около 90% голосов за Путина) не откажется. Не случайно он еще летом апеллировал к истории Северной войны, которую Петр І вел 21 год. Вопрос о целях войны окончательно уйдет из зоны внимания медиапространства. Обсуждаться будут «успехи» в виде взятия того или иного населенного пункта. Или же – «не менее успешные» «перегруппировки, маневры, жесты доброй воли». «Победа» (без какой-либо конкретизации) будет единственным «образом будущего».

Война позволит Путину «держать в ближнем кругу» армию и силовиков. Война же позволит расправиться с «внутренними врагами». Под репрессии попадут все те, кто громче всего требовал «транзита». Возможны (но пока выглядят маловероятными) и репрессии по национальному и/или социальному признаку.

Репрессии растянутся на последующие годы. Путин останется со стареющим и теряющим связь с реальностью «ближним кругом» и репрессивным аппаратом.

Выборы в регионах, которые будут проходить осенью 2024 и 2025 гг., превратятся в абсолютную декорацию.

2026: Залив конструкции власти «бетоном»

До парламентских выборов-2026, если все пойдет по плану Кремля, основные параметры «предсмертного» режима Путина должны быть сформированы. Режим персональной власти такого рода, в идеале, подразумевает однопартийную систему. Но российская традиция последних 30 лет все же предусматривает декоративную политическую конкуренцию. Поэтому, выборы-2026 должны сформировать политическую конструкцию, напоминающую «народные демократии» в странах советского блока: с «ведущей» партией («Единая Россия») и партиями-сателлитами.

Перечень партий-сателлитов будет формироваться ближе к выборам. Власти предстоит решить сразу несколько задач перед тем, как определиться с составом Госдумы «победившего путинизма»:

• Кризис лидерства в ЛДПР (после смерти Жириновского) и КПРФ (в свете возможного ухода на пенсию Зюганова). Вполне возможно, один из этих проектов будет «усилен» представителями «турбопатриотической» когорты.
• Не дать «оседлать» социальную повестку на фоне падающего уровня жизни коммунистам. 
• Решить проблему растущего русского национализма. За год войны Путину уже несколько раз пришлось поддаваться на требования, артикулированные «турбопартриотами». Сейчас власть решает (без видимого успеха) задачу по снижения влияния «военкоров» на настроения россиян. До выборов-2026 режим должен решить эту задачу, иначе столкнется с «путинистами, боле ярыми, чем Путин».
• Ликвидировать опасность «молодой шпаны». Война позволяет «держать в тонусе» среду, из которой могут появиться конкуренты – средний класс. Фактически, сейчас этот класс режим пытается «тихо убрать»: не закрывает окончательно возможность бегства из РФ, прессингует через военкоматы и налоговые органы, пресекает любые попытки общественной активности.

Избранная в условиях полного контроля Госдума-2026 должна стать церемониальной площадкой. В парламенте текущего состава уже нет оппозиции, нет содержательных дискуссий, но еще сохраняются некоторые проявления инициативы. После 2026 года этого быть не должно. Это будет «парламент национального единства» в стране, которая «воюет со всем миром», закрывается и деградирует. И, фактически, «становится на паузу» вплоть до смерти «вождя».

Россия как «антиУкраина»

Вся предвыборная повестка в цикле 2023-2026 гг. формируется и будет формироваться через призму неудачной украинской кампании Путина. Начав с идеи о том, что «спецоперация» должна предотвратить появление Украины, как «антиРоссии», режим Путина приходит к тому, что начинает строить в России «антиУкраину».

В отношении же самой Украины начался новый цикл продвижения идеи «одного народа». Старт этой кампании дала статья Медведчука в «Известиях». «Внутри самой Украины с 1991-го существовали две страны — анти-Россия и Украина как еще одна Россия», – утверждает Медведчук. Российские элиты не признавали и не признают субъектность Украины. Они воспринимают Украину, как поле битвы «русского мира» с «коллективным Западом». В рамках этой концепции, Москва видит ситуацию таким образом: против России ведут войну подконтрольные Зеленскому элиты; сам Зеленский – марионетка Запада. Общество в расчет не берется. Для российского правящего класса «общество» – это пустой звук: «в России общества нет, следовательно, его нет нигде». Российская власть в очередной раз ошибается с определением контрагента: ее соперник – не элиты, а украинское общество.

Тем не менее, в инфополе появилась информация о том, что Сурков и Козак начали реализацию проекта по расколу украинской элиты и создании «альтернативы Зеленскому».

Этот проект – свидетельство полного непонимания Кремлем природы процессов, происходящих в Украине. «Заказчиком» политики официального Киева является не «коллективный Запад», а украинское общество. Тем не менее, «для внутреннего потребителя» Москва может показывать «другую Украину» (точнее, «еще одну Россию») во главе с Медведчуком. Война за эту «еще одну Россию» можно ситуативно подавать, как цель «спецоперации». Точно так же, как подавалась в качестве цели «защита русскоязычных». Не важно, какая цель декларируется. Главное, чтобы она вела к реальной цели режима: сохранение власти «до последнего вздоха Путина».

Выводы

1. Выборы в РФ в последние два десятилетия – это способ легитимизации режима, а не конкуренция идей и образов будущего.

2. Ближайший избирательный цикл видится Кремлем, как способ «бетонирования» режима.

3. Вся предвыборная повестка станет ответом на провал вторжения в Украину. Российская власть начала строительство «антиУкраины» в самой России.

4. У Путина нет образа будущего РФ, который можно было бы предложить населению. И нет денег, которыми можно было бы компенсировать отсутствие понятного представления о том, как жить дальше. Поэтому – курс на «закрытие» страны и авторитаризм.

5. В РФ нет четкого понимания, чем должна закончиться война. Но есть понимание, что продолжение войны – это продолжение «смысла» в сохранении и укреплении актуального режима.

6. Режим имеет ограниченный ресурс времени. Тем не менее, отведенное ему время он намерен использовать на самосохранение. Без каких-либо качественных изменений в жизни страны.

7. Ключевой смысл избирательного цикла в этих условиях – «постановка на паузу» жизни в РФ на период, пока жив Путин.

8. «Транзита» власти не будет. Противники отказа от транзита будут подвергнуты репрессиям либо «выдавлены» из страны.

9. Любые изменения в РФ возможны не вследствие выборов, а только после полного отстранения Путина от власти – вследствие смерти или государственного переворота.