по делу украинского беглого президента Виктора Януковича.
Игорь Тишкевич: Сегодня начался процесс над Януковичем. Я предлагаю посмотреть на то, что происходит с двух сторон: я — политической (кому это выгодно?), а вы — с точки зрения права (процедуры).
Денис Монастырский: Когда можно ожидать приговор по делу Януковича? Подобные дела могут длиться годами.
И.Т.: То есть, в украинских реалиях – чем дольше идет дело, тем лучше для судьи и для всех остальных?
Д.М.: Нет, это абсолютно объективно, согласно уголовно-процессуального кодекса, рассмотрение такого дела может длиться годами. Я думаю, что адвокаты [Януковича — ред.] будут делать все возможное, чтобы затянуть это дело. Если будет быстрее, то можно будет говорить о абсолютном рекорде украинской Фемиды.
И.Т.: С моей точки зрения, все это шоу имеет довольно опосредованное отношение к праву, справедливости и так далее. В этом случае надо смотреть не на то, что происходит, а то, когда это происходит, и почему. Учитывая мобилизацию пропрезидентских ресурсов, а именно — кадровые чистки в СБУ, районных и государственных администрациях — это, скорее всего, подготовка большой электоральной кампании к осени.
В условиях, когда по римской формуле «хлеба и зрелищ» народу хлеба не хватает, нужно устроить зрелища. И рядом с развлекательными телешоу суд над Януковичем тоже будет таким шоу.
Д.М.: Если это шоу, тогда это политическое дело, и политическое будет решение. Оно может быть, скажем «скоропостижным».
Я хочу отметить, что дело Януковича — не одно. Есть еще дела по Сухолучью, Межигорью, подписанию законов 16 января, делу расстрела Майдана — все они находятся на разных стадиях. Возможно, было бы правильным сосредоточиться на более легких делах, быстрее провести доказательства, и все же признать Януковича виновным и вынести соответствующий приговор.
И.Т.: Да, именно это и доказывает, в частности, мое мнение, что сегодняшний суд над Януковичем — это шоу. Народу надо продемонстрировать, что «вот, мы что-то сделали после Майдана — осудили Януковича». Это надо будет сделать быстро, потому что в случае, если дело будет затягиваться больше, чем на 5-6 месяцев, то репутационные потери будут полагаться не на Януковича, а на действующую власть.
Д.М.: И здесь мы выходим на традиционную дилемму, с которой встречается каждая власть: законность или целесообразность. Что важнее? Вы говорите о том, что целесообразность здесь преобладает. В данном случае, я все же сторонник законности.
Вам також буде цікаво:
НАЙДИТЕ 3 ОТЛИЧИЯ В КАРТИНКЕ ИЛИ ПРО ННВК И БЮДЖЕТНЫЙ КРИЗИС
Как адаптироваться к изменениям в образовании и получить от них удовольствие
Авто с иностранной регистрацией — между потребностями и законностью
Убийство Вороненкова: эксперты UIF прокомментировали заявление Генпрокуратуры
Счастлива ли Украина в Международный день счастья
«В «зраду» бросаться нельзя»: Тышкевич прокомментировал заявление Волкера об оккупированных территориях