Источник: Ukrinform
Простимулированные ОПЕК нефтяные цены позволили России немного расслабиться. Но за “поребриком” рано радуются – США еще свои сланцы не «раскупорили»
Увязавшись в договоренности с Россией о совместном сокращении добычи нефти с целью повышения ее цены, страны ОПЕК (владеют 79% мировых запасов) уже поняли, что попали в капкан. Ведь, чем больше растет цена на нефть, тем больше игроков, среди которых и такие необязательные, как Россия, начинают нервничать. Поскольку с каждым центом нефтяная цена становится все более привлекательной для США — основного мирового производителя альтернативного сырья — сланцевой нефти. И тот, кто первый из нефтяных “заговорщиков” сегодня наплюет на договоренности и поспешит с распродажей своего товара, успеет сделать это до того, как сланцевая нефть хлынет на рынок и собьет цены. Но к тому времени страна-бензоколонка, которая за последние четыре года растратила на авантюры всю свою финансовую “подушку”, успеет “срубить” деньжат еще как минимум на два года спокойного бюджетного плавания.
Комментирует Андриан Прокип, эксперт по энергетике Украинского института будущего:
“Путину очень нужны деньги. Но если из соглашения выйдет Россия, то начнется цепная реакция и пакт начнет рушиться”
— РФ ждала, что уровень цены на нефть поднимется выше того, который был осенью 2017 г. Но она все же присоединилась к решению ОПЕК+ о продлении действия соглашения еще на 9 месяцев — до конца 2018 г. Главный мотив, в том числе для РФ, здесь не шантаж и не давление, а попытка получить экономические выгоды за счет повышения цены нефти в условиях сложной экономической ситуации каждой из стран.
Россия сейчас не имеет достаточного запаса прочности для спекулирования ценами на нефть (путем присоединения или неприсоединения к соглашению об ограничении добычи) или как-то заставлять страны ОПЕК к выгодным для себя действиям. С одной стороны, нынешняя цена в 70 долларов за баррель ее устраивает. Но с другой — нет, потому что есть риск, что цена снова опустится, например, до 60 долларов. В этом случае нельзя исключать, что Россия изменит свое решение и фактически выйдет из соглашения, наращивая объемы добычи еще до завершения его действия. Ведь Путину необходимо увеличение доходов казны не только перед выборами 2018 года.
Но и другие страны могут поступить так же. И это вызовет цепную реакцию – все будут стараться минимизировать свои потери, что фактически разрушит соглашение и в конечном итоге может обусловить обвал цены на нефть. Важно понимать, что РФ и страны ОПЕК, ситуативно объединившись, все равно остаются прямыми конкурентами. Никому не выгодно терять свою долю рынка. Россия, например, заявила, что планирует значительно расширить рынки сбыта своих энергоресурсов в течение ближайших 7 лет (как и в случае с газом). Это еще один фактор, который может толкнуть РФ к выходу из соглашения и увеличению собственного экспорта нефти с целью экспансии на внешних рынках. А нефтяной пакт с ОПЕК сейчас ее, по сути, сдерживает в этих намерениях.
Нынешняя цена нефти на уровне $65-70 в определенной степени устраивает как РФ, так и страны ОПЕК, и означает определенную стабилизацию на рынках. И понятно, что дальнейшее повышение цены на нефть будет делать ее добычу в США и Канаде более прибыльной. Риск такой реально существует, поскольку уровень добычи в этих странах сегодня поднялся фактически до уровня конца 2014-середины 2015 годов. Конечно, никому из производителей традиционной нефти не выгодно появление мощных и динамичных конкурентов. И это тоже весомая причина, почему сотрудничество РФ и ОПЕК не может быть долговременным.
Что же касается Украины, то дорогая нефть, кроме рисков «подпитки» финансовых резервов и сил агрессора, несет риск инфляции. Украина крайне зависима от импорта нефтепродуктов (импортируется 80-85%). Следовательно, повышение цены нефти и соответственно нефтепродуктов дополнительно повлияет на подорожание всех товаров и услуг, которые производятся в Украине, то есть ускорит инфляцию.
Кроме этого, цены на газ очень связаны с ростом цен нефти. Следовательно, рост в цене нефти вызовет и подорожание газа для Украины с соответствующими аналогичными инфляционными последствиями.
Вам також буде цікаво:
Есть ли альтернатива кредитам МВФ?
В плену Минска-2: почему срочно необходим «План-Б» по Донбассу
Скорость сближения с НАТО позволит вступить Украине в альянс через 120 лет
Украинский институт будущего опубликовал обложку «2018: вызовы и возможности»
Немецкий «шатдаун»: почему Ангела Меркель не может договориться о коалиции и чем это угрожает Украине?
Аэропорты Украины: как не пролететь над Парижем? (инфографика)