Согласно проведенной оценке UIF, внедрение поправок 180 и 182 является экономически целесообразным по причине создания дополнительного ВВП и переориентации сырьевого экспорта. Однако вследствие не созданного переходного периода для производителей, в 2018 году может произойти отказ от выращивания сои, рапса, подсолнуха из-за экономической непривлекательности. Это уменьшит сырьевую базу для переработчиков и может нивелировать положительные экономические эффекты данного решения.
Таким образом, согласно анализу, экономически целесообразно предоставить переходный период на внедрение поправок 180 и 182. Данным переходным периодом может быть 2018-2020 гг. По оценке UIF, средний период строительства завода составляет 3 года. Производители смогут приобщиться к строительству перерабатывающих мощностей.
Это даст возможность избежать нежеланных потерь для Государственного бюджета Украины, получить положительные макроэкономические эффекты от развития перерабатывающих возможностей, переориентации сырьевого экспорта, не ухудшит отношения с ЕС в аграрной сфере.
Также экономически оправданной является отмена возмещения НДС на другие сырьевые товары, например, руду. Это дало бы возможность оставить сырье в стране и мотивировать бизнес к созданию продукта с более высокой дополнительной стоимостью.
Вам також буде цікаво:
Анатолий Амелин прокомментировал «закон»о списании долгов крымчан перед банками Украины
Нигде в Европе нет такого открытого конкурса в Верховный Суд как в Украине
Приватизация предприятий в Украине: риски и преимущества процесса
Уважаемый будущий Президент!
Отмена налога на прибыль даст $80 млрд. дополнительного ВВП за 5 лет
Международная система оценивания: домашнее для украинской школы