26 сентября в Украинском институте будущего состоялось экспертное обсуждение проблемы создания антикоррупционного суда в Украине.
В дебатах приняли участие народные депутаты Украины, судьи, адвокаты и эксперты. Юристы сошлись во мнении, что для победы над коррупцией одного только создания новой судебной институции недостаточно. Изменение уголовно-процессуального законодательства, оптимизация работы органов досудебного расследования, тщательная проверка кандидатов на должность судьи на соответствие критериям профессиональной этики и добродетели — это шаги, без которых ни одно судебное учреждение не справится с серьезными вызовами современности.
Примечательно, что кроме известных аргументов «за» и «против» введения антикоррупционного правосудия, были озвучены совершенно новые идеи.
Так, экспертом программы реформирования судебных и правоохранительных органов Украинского института будущего Татьяной Ющенко было предложено предусмотреть возможность рассмотрения дел, связанных с коррупционными правонарушениями, судом в составе профессиональных судей и присяжных — авторитетных представителей гражданского общества.
Основной идеей суда присяжных является то, что рядового гражданина судят такие же граждане — без специальных знаний в области права. Одной из стран, которые демонстрируют эффективность добавления представителей общества в процесс осуществления правосудия, является США. За годы американской независимости выполнение функций присяжного стало почетным гражданским долгом.
В маленьком посибии, которое получает каждый присяжный сказано: «не существует более ценной работы, которую может выполнить рядовой гражданин».
Украинцы не раз доказывали, что являются сильной нацией и в случае необходимости способны отстоять свою свободу и независимость. Возможно, такая необходимость настала? Популяризация института суда присяжных на общенациональном уровне и приобщение народа к судебному разбирательству уголовных производств, связанных с коррупционными правонарушениями, может стать тем уникальным шагом на пути преодоления коррупции, который ждет мировое сообщество.
Вам також буде цікаво:
Возможен ли прогресс без доктрины экономической безопасности?
Вопрос образования как тест на проект будущего
Анатолий Амелин прокомментировал «закон»о списании долгов крымчан перед банками Украины
Нет оснований для оптимизма до выборов 2019 года
Владмир Шульмейстер: «Ответственность за обвал моста Кличко должен взять на себя»
Игарь Тышкевич: «Государство, неспособное правильно применить насилие, исчезает»