С высокой долей вероятности, дефицит бюджета РФ в этом году будет намного выше запланированных 3 трлн руб. (или 2% ВВП), и может составить, по оценкам UIF, 5-6 трлн рублей, если, конечно, не будет предпринято каких-то дополнительных действий в виде девальвации рубля и/или повышения налогов.
Где Россия возьмет ресурсы для покрытия дефицита? По опыту 2022 года источником, с большой вероятностью, может стать Фонд Национального Благосостояния (ФНБ), в котором аккумулировались раньше сверхдоходы от экспорта энергоресурсов.
При этом ликвидная часть ФНБ на 1 февраля 2023 составила 6,3 трлн рублей.
Означает ли это, что деньги фонда могут закончиться уже к концу этого года или в начале 2024?
В начале февраля Минфин РФ обнародовал данные по федеральному бюджету за январь: всего доходы снизились по сравнению с январем 2022 года на 35% или на 733 млрд руб., в том числе нефтегазовые на 370 млрд руб. и ненефтегазовые на 363 млрд руб.
По нефтегазовым доходам причина понятна – цена на нефть марки Urals, которая является индикатором экспортных цен на российскую нефть, в январе 2023 была на 29% ниже, заложенной в бюджете РФ (49,5 долл./бар. против 70 долл./бар.).
Здесь кроются основные риски для бюджета РФ 2023. Если цена нефти будет ниже предусмотренных прогнозом Минэкономики 70 долл. за баррель по ряду причин:
а) влияние санкций Запада в виде потолка цен,
б) рецессии мировой экономики, падения спроса и как следствие снижения цены на нефть,
в) и того и другого вместе,
то нефтегазовые доходы бюджета могут оказаться существенно ниже запланированных Минфином.
Если предположить, что среднегодовая стоимость российской нефти будет 50 долл., то вместо запланированных 9 трлн руб., Минфин может получить только 6 трлн руб., а это означает, что дефицит бюджета может составить не 3 трлн руб., а 6 трлн руб. Но к этому вернемся чуть позже.
Возвращаясь, к январской статистике – снижение ненефтегазовых доходов, которые являются более показательными с точки зрения оценки внутреннего состояния российской экономики, Минфин пояснил изменением порядка возмещения НДС, которого якобы не было в январе 2022 года, и возмещением переплат налога на прибыль в предшествующие периоды.
То есть можно допустить, что ситуация здесь может выровняться в следующие месяцы, на что указывает и формулировка Минфина «в целом объем поступлений ненефтегазовых доходов по итогам января 2023 года соответствует динамике, заложенной при формировании закона о бюджете (№466-ФЗ от 05 декабря 2022 года)».
Поэтому здесь остается только наблюдать в динамике следующих месяцев.
Расходы бюджета в январе выросли на 59% или на 1 153 млрд руб. по сравнению с январем годом ранее. Дефицит составил 1,76 трлн руб. против профицита в 0,125 трлн руб. в январе 2022 г.
Что из этого следует:
- Делать выводы и оценки только лишь исходя из данных одного месяца некорректно, как, собственно, и говорить о каком-то надвигающемся коллапсе бюджетной системы РФ.
- С уверенностью можно утверждать одно – тенденция для России остается негативной:
- В 2022 году Россия стала бенефициаром энергетического кризиса и высоких цен на энергоресурсы. Но основные выгоды были получены в первом полугодии 2022 года, тогда Минфину удалось получить профицит бюджета в 1,5 трлн руб. и сформировать подушку безопасности. Во втором полугодии дефицит Бюджета уже составил 4,8 трлн руб.
- В декабре 2022 года, когда начали действовать санкции на нефть, доходы бюджета от нефти упали на треть. Расходы в декабре выросли более чем на 2 трлн руб. сверх того, что было запланировано.
Какие еще факторы, могут негативно повлиять на бюджет РФ в 2023 году:
- Более низкие цены на нефть, чем предусмотрено Бюджетом (об этом мы писали выше). И вероятность этого фактора достаточно высока, с учетом того, что Запад выбрал тактику – не ограничивать физические объемы поставок российской нефти на мировой рынок, а ограничивать ее стоимость и соответственно доходы РФ. Если просто запрещать поставки российской нефти, то резкое выпадение с рынка такого объема (до санкций Россия поставляла около 5–7,5 млн баррелей/день, а по состоянию на конец января – 3,6 млн баррелей/день), неминуемо приведет к стремительному скачку цен, а РФ, так или иначе продолжая осуществлять поставки на мировой рынок, только выиграет от высоких цен.
- Рост военных расходов, что также вполне вероятно, с учетом того, что по факту сейчас идет война на истощение.
- Более слабый экономический рост, чем заложено в бюджет. Здесь пока достаточно сложно делать оценки, нужно посмотреть, как Россия будет адаптироваться к санкциям на нефтепродукты. Пока есть информация о том, что часть российских НПЗ останавливаются на плановые ремонты (это от 2-х недель до 1,5-2-х месяцев простоя и ожидаемое сокращение годового производства до 15%). Кроме того, есть много факторов, которые могут повлиять на экономику как в одну сторону, так в другую. Напомним, что в марте 2022 года эксперты и официальные власти РФ прогнозировали падение ВВП на 7-15%, а по факту сокращение составило всего 2,2% (предварительная оценка). Ошиблись практически все, недооценив адаптивность экономики (санкции вводились постепенно и не для всех сразу).
С другой стороны, есть т.н. факторы поддержки бюджета:
- рост НДПИ, повышение налога на прибыль для экспортеров сжиженного газа (хотя это в принципе уже предусмотрено бюджетом – соломка, которую подстелил себе Минфин)
- ожидаемое снижение выплат нефтеперерабатывающим заводам (аналогично)
- инфляция и девальвация рубля. В этом году ожидается минимум двухкратное сокращениеположительного сальдо счета текущих операций по сравнению с 227 млрд долл. в 2022 году (опять же на фоне снижения нефтегазовых экспортных доходов и постепенного восстановления импорта). Вообще вероятность умеренной девальвации – до 80-90 рублей за доллар – достаточно высока, с учетом того, что это будет выгодно и экспортерам, и бюджету. В 2022 году все-таки высокие цены на энергоресурсы (особенно в первой половине года) позволили сместить приоритет ЦБ на стабилизацию валютного рынка и ценовую стабильность (сдерживание роста цен).
С учетом всех вышеизложенных факторов, и особенно, фактора цен на нефть, можно допускать, что дефицит бюджета в 2023 году может подняться до 5-6 трлн руб., что будет эквивалентно 3-4% ВВП. Цифра на самом деле не критическая. Но вопрос – что при этом будет с ФНБ, ликвидная часть которого оценивается в 6,3 трлн рублей (по состоянию на 1 февраля 2023).
Посмотрим, как был покрыт дефицит бюджета в 2022 года (3,3 трлн руб.):
- 2 трлн руб. было покрыто из ФНБ, причем из неликвидной его части (той части в валюте, которая заморожена). А это означает, что фактически была осуществлена эмиссия.
- размещение облигаций федерального займа (ОФЗ). Для справки: общий объем размещенных в 2022 году бумаг составил 3,3 трлн руб., что на четверть больше, чем разместили в 2021 г.
Таким образом, и в 2023 году, в случае необходимости, для финансирования платежей в рублях, в любой момент может быть включен «печатный станок» и тогда денег ФНБ, даже с учетом того, что из него напрямую финансируются некоторые национальные проекты (0,5-1,9 трлн руб. в 2023) хватит и на 2023 год, и на 2024-ый.
Опять же это если не будет сценария «коллапс», при котором происходит мировой кризис и схлопывание сырьевых цен, включая цен на нефть (не управляемая мягкая посадка экономик развитых стран, как это происходит сейчас, а именно кризис подобный 2008-2009 гг.)
У этого шага есть один очевидный минус для РФ – это инфляция, которая будет съедать доходы, сбережения (а значит и источник для инвестиций) и в конечном итоге приведет к еще большему обеднению населения.
Наиболее вероятно, что ЦБ будет противиться излишней эмиссии, понимая серьезность всех рисков, но многие решения в РФ принимаются в административном порядке, поэтому такой сценарий вместе с умеренной девальвацией рубля кажется нам наиболее вероятным.
Вам також буде цікаво:
Український інститут майбутнього шукає експертів з економічного аналізу
Вчителі Польщі продовжать страйк. Влада готується. Дайджест новин
Якщо не запускати «розумний» карантин, то вже через тиждень чинний карантин виявиться фарсом
США хочуть додати свого союзника Пакистан до списку держав-спонсорів тероризму: коли все пішло не так?
Partners in death: which global giants can stop the suffering of the civilian population in Ukraine
Нема підстав для оптимізму до виборів 2019 року