Коментарі

03 квіт. 2018
Коментар Микола Скиба

Національна інноваційна система: підсумки парламентських слухань

Реакція зацікавлених сторін на мій попередній коментар "Національна інноваційна система України: спроба четверта. Чи не виявиться вона останньою?" засвідчив, що інтерес до теми інноваційного розвитку залишається високим і мотивація до розв’язання проблеми є достатньо високою.  Читайте також Національна інноваційна система України: спроба четверта. Чи не виявиться вона останньою? Також маю зробити уточнення щодо фактажу. За інформацією підкомітету з питань...
  • Коментарі: 0
  • Перегляди: 272
02 квіт. 2018
Коментар Микола Скиба

Національна інноваційна система України: спроба четверта. Чи не виявиться вона останньою?

Читайте також Національна інноваційна система: підсумки парламентських слухань (оновлена інформація) З моменту незалежності України це вже четверті слухання подібного спрямування. Останні відбулися 1999 р., після чого було ухвалено концепцію інноваційного розвитку, що так і залишилася на папері. Якщо цього разу не відбудеться переходу з ресурноорієнтованої економіки, побудованої на закритому доступі до інноваційної, то п’ятих слухань на цю тему може...
  • Коментарі: 0
  • Перегляди: 487
30 бер. 2018
Коментар Володимир ​Шульмейстер

Китай на ринку інфраструктури – удар для вітчизняних виробників

Директор програми "Інфраструктура майбутнього" Українського інституту майбутнього Володимир Шульмейстер дав інтерв'ю радіостанції "Голос столиці" про можливі перспективи співпраці України з Китаєм. Китайці будуватимуть нові дороги або ремонтувати старі? - Якщо ми говоримо про кільцеву Житомира, то вона планується в цементобетоні, відповідно, асфальтний завод там не буде потрібен. Тобто там потрібне інше обладнання, яке теж, сподіваюся, буде...
  • Коментарі: 0
  • Перегляди: 418

Підписатися на новини